sofocracia Publicado 20 de Enero de 2023 Compartir Publicado 20 de Enero de 2023 Hola a todos. Tengo una Nikon D500 y un Sigma 105 f 2.8 Resulta que estoy haciendo fotos y no me deja poner el f 2.8, lo màximo que nosigo es 3.3. Trabajo en modo manual. Alguien sabe porque no puedeo poner el 2.8, que se supone es el rango en el que podria hacer todas las fotos? Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mackote Publicado 20 de Enero de 2023 Compartir Publicado 20 de Enero de 2023 si es como el resto de objetivos macro... solo te deja abrir a f:2.8 a partir de cierta distancia , si no me falla la memoria cuanto mas te acerques al objeto a fotografiar mas cerrara el diafragma y cuando mas te alejes mas te deja abrir ... 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
daniferal Publicado 20 de Enero de 2023 Compartir Publicado 20 de Enero de 2023 En 20/1/2023 a las 15:51, Niña Cosas dijo: ¿Te refieres a este pedazo de objetivo macro Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro ? Creo que no está roto, lo que se me ocurre es lo mismo que pasa con todos a 1:1 no es un 2.8 es un 3.3 que es una maravilla igualmente. Si no lo usas en distancia no macro yo creo que seguramente sí que será un 2.8. Creo que se refiere a una versión más moderna. Porque ese es el que tuve y mentía como un bellaco diciéndote que estabas a F2.8... cuando no era factible. Las modernas seguramente hayan empezado a confesar ese asunto. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
daniferal Publicado 20 de Enero de 2023 Compartir Publicado 20 de Enero de 2023 En 20/1/2023 a las 15:49, Mackote dijo: si es como el resto de objetivos macro... solo te deja abrir a f:2.8 a partir de cierta distancia , si no me falla la memoria cuanto mas te acerques al objeto a fotografiar mas cerrara el diafragma y cuando mas te alejes mas te deja abrir ... Exactamente, es así. El Nikkor 105 F2.8 G Afs por ejemplo oscila entre 2.8 y F4.8 Hay una tabla en el manual que especifica con varios pasos intermedios cómo se va modificando la apertura efectiva. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
daniferal Publicado 20 de Enero de 2023 Compartir Publicado 20 de Enero de 2023 (editado) En 20/1/2023 a las 15:51, Niña Cosas dijo: ¿Te refieres a este pedazo de objetivo macro Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro ? Creo que no está roto, lo que se me ocurre es lo mismo que pasa con todos a 1:1 no es un 2.8 es un 3.3 que es una maravilla igualmente. Si no lo usas en distancia no macro yo creo que seguramente sí que será un 2.8. Acabo de entrar en el enlace, antes no lo había hecho y te había respondido basándome en el nombre que ponías Sí, seguramente sea esa versión, la mía era anterior, y se llamaba exactamente como pones. A esta nueva le han añadido "HSM OS", "Sigma 105mm F2.8 EX DG MACRO OS HSM" Y no es poca cosa ese "HSM OS", porque básicamente le metieron motor de enfoque, estabilizador y enfoque interno. Básicamente fue pasar del EX DG Macro que era un clon bastante cercano al AF-D de nikkor a este EX DG HSM OS que es un clon bastante cercano al Afs G Vr de Nikkor. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/Sigma_105.JPG Editado 20 de Enero de 2023 por daniferal Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sofocracia Publicado 20 de Enero de 2023 Autor Compartir Publicado 20 de Enero de 2023 Gracias a Mackote, Niña Cosas y Daniferal por vuestras respuestas- Ciertamente teneis razón, he provado a hacer una foto a 40 cm y me marca como tope f 3.3 y he fotografiado al edificio de enfrente y he podido bajar a f 2.8. Ciertamente influye la distanmcia del sujeto. Gracias a todos nuevamente, sois de una ayuda inestimable en el foro. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sofocracia Publicado 20 de Enero de 2023 Autor Compartir Publicado 20 de Enero de 2023 Perdona no me habia dado cuienta. Sí, es el 105 mm f 2.8 EX DG Macro Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
.pablo. Publicado 21 de Enero de 2023 Compartir Publicado 21 de Enero de 2023 ... he ido a comprobar el mío, (es el de la foto de niña cosa) con la d850 abre a 2.8 de ꝏ a 2 m, luego va cerrando hasta f5.6 a la distancia mínima Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sofocracia Publicado 21 de Enero de 2023 Autor Compartir Publicado 21 de Enero de 2023 Correcto. Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sofocracia Publicado 21 de Enero de 2023 Autor Compartir Publicado 21 de Enero de 2023 Perdona .pablo, creo que no entendí tu prueba. Es decir, aproximadamente lo que dice de infinito a unos 2 metros a f 2.8, pero después de esos 2 m hasta la distancia que permite el enfoque mínimo del 105 me marca f 3.3. Vamos, si no he visto mal. 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
daniferal Publicado 21 de Enero de 2023 Compartir Publicado 21 de Enero de 2023 En 21/1/2023 a las 18:57, Niña Cosas dijo: @sofocracia, @.pablo. O no es el mismo objetivo exactamente el que tenéis o uno de vuestros objetivos tiene carácter . Sofocracia no ha aclarado qué versión tiene. Si es la misma igual es que dependiendo de la cámara y su firmware dice una cosa u otra... Tampoco descartaría del todo eso. Lo que es evidente es que la luz que pase si es el mismo objetivo tiene que ser la misma, dentro de unas pequeñas tolerancias de fabricación, claro, pero muy grandes no pueden ser. Me parece más factible el F5.6 que el 3.5 la verdad. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sofocracia Publicado 21 de Enero de 2023 Autor Compartir Publicado 21 de Enero de 2023 Ahora no estoy en casa. Si puedo un dia de estos hago las pruebas y os digo exactamente los parámetros y resultados. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
.pablo. Publicado 22 de Enero de 2023 Compartir Publicado 22 de Enero de 2023 En 21/1/2023 a las 18:44, sofocracia dijo: Perdona .pablo, creo que no entendí tu prueba. Es decir, aproximadamente lo que dice de infinito a unos 2 metros a f 2.8, pero después de esos 2 m hasta la distancia que permite el enfoque mínimo del 105 me marca f 3.3. Vamos, si no he visto mal. ... a mí solo me deja abrir a partir de f5.6, igual meto la pata y estoy haciendo algo mal, no controlo mucho del tema, pero también es algo que no me preocupa, rara vez abro más de f11 en esas distancias tan cortas, aperturas mayores serían para algo prácticamente plano ya que la pfc es ínfima Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
daniferal Publicado 23 de Enero de 2023 Compartir Publicado 23 de Enero de 2023 En 22/1/2023 a las 21:18, .pablo. dijo: ... a mí solo me deja abrir a partir de f5.6, igual meto la pata y estoy haciendo algo mal, no controlo mucho del tema, pero también es algo que no me preocupa, rara vez abro más de f11 en esas distancias tan cortas, aperturas mayores serían para algo prácticamente plano ya que la pfc es ínfima Tranquilo, que los macros son así. No estás haciendo nada mal. No todos exactamente hasta el mismo sitio, el Nikkor equivalente por ejemplo pone F4,8 pero vamos, que este será F5.6, no parece nada fuera de lo esperable. Y lo que dices, que luego normalmente hay que cerrar más 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
.pablo. Publicado 23 de Enero de 2023 Compartir Publicado 23 de Enero de 2023 ... sí, lo sé, pero pensé que me abría hasta f3.3 a distancia mínimo, pero debía ser con otra cámara y/o el nikon. en cualquier caso, para bichos, lo mejor alejarse un poco y cerrar bastante Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.