180-600 con el TC1.4X

[brosovich]

Saludos, estoy probando esta combinación y los resultados que obtengo no son muy buenos. Gran porcentaje de fotos no están a foco, incluso fotografiando mamíferos que están quietos o desplazándose lentamente. En aves en vuelo también me pasa, hay un porcentaje bajito de fotos clavadas pero el resto muy fuera de foco. Os pasa esto?

Un abrazo!!!!!

[José Luis L G]

Pues a ver si tengo tiempo estos dias que salimos de vacaciones y lo compruebo ya que he usado poco el 180-600 y menos con un TC (salvo algunas pruebas a ver que pasaba, pero no vi nada raro).

Te contaré si tengo ocasion de usarlo asi

[brosovich]

Mil gracias!!!! Tanto en la Z8 como en la Z6II tengo el mismo tipo de resultado.

[Dinin]

Hola, 

yo no he podido probar ese combo, pero si el combo de 100-400 con TC 1x4, tanto con Z7ii como con Z8 y los resultados son muy buenos. Cero problemas de enfoque. Con la Z7ii he de decir que no he probado ese combo para pájaros volando, pero si para animales más grandes y aves con poco movimiento.

[julianin]

En 9/5/2024 a las 12:33, brosovich dijo:

Saludos, estoy probando esta combinación y los resultados que obtengo no son muy buenos. Gran porcentaje de fotos no están a foco, incluso fotografiando mamíferos que están quietos o desplazándose lentamente. En aves en vuelo también me pasa, hay un porcentaje bajito de fotos clavadas pero el resto muy fuera de foco. Os pasa esto?

Los TC con los zoom largos son compatibles pero dan para lo que dan por lo que en alguna situación pueden ser útiles pero no tengas grandes expectativas, de todas maneras ten en cuenta que además de la perdida de precisión en el foco a focal más larga vas a tener más temas problemas con la reverberación en la atmósfera y trepidación por lo que ten eso también en cuenta que a veces no es solo problema de enfoque aunque lo parezca.

[José Luis L G]

En 9/5/2024 a las 12:33, brosovich dijo:

Saludos, estoy probando esta combinación y los resultados que obtengo no son muy buenos. Gran porcentaje de fotos no están a foco, incluso fotografiando mamíferos que están quietos o desplazándose lentamente. En aves en vuelo también me pasa, hay un porcentaje bajito de fotos clavadas pero el resto muy fuera de foco. Os pasa esto?

Un abrazo!!!!!

Ya estamos de regreso de las vacaciones y he tenido ocasion de pillar a un bicho que se movia cerca de mi. Como tengo la costumbre a pleno sol de disparar a ISO 64 no me percaté de la velocidad de obturación que ahora en casa veo que era demasiado lenta (la más rápida de 1/500 y la mas lenta de 1/200) loc ual ha hecho que no toda la serie de disparos a 3 F.p.s. salieran nitidas  ya que en cuanto el bicho se movía la foto salía mal.

En el nombre de la foto tienes si estaba disparada a modo FX solo, modo FX + TC 1,4x, modo DX sólo y modo DX + TC 1.4x. Si entras en Flickr tienes el resto de parámetros de disparo.

No sé si con ésto sacarás algo en claro pero a mi no me ha desagradado el resultado excepto por la poca velocidad que he comentado. Y para ser la primera vez que disparo a un pájaro de verdad ......

Edito para añadir: JPG directo de cámara (disparo en RAW en la CF Tipo B y en JPG en la SDHC), sin recortar y sin ningún retoque, ni siquiera levantar sombras.

 

FX a 600mm de DF:

JLL_4174 FX 600mm by Jose Luis L.G., en Flickr

DX a 600mm de DF (900mm equivalentes en FX):

JLL_4195 DX 600mm by Jose Luis L.G., en Flickr

FX + TC 1,4x a 840mm:

JLL_4218 FX+TC 1,4 840mm by Jose Luis L.G., en Flickr

FX + TC 1,4x a 770mm de DF:

JLL_4224 FX+TC 1,4 770mm by Jose Luis L.G., en Flickr

FX a 600mm de DF:

JLL_4235 FX 600mm by Jose Luis L.G., en Flickr

DX + TC 1,4x a 540mm de DF (810mm equivalentes en FX):

JLL_4269 DX+TC 1,4 540mm by Jose Luis L.G., en Flickr

Editado 20 de Mayo por José Luis L G

[brosovich]

Muchas gracias por tu respuesta. Me he dado cuenta de que hay esa reverberación de calor sí que es un desastre si el sujeto está a bastante distancia. Pero si el día está fresco y no hay esa calor las fotos salen geniales.

 

[José Luis L G]

En 21/5/2024 a las 15:53, brosovich dijo:

Muchas gracias por tu respuesta. Me he dado cuenta de que hay esa reverberación de calor sí que es un desastre si el sujeto está a bastante distancia. Pero si el día está fresco y no hay esa calor las fotos salen geniales.

 

Si, la reverberación es el principal problema y más en Spotting donde hay calor de las pistas y del mismo fuselaje de los aviones.

En Foto de fauna imagino que pasa lo mismo aunque creo que seta menos acusado al tener un fondo vegetal 

[daniferal]

En 22/5/2024 a las 12:53, José Luis L G dijo:

Si, la reverberación es el principal problema y más en Spotting donde hay calor de las pistas y del mismo fuselaje de los aviones.

En Foto de fauna imagino que pasa lo mismo aunque creo que seta menos acusado al tener un fondo vegetal 

No es tanto por tener fondo vegetal, sino porque al ser muchísimo más pequeña cualquier ave que un avión comercial, la distancia a la que te tienes que poner es muchísimo más pequeña. Eso o ni siquiera se ve a ver si hay pájaro o no. 

También es cierto que como dices el asfalto de una `pista de aterrizaje es de lo peor que puede haber en ese sentido, pero en mi opinión sobre todo es la distancia. Estoy seguro de que se te pusieses a 5 metros del avión no tienes apenas problemas. Claro, que le sacarías sólo algún tornillo del ala y habría que correr para escapar de los guardias por entrar donde no se debe...