AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR

[freengine]

He visto como esta óptica que en su día costaba 3.500 €

ahora puede verse en el mercado de ocasión por casi la mitad, imagino que es debido a la salida de otros objetivos similares, con la misma tecnología de lentes tipo Fresnel,  pero en montura Z.

La cuestión es que este 500mm siempre me ha llamado la atención sobre todo por su tamaño y peso tan manejeros, comparado por ejemplo con el AFS 500 f-4 de lentes normales.

Imagino que calidad de imagen no le falta , pero en lo que me queda algo de dudas es en el tema de enfoque con poca luz, y tampoco entiendo porqué lleva solo un limitador de enfoque desde 8m a infinito sin tener nada previsto para corta distancia, como por ejemplo, entre 3-8m, cuando objetivos mas modestos, mediocres y baratos si lo tienen.

Por lo demás no debería plantear ninguna pega, con buena luz y a distancias medias largas haciendo seguimiento, seguro que va de lujo, pero en esas condiciones van bien todos.

Por aquí hay algún compañero que lo tiene, como por ejemplo @Marcelo_R, @Ñarry, y no sé si alguien mas..., para mi sus opiniones-sensaciones sobre este objetivo tienen mas peso que la de cualquier youtuber .

Igual me caliento y voy a por uno, quien sabe..

[Marcelo_R]

Hola Aris,

Yo solo puedo hablar maravillas del 500 PF, tanto en reflex como en ML.
Sobre el enfoque con poca luz, no he notado nunca ningún problema, sinceramente, no me ha llamado la atención nada negativo.
Sobre la limitación de distancias de enfoque, como casi nunca (por no decir nunca) lo uso, no puedo decirte si es bueno, malo o regular...

Si quieres ver algunos ejemplos en condiciones comprometidas de luz (basado en el ISO que tuve que utilizar), en el álbum "500PF" tienes algunos ejemplos con fotos hechas hasta con ISO 102400...

Slds, Marcelo

 

 

[Xavi Turmo]

Compré el mio en Finicon km0 por 2300€ y sale, con el FTZ, haciendo pareja al 800Z casi SIEMPRE. Tanto el limitador como los 4 botoncitos radiales, para mi se los pueden ahorrar en cualquier objetivo, no sirven pa na

[José Luis L G]

En 22/11/2024 a las 10:14, freengine dijo:

He visto como esta óptica que en su día costaba 3.500 €

 

ahora puede verse en el mercado de ocasión por casi la mitad, imagino que es debido a la salida de otros objetivos similares, con la misma tecnología de lentes tipo Fresnel,  pero en montura Z.

La cuestión es que este 500mm siempre me ha llamado la atención sobre todo por su tamaño y peso tan manejeros, comparado por ejemplo con el AFS 500 f-4 de lentes normales.

Imagino que calidad de imagen no le falta , pero en lo que me queda algo de dudas es en el tema de enfoque con poca luz, y tampoco entiendo porqué lleva solo un limitador de enfoque desde 8m a infinito sin tener nada previsto para corta distancia, como por ejemplo, entre 3-8m, cuando objetivos mas modestos, mediocres y baratos si lo tienen.

Por lo demás no debería plantear ninguna pega, con buena luz y a distancias medias largas haciendo seguimiento, seguro que va de lujo, pero en esas condiciones van bien todos.

Por aquí hay algún compañero que lo tiene, como por ejemplo @Marcelo_R, @Ñarry, y no sé si alguien mas..., para mi sus opiniones-sensaciones sobre este objetivo tienen mas peso que la de cualquier youtuber .

Igual me caliento y voy a por uno, quien sabe..

@Walterwhite creo recordar que tenia ese objetivo y lo ha usado mucho, no se si lo seguirá teniendo.

A ver si entra por aqui y te dice algo

[freengine]

En 22/11/2024 a las 11:21, Marcelo_R dijo:

Hola Aris,

Yo solo puedo hablar maravillas del 500 PF, tanto en reflex como en ML.
Sobre el enfoque con poca luz, no he notado nunca ningún problema, sinceramente, no me ha llamado la atención nada negativo.
Sobre la limitación de distancias de enfoque, como casi nunca (por no decir nunca) lo uso, no puedo decirte si es bueno, malo o regular...

Si quieres ver algunos ejemplos en condiciones comprometidas de luz (basado en el ISO que tuve que utilizar), en el álbum "500PF" tienes algunos ejemplos con fotos hechas hasta con ISO 102400...

Slds, Marcelo

 

 

He visto ese album y la verdad que me ha venido muy bien porque hay muchas tomas con la D500.., también hay muchas tomas con luz escasa y aves en vuelo, no sé cuantas tomas perdiste, pero las que se salvaron están perfectas. 

Ahora me viene el dilema de decidir para que uso lo destinaría en caso de adquirir uno y teniendo ya el Sigma 150-600 sport. 

Posiblemente fuese para campear mas ligero de peso, cosa que llevo tiempo sin hacer y que me gustaría retomar. 

Gracias por tus aportes Marcelo. 

Un saludo. 

 

 

[freengine]

En 22/11/2024 a las 15:57, Xavi Turmo dijo:

Compré el mio en Finicon km0 por 2300€ y sale, con el FTZ, haciendo pareja al 800Z casi SIEMPRE. Tanto el limitador como los 4 botoncitos radiales, para mi se los pueden ahorrar en cualquier objetivo, no sirven pa na

Imagino que es una cuestión personal el uso o no uso de los limitadores, pero en lo que a mi respecta siempre los he usado y me han venido muy bien. 

 Y si son personalizables mejor aún. Tan respetable usarlos como no usarlos, obviamente a quien no los usa no le sirven, claro.

Un saludo. 

[Marcelo_R]

En 23/11/2024 a las 9:55, freengine dijo:

He visto ese album y la verdad que me ha venido muy bien porque hay muchas tomas con la D500.., también hay muchas tomas con luz escasa y aves en vuelo, no sé cuantas tomas perdiste, pero las que se salvaron están perfectas. 

Ahora me viene el dilema de decidir para que uso lo destinaría en caso de adquirir uno y teniendo ya el Sigma 150-600 sport. 

Posiblemente fuese para campear mas ligero de peso, cosa que llevo tiempo sin hacer y que me gustaría retomar. 

Gracias por tus aportes Marcelo. 

Un saludo. 

 

 

Se salvan más de las que se pierden Aris; pero tirando siempre de ráfagas, tienes que elegir una entre a veces decenas de cada secuencia.

Yo soy de los que coloquialmente llaman “trigger happy”, o de gatillo fácil… en un día de sesión entretenida en Africa puedo juntarme con 4000-5000 fotos (sí, UN día, 2 sesiones)…

Imagínate la de repetidas que tengo…😂

La ergonomía combinada con cualquier cuerpo es inmejorable, incomparable, teniendo en cuenta que llevas un 500mm… yo lo suelo usar con una bandolera, comodísimo. 
Slds, Marcelo

[Ñarry]

Yo lo tuve en su momento y es una óptica que debes de tener siempre en la mochila, Por su reducido tamaño y  peso; de enfoque rápido y preciso,

Son todo atributos para esta objetivo. 

Si tienes la oportunidad de encontrar uno en buen estado y a buen precio yo no lo dudaría.

Saludos. Ñarry 

 

Editado 23 de Noviembre de 2024 por Ñarry

[freengine]

En 23/11/2024 a las 11:00, Ñarry dijo:

Yo lo tuve en su momento y es una óptica que debes de tener siempre en la mochila, Por su reducido tamaño y  peso; de enfoque rápido y preciso,

Son todo atributos para esta objetivo. 

Si tienes la oportunidad de encontrar uno en buen estado y a buen precio yo no lo dudaría.

Saludos. Ñarry 

 

Gracias José Antonio, pensé que aún lo tenías. si alguna vez coincidimos no me lo podrás dejar pa que lo pruebe.., ja,ja..

Un saludo paisano.

[Xavi Turmo]

Por cierto, nadie lo nombra, pero es perfectamente usable con el TC 1.4eiii.

Si, te quedas en f/8 "nativo", lo que vendria a ser lo mismo que con un zoom 150-600 cualquier marca/modelo (en su rango "aprovechable") pero con 100mm mas. (Que si, que los 150-600 son f/6.3, pero si ya son ...... a 600mm. encima ábrelos a tope 😉)

....y por menos de la mitad de peso oiga!!!

Editado 23 de Noviembre de 2024 por Xavi Turmo

[freengine]

En 23/11/2024 a las 16:48, Xavi Turmo dijo:

Por cierto, nadie lo nombra, pero es perfectamente usable con el TC 1.4eiii.

Si, te quedas en f/8 "nativo", lo que vendria a ser lo mismo que con un zoom 150-600 cualquier marca/modelo (en su rango "aprovechable") pero con 100mm mas. (Que si, que los 150-600 son f/6.3, pero si ya son ...... a 600mm. encima ábrelos a tope 😉)

....y por menos de la mitad de peso oiga!!!

Yo no tengo el TC14 pero sí el Kenko 1.4 teleplus pro 300, un teleconvertidor que a simple vista pudiera parecer modesto y mediocre pero nada de eso, en absoluto. De hecho comparé imágenes con el TC14 E-II y no fui capaz de notar diferencias.

Lo he usado en mi ex AFS Nikkor 200-500 f-5.6 E VR, y salvo que solo se pueden usar los 4 ptos centrales AF de la D500 ( en otras cámaras ni lo sé ni he probado) de los cuales uno solo tiene sensor en cruz, es perfectamente usable. Cómo mejor rinde es a 650mm, sin llegar a extender totalmente el zoom, pero con una calidad óptica ( de ese combo en concreto) que para mi era suficiente.

Los teleconvertidores son un melón cerrado, hay que probarlos con cada objetivo para ver como van, pero me da la sensación de que con el PF 500 iría bastante bien.

Ahora este Kenko lo uso a veces con el AFS-300 f-4 Ed y también rinde de maravilla .

Dejo un par de ejemplos tanto con el Nikon AFS 200-500 f-5.6 como con el Nikon AFS 300 f-4, para que veas que "el movimiento se demuestra andando".

No gastaría 300 € en ese TC-1.4 E-III teniendo el Kenko con estos resultados.

El pequeñín by Arístides Díaz, en Flickr

D810+AFS 300 f-4+Kenko 1.4X

Formato 1.3X ( 30X20mm)

420mm

1/640 a f-5.6

iso-160

Elegante by Arístides Díaz, en Flickr

D500+AFS 200-500 + Kenko 1.4X

650mm

1/800 a f-9.0

iso-360

 

[Eduardo81]

En 24/11/2024 a las 12:31, freengine dijo:

Yo no tengo el TC14 pero sí el Kenko 1.4 teleplus pro 300, un teleconvertidor que a simple vista pudiera parecer modesto y mediocre pero nada de eso, en absoluto. De hecho comparé imágenes con el TC14 E-II y no fui capaz de notar diferencias.

Lo he usado en mi ex AFS Nikkor 200-500 f-5.6 E VR, y salvo que solo se pueden usar los 4 ptos centrales AF de la D500 ( en otras cámaras ni lo sé ni he probado) de los cuales uno solo tiene sensor en cruz, es perfectamente usable. Cómo mejor rinde es a 650mm, sin llegar a extender totalmente el zoom, pero con una calidad óptica ( de ese combo en concreto) que para mi era suficiente.

Los teleconvertidores son un melón cerrado, hay que probarlos con cada objetivo para ver como van, pero me da la sensación de que con el PF 500 iría bastante bien.

Ahora este Kenko lo uso a veces con el AFS-300 f-4 Ed y también rinde de maravilla .

Dejo un par de ejemplos tanto con el Nikon AFS 200-500 f-5.6 como con el Nikon AFS 300 f-4, para que veas que "el movimiento se demuestra andando".

No gastaría 300 € en ese TC-1.4 E-III teniendo el Kenko con estos resultados.

El pequeñín by Arístides Díaz, en Flickr

 

D810+AFS 300 f-4+Kenko 1.4X

Formato 1.3X ( 30X20mm)

420mm

1/640 a f-5.6

iso-160

Elegante by Arístides Díaz, en Flickr

D500+AFS 200-500 + Kenko 1.4X

650mm

1/800 a f-9.0

iso-360

 

La respuesta a mi duda la encontré en otro post explicado perfectamente por ti. Saludos

Editado 24 de Noviembre de 2024 por Eduardo81

[Xavi Turmo]

Pues "movimiento"

Z8+500pf+1.4elll a casi 30 metros

Agró roig by Xavi @alpixelcat, en Flickr

[José Luis L G]

En 24/11/2024 a las 12:31, freengine dijo:

Yo no tengo el TC14 pero sí el Kenko 1.4 teleplus pro 300, un teleconvertidor que a simple vista pudiera parecer modesto y mediocre pero nada de eso, en absoluto. De hecho comparé imágenes con el TC14 E-II y no fui capaz de notar diferencias.

Lo he usado en mi ex AFS Nikkor 200-500 f-5.6 E VR, y salvo que solo se pueden usar los 4 ptos centrales AF de la D500 ( en otras cámaras ni lo sé ni he probado) de los cuales uno solo tiene sensor en cruz, es perfectamente usable. Cómo mejor rinde es a 650mm, sin llegar a extender totalmente el zoom, pero con una calidad óptica ( de ese combo en concreto) que para mi era suficiente.

Los teleconvertidores son un melón cerrado, hay que probarlos con cada objetivo para ver como van, pero me da la sensación de que con el PF 500 iría bastante bien.

Ahora este Kenko lo uso a veces con el AFS-300 f-4 Ed y también rinde de maravilla .

Dejo un par de ejemplos tanto con el Nikon AFS 200-500 f-5.6 como con el Nikon AFS 300 f-4, para que veas que "el movimiento se demuestra andando".

No gastaría 300 € en ese TC-1.4 E-III teniendo el Kenko con estos resultados.

El pequeñín by Arístides Díaz, en Flickr

 

D810+AFS 300 f-4+Kenko 1.4X

Formato 1.3X ( 30X20mm)

420mm

1/640 a f-5.6

iso-160

Elegante by Arístides Díaz, en Flickr

D500+AFS 200-500 + Kenko 1.4X

650mm

1/800 a f-9.0

iso-360

 

Completamente de acuerdo en lo que respecta al Kenko Teleplus Pro DGX 1,4x: yo lo tuve y lo usaba con el AF-S 300/4 PF, con el AF-S 200-500, con el Tamron 150-600 G2 y hasta con un raro Tokina 28-75/2.8 diseño Angenieux y aguantaba el tipo el mencionado Kenko como un jabato.

No le pasaba lo mismo a su hermano mayor el 2.0x: no se si seria mi unidad pero le di puerta a los pocos meses de comprarlo, no tenia nada que ver con el 1,4x

[ignasi.]

https://www.amazon.es/Kenko-N-AF-DGX-Conversor-Compartimento/dp/B071P593QX/ref=sr_1_1_sspa?__mk_es_ES=ÅMÅŽÕÑ&crid=1Y9SKJQJ11J7T&dib=eyJ2IjoiMSJ9.5ebmMh4rrqK_dsPxQH-WbEDU3g5vXqz6-uuPYeXE_IvAE4JufroRqFhBo4sRNZVUdz9EfEO0Y3bBPFzsx0xj5-NU50nlRQtKLrMacDu-BvRGM5wbyxSf26pO0ROVW-2iUeV-lh35Oh11iN3Riz3Bwsk4Nz1L62coMoA0JIbapLe7YrgsFFeq7e9DUlFbECBe8vltdeLKGgXd8RIuFaKnn-JBusX0lGxdulNC6bdScsJ5h5ybJNQV5qHQ-Yxmz4MMiemHFuC6stin0xgfDG0s_F4LQBMk_KnCfjpZEBP4LSg.8vwJ5VFjgh3NFq_rc2pmNYmWjBzI-fjPZgbbE4RtJP8&dib_tag=se&keywords=Kenko%2BTeleplus%2BPro%2BDGX%2B1%2C4x&nsdOptOutParam=true&qid=1732481924&sprefix=kenko%2Bteleplus%2Bpro%2Bdgx%2B1%2B4x%2Caps%2C102&sr=8-1-spons&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.5e544547-1f8e-4072-8c08-ed563e39fc7d&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&th=1

Cuando hablais del kenko, os referís a este ?

[freengine]

En 24/11/2024 a las 21:00, José Luis L G dijo:

Completamente de acuerdo en lo que respecta al Kenko Teleplus Pro DGX 1,4x: yo lo tuve y lo usaba con el AF-S 300/4 PF, con el AF-S 200-500, con el Tamron 150-600 G2 y hasta con un raro Tokina 28-75/2.8 diseño Angenieux y aguantaba el tipo el mencionado Kenko como un jabato.

No le pasaba lo mismo a su hermano mayor el 2.0x: no se si seria mi unidad pero le di puerta a los pocos meses de comprarlo, no tenia nada que ver con el 1,4x

Bueno saberlo compañero.

Del que he oído buena crítica y he visto buenas imágenes es del Nikon TC-17, igual busco uno.

Saludos 

[Marcelo_R]

En 24/11/2024 a las 22:01, ignasi. dijo:

https://www.amazon.es/Kenko-N-AF-DGX-Conversor-Compartimento/dp/B071P593QX/ref=sr_1_1_sspa?__mk_es_ES=ÅMÅŽÕÑ&crid=1Y9SKJQJ11J7T&dib=eyJ2IjoiMSJ9.5ebmMh4rrqK_dsPxQH-WbEDU3g5vXqz6-uuPYeXE_IvAE4JufroRqFhBo4sRNZVUdz9EfEO0Y3bBPFzsx0xj5-NU50nlRQtKLrMacDu-BvRGM5wbyxSf26pO0ROVW-2iUeV-lh35Oh11iN3Riz3Bwsk4Nz1L62coMoA0JIbapLe7YrgsFFeq7e9DUlFbECBe8vltdeLKGgXd8RIuFaKnn-JBusX0lGxdulNC6bdScsJ5h5ybJNQV5qHQ-Yxmz4MMiemHFuC6stin0xgfDG0s_F4LQBMk_KnCfjpZEBP4LSg.8vwJ5VFjgh3NFq_rc2pmNYmWjBzI-fjPZgbbE4RtJP8&dib_tag=se&keywords=Kenko%2BTeleplus%2BPro%2BDGX%2B1%2C4x&nsdOptOutParam=true&qid=1732481924&sprefix=kenko%2Bteleplus%2Bpro%2Bdgx%2B1%2B4x%2Caps%2C102&sr=8-1-spons&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.5e544547-1f8e-4072-8c08-ed563e39fc7d&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&th=1

Cuando hablais del kenko, os referís a este ?

No, no creo que se esté hablando de la última versión (la DGX Pro) que reemplazó a la original de la serie 300, que era este:

https://fotografiarte.es/catalogo/historico/5447-kenko-teleplus-pro-300-dg-14x-af-multiplicador.html

De todos modos, la nueva serie no tiene porqué ser peor que la anterior, realmente el Kenko era o es tan bueno como el Nikon, y más versátil, ya que no necesitaba de modificaciones para que se acople con varios objetivos Nikon/Sigma que por culpa de la pestaña no dejaba que se monten algunos objetivos.

Yo lo tuve y lo usé hasta con el Sigma 300/800mm, sin problemas (el Nikon no se podía montar en ese zoom), con resultados aceptables y en ocasiones sorprendentemente buenos.

Slds, Marcelo

[Marcelo_R]

En 25/11/2024 a las 8:26, freengine dijo:

Bueno saberlo compañero.

Del que he oído buena crítica y he visto buenas imágenes es del Nikon TC-17, igual busco uno.

Saludos 

Aris, de los 3, quizás sea el más flojito, aunque sinceramente no lo he probado tanto (lo tengo, pero apenas lo he usado y no recuerdo haber guardado fotos con ese TC).

Con el 500PF te pones en f/10... y ya estamos forzando el módulo de enfoque en condiciones no óptimas...

Slds, Marcelo

[José Luis L G]

En 24/11/2024 a las 22:01, ignasi. dijo:

https://www.amazon.es/Kenko-N-AF-DGX-Conversor-Compartimento/dp/B071P593QX/ref=sr_1_1_sspa?__mk_es_ES=ÅMÅŽÕÑ&crid=1Y9SKJQJ11J7T&dib=eyJ2IjoiMSJ9.5ebmMh4rrqK_dsPxQH-WbEDU3g5vXqz6-uuPYeXE_IvAE4JufroRqFhBo4sRNZVUdz9EfEO0Y3bBPFzsx0xj5-NU50nlRQtKLrMacDu-BvRGM5wbyxSf26pO0ROVW-2iUeV-lh35Oh11iN3Riz3Bwsk4Nz1L62coMoA0JIbapLe7YrgsFFeq7e9DUlFbECBe8vltdeLKGgXd8RIuFaKnn-JBusX0lGxdulNC6bdScsJ5h5ybJNQV5qHQ-Yxmz4MMiemHFuC6stin0xgfDG0s_F4LQBMk_KnCfjpZEBP4LSg.8vwJ5VFjgh3NFq_rc2pmNYmWjBzI-fjPZgbbE4RtJP8&dib_tag=se&keywords=Kenko%2BTeleplus%2BPro%2BDGX%2B1%2C4x&nsdOptOutParam=true&qid=1732481924&sprefix=kenko%2Bteleplus%2Bpro%2Bdgx%2B1%2B4x%2Caps%2C102&sr=8-1-spons&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.5e544547-1f8e-4072-8c08-ed563e39fc7d&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&th=1

Cuando hablais del kenko, os referís a este ?

Ese es el HD. Ignoro si es igual o diferente del Teleplus Pro DGX 1.4x que es el que yo tuve y al que me refería 

[José Luis L G]

En 25/11/2024 a las 8:26, freengine dijo:

Bueno saberlo compañero.

Del que he oído buena crítica y he visto buenas imágenes es del Nikon TC-17, igual busco uno.

Saludos 

Yo estoy de acuerdo con Marcelo: no lo he tenido pero por aquí he leído que el 1.7 es el más flojo, después el 2.0x y el mejor el 1.4x

[ignasi.]

En 25/11/2024 a las 9:22, Marcelo_R dijo:

No, no creo que se esté hablando de la última versión (la DGX Pro) que reemplazó a la original de la serie 300, que era este:

https://fotografiarte.es/catalogo/historico/5447-kenko-teleplus-pro-300-dg-14x-af-multiplicador.html

De todos modos, la nueva serie no tiene porqué ser peor que la anterior, realmente el Kenko era o es tan bueno como el Nikon, y más versátil, ya que no necesitaba de modificaciones para que se acople con varios objetivos Nikon/Sigma que por culpa de la pestaña no dejaba que se monten algunos objetivos.

Yo lo tuve y lo usé hasta con el Sigma 300/800mm, sin problemas (el Nikon no se podía montar en ese zoom), con resultados aceptables y en ocasiones sorprendentemente buenos.

Slds, Marcelo

 

En 25/11/2024 a las 10:43, José Luis L G dijo:

Ese es el HD. Ignoro si es igual o diferente del Teleplus Pro DGX 1.4x que es el que yo tuve y al que me refería 

Gracias, es una opción que estoy barajando.

[Xavi Turmo]

Lo tengo y 🤐

Iba de respuesta a Marcelo sobre el 1.7

Editado 25 de Noviembre de 2024 por Xavi Turmo

[Xavi Turmo]

Mas "movimiento" del 500PF + el TC 1.4 eiii + Z8 😉 a 6.3mts.

Blauet comú by Xavi @alpixelcat, en Flickr

Editado 25 de Noviembre de 2024 por Xavi Turmo

[Marcelo_R]

Xavi, una foto maravillosa la del Martin!! Pero qué pasada!!!
Estoy disfrutando de un nuevo PC con monitor 6K, y la calidad y definición de esa foto es sencillamente fa bu lo sa!

Enhorabuena!!!!

Slds, Marcelo

[Xavi Turmo]

En 25/11/2024 a las 21:32, Marcelo_R dijo:

Xavi, una foto maravillosa la del Martin!! Pero qué pasada!!!
Estoy disfrutando de un nuevo PC con monitor 6K, y la calidad y definición de esa foto es sencillamente fa bu lo sa!

Enhorabuena!!!!

Slds, Marcelo

Gracias