IsaacHernandez Publicado 4 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 4 de Septiembre de 2012 Me disculpan no ando mucho por aqui desde hace tiempo pero ,estoy tratando de volver.Mi problema es $$$imple no puedo comprar mas lentes tengo un 18-70 Nikon y un 70-300 VR me gustaria ponerle un teleconverter como le dicen ,. La pregunta es, cual fucionaria mejor, el Nikon 2X, Sigma 2X, o el Tamron 2X, siendo que el manual del 70-300 dice, que no son aseptables ningun teconverter . Lo pdria usar en manual? GRACIAS desde ya. Mack Mira los kenko aunque en general no merece la pena. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ofotogari Publicado 5 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 5 de Septiembre de 2012 lo que trato de decir es que con objetivos pro, muy lejos de dar pena enfoca muy muy bien, repito se puede montar en un 500f 4 y es acojonante. no hay mas que probar. otra cosa es que haya pocos objetivos pro de f4 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mmunoz Publicado 14 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 14 de Septiembre de 2012 me apunto, interesa. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
VictorDOM Publicado 16 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 16 de Septiembre de 2012 Hola, tengo una consulta sobre los multiplicadores y queria saber cuantos tipos de multiplicadores hay, tanto de los 1.4x como de los 2x, cual serian mejores y donde se podrian comprar a buen precio. Por cierto, seria para usarlo en un 80-200 AFD (dos anillos). Gracias a todos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 16 de Septiembre de 2012 Moderadores Compartir Publicado 16 de Septiembre de 2012 Hola, tengo una consulta sobre los multiplicadores y queria saber cuantos tipos de multiplicadores hay, tanto de los 1.4x como de los 2x, cual serian mejores y donde se podrian comprar a buen precio. Por cierto, seria para usarlo en un 80-200 AFD (dos anillos). Lo tienes todo explicado en este mismo post. Empieza por la página 1 y verás como encuentras la respuesta. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fujifan Publicado 19 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 19 de Septiembre de 2012 Duda: un objetivo con un tc, los pasos que pierde son por perdida de luminosidad del multi (en cuyo caso el diafragma seguiría abriéndose a la apertura real)? O por cierre real del diafragma? Ejemplo: 200mm f/2 mas tc2, pasa a f/4, pero por que? Donde está esa pérdida de luz? Y una mas: que factores actúan en la PDC, los reales o aplicando los valores del multi (mm/f)? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DaniD Publicado 20 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 20 de Septiembre de 2012 Lo mejor es no usarlos, pero la verdad, con formato recortado y ese objetivo, tiene una focal muuuy larga. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 20 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 20 de Septiembre de 2012 Duda: un objetivo con un tc, los pasos que pierde son por perdida de luminosidad del multi (en cuyo caso el diafragma seguiría abriéndose a la apertura real)? O por cierre real del diafragma? Ejemplo: 200mm f/2 mas tc2, pasa a f/4, pero por que? Donde está esa pérdida de luz? Y una mas: que factores actúan en la PDC, los reales o aplicando los valores del multi (mm/f)? La F depende de la focal y del diametro del diafragma. Si la focal se duplica y el diafragma se mantiene la F por definicion se multiplica por dos, por lo tanto 200mm f2 con un 2X duplica ambos, la focal y por lo tanto la F. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fujifan Publicado 22 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 22 de Septiembre de 2012 La F depende de la focal y del diametro del diafragma. Si la focal se duplica y el diafragma se mantiene la F por definicion se multiplica por dos, por lo tanto 200mm f2 con un 2X duplica ambos, la focal y por lo tanto la F. Mas claro, agua. Gracias! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
orpxorigami Publicado 23 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 23 de Septiembre de 2012 Hola a tod@s, Una consulta a quien tenga el TC-20EIII: acabo de dar el salto a FX i estoy pensando en adquirir el TC-20EIII para usarlo junto al 70-200 VRII en este tipo de fotografia Trofeu Crèdit_082_DSC26114 por Òscar Rius, en Flickr no quiero estar demasiado cerca de los corredores para no molestar y no se como me va a afectar la reducción del factor DX=1.5 al usar el 70-200 en la D700…me lo recomendais o el AF va a resultar "demasiado" lento? Gracias, Òscar Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Rabla Publicado 23 de Septiembre de 2012 Moderadores Compartir Publicado 23 de Septiembre de 2012 El combo 70-200 VRII+TC20EIII funciona muy bien en todos los aspectos. Si tu hasta ahora estabas disparando en DX con el 70-200, tenías una focal equivalente en FF a 105-300, por lo que con el 70-200+TC20 en FF tendrás 170-400 mas focal que anteriormente. Saludo P.D. La foto la has 'clavao' 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
orpxorigami Publicado 23 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 23 de Septiembre de 2012 El combo 70-200 VRII+TC20EIII funciona muy bien en todos los aspectos. Si tu hasta ahora estabas disparando en DX con el 70-200, tenías una focal equivalente en FF a 105-300, por lo que con el 70-200+TC20 en FF tendrás 170-400 mas focal que anteriormente. Saludo P.D. La foto la has 'clavao' Gracias Rabla, Se que duplicaré el 70-200, y de hecho es lo que pretendo, de momento no tengo presupuesto para adquirir nada más. Estoy decidido a comprarlo… Había visto tu post anterior en el que comentas la nitidez, pero al ser fotografías estáticas tenía mis dudas sobre la velocidad de enfoque, no se como se comportará el combo con sujetos en movimiento, los esquiadores se mueven rápido, tienes algún ejemplo? Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores Rabla Publicado 23 de Septiembre de 2012 Moderadores Compartir Publicado 23 de Septiembre de 2012 Estoy en el portatil, que no utilizo para procesar, por lo que pocas muestras tengo a mano, lo que tengo mas a mano son estas dos que están hechas con el 300+TC20 que como poco el enfoque se comporta igual. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
orpxorigami Publicado 23 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 23 de Septiembre de 2012 Gracias por los ejemplos, en cuanto tenga el mío subiré alguna imagen para convencer a los indecisos… Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jorgemate Publicado 24 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 24 de Septiembre de 2012 Qué resultados se obtendrían de un nikkor AF 80-200 1:2.8 D (versión dos anillos) con el TC17EII? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 24 de Septiembre de 2012 Moderadores Compartir Publicado 24 de Septiembre de 2012 Qué resultados se obtendrían de un nikkor AF 80-200 1:2.8 D (versión dos anillos) con el TC17EII? No se pueden montar. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jorgemate Publicado 24 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 24 de Septiembre de 2012 No se le puede montar nigún multiplicador? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 24 de Septiembre de 2012 Moderadores Compartir Publicado 24 de Septiembre de 2012 Llevamos ya 17 páginas explicándolo (y basta con leerse la primera). No, ninguno de los de Nikon. Puedes probar con un Kenko. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jorgemate Publicado 24 de Septiembre de 2012 Compartir Publicado 24 de Septiembre de 2012 Ok HermetiC disculpa por no haberme enterado y gracias de todos modos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Miquel Casals Mc Auley Publicado 7 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 7 de Octubre de 2012 Hola. Si no se puede con el 55-200VR,como lo hace el compañero RULOSO,tiene una foto de una gota en el foro de macrofotografia con el titulo GOTITAS-BOKEH y dice ....55-200VR con anillas de acercamiento de 3x y la foto me gusta. saludos. Una cosa són los teleconveridores que van entre el cuerpo de la cámara y el bonjetivo. Las lentes de aproximación són un tipo de lupas que se enroscan al objetivo como si fuera un filtro. Su cometido es reducir la distancia focal del objetivo. Si tu objetivo tiene una distancia mínima de enfoque de 45cm y usas una 3x, te podrás acercar a los 15 cm aprox. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JoseMGC Publicado 12 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 12 de Noviembre de 2012 Hola chicos quiero buscar un dupli 1.4 para mi 70-200 VR II y el AFS 300 f4, en principio entiendo que el TC 14 es el ideal pero lo veo muy caro, incluso en China, el Kenko AF Pro 300 1.4X Teleplus MC DG-X sería una opción? ¿alguien usa esta combinación? ¿existe mucha diferencia entre el kenko y el nikon? Gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 12 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 12 de Noviembre de 2012 Hola chicos quiero buscar un dupli 1.4 para mi 70-200 VR II y el AFS 300 f4, en principio entiendo que el TC 14 es el ideal pero lo veo muy caro, incluso en China, el Kenko AF Pro 300 1.4X Teleplus MC DG-X sería una opción? ¿alguien usa esta combinación? ¿existe mucha diferencia entre el kenko y el nikon? Gracias. Si, la diferencia es notable, tener esos objetivos para meterle un kenko es como ponerle a un ferrari unas ruedas de bicicleta. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JoseMGC Publicado 12 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 12 de Noviembre de 2012 Si, la diferencia es notable, tener esos objetivos para meterle un kenko es como ponerle a un ferrari unas ruedas de bicicleta. Ok, gracias, quería saber si alguien lo había probado con estas opticas, lo tendré en cuenta. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 12 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 12 de Noviembre de 2012 Ok, gracias, quería saber si alguien lo había probado con estas opticas, lo tendré en cuenta. Si, yo he probado varios multiplicadores de diversas marcas y son noche y dia en el 70-200, pero claro, todo depende del nivel de exigencia, si ciertamente se puede pasar con un kenko lo mejor es vender el 70-200 y comprar un objetivo similar mas sencillo como el 70-200 de sigma y su correspondiente multiplicador, te ofrecera mas calidad que el conjunto nikon+kenko y te ahorraras dinero. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bernattt Publicado 20 de Noviembre de 2012 Compartir Publicado 20 de Noviembre de 2012 (editado) Hola, me viene de camino un nikkor 80-200 2.8 (versión de un anillo), y quería saber qué marca de multiplicador puedo usar con este objetivo sin perder el AF. Muchas gracias! Editado 20 de Noviembre de 2012 por Bernattt Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.