Jump to content
HermetiC

• >> Nikkor 70-200 mm f/2.8 G IF-ED AF-S VR (II)

AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED VR (II)  

94 miembros han votado

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      60
    • Muy buena
      13
    • Buena
      0
    • Regular
      1
    • Mala
      0
  2. 2. Optica y calidad de imagen

    • Excelente
      66
    • Muy buena
      8
    • Buena
      0
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, luminosidad, etc.)

    • Excelente
      59
    • Muy buena
      14
    • Buena
      1
    • Regular
      0
    • Mala
      0
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      22
    • Muy buena
      39
    • Buena
      11
    • Regular
      2
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      9
    • Muy buena
      27
    • Buena
      26
    • Regular
      11
    • Mala
      1
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      37
    • 9
      29
    • 8
      6
    • 7
      2
    • 6
      0
    • 5
      0
    • 4
      0
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      0
    • 0
      0


Publicaciones recomendadas

1–Para qué: Es un objetivo para obtener, con FF, detalle en zonas que con otras lentes no consigues. Y me refiero a los lados, las esquinas. Esas zonas, con este objetivo, puedes estar tranquilo que desde f2.8 obtienes nitidez más que sobresaliente. Me ha dejado muchas veces con la boca abierta de lo nítido y bien contrastado que capta las imágene, a veces mejor que un fijo. Para deporte y retratos creo que es la perfección, pero depende de cada uno, como de cómodo se encuentre con él. Para prensa, es un "must have". 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Nitidez, rabiosa nitidez. Contraste perfecto, VRII que permite disparos a 1/10 con total seguridad de que no trepidará la fotografía, incluso a 200mm. Creo que todo en esta lente son pros.

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Peso, precio y sobre todo que a corta distancia, no es un 70-200 sinó un 65-135mm. El "focus breathing" es exagerado, y creo que choca muchísimo comparar las distancias con otras lentes, y descubrir que tienes un objetivo que produce una versión más angular que el resto de lentes de la misma focal, pero te acostumbras, y hasta lo agradeces contadas veces.

4–Comentario: Creo que si puedes ahorrar para tener un telezoom como este, no lo pienses, sobre todo si rentabilizas tus disparos. Si no es así, es muy pero que muy caro.  

5–Fotos:
detalle 100% 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Imagino que ya se habrá dicho, pero no consigo encontrarlo, así que ahí va: ¿para que sirve, o que es el tercer anillo de goma que tiene el objetivo? (el que se encuentra más cerca del parasol).

 

¡Gracias de antemano!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo sujeto el objetivo de ese anillo para colocar el parasol o filtros, sin que se muevan los de enfoque o zoom; sobretodo cuando lo tengo montado en trípode. 

 

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

1–Para qué: Considero que estando en exteriores, para todo! Fauna, deportes (en interiores es extraordinario), retrato (el bokeh es muy agradable), eventos del colegio, en fin, se me ocurre absolutamente todo, y en interiores también claro está.


2–Pros Construcción muy robusta, metal, metal, metal... Nítidez extraordinaria en todas las focales, (siempre leía acerca del tema, pero hasta que no comparas por tí mismo éste lente con un 18-200 por ejemplo, no entiendes a qué se refieren).

 

3–Contras El precio puede ser uno contra, pero es de esas cosas que una vez que adquieres, el arrepentimiento no existe. El peso no lo veo tan exagerado, es decir, traes un monstruo en toda la extensión de la palabra, tamaño, calidad y precio. El único contra que yo vería, es el salir a fotografiar por la noche (lo que más me gusta a mi) sólo, y con éste objetivo que es un imán a las miradas, tanto buenas como malas.

 

4–Comentario: Ahora entiendo todo lo que leí acerca del famoso torpedo, y créanme, no exageran en lo absoluto!!

Editado por CaBBo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Mientras no se te ocurra realizar nocturnas en la Glorieta de los Voladores de Papantla, la letra no te tomara por contra pero si los popeyes ya ves que usan precintos, atento a las SDR.

 


 

El único contra que yo vería, es el salir a fotografiar por la noche (lo que más me gusta a mi) sólo, y con éste objetivo que es un imán a las miradas, tanto buenas como malas.

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

 

Mientras no se te ocurra realizar nocturnas en la Glorieta de los Voladores de Papantla, la letra no te tomara por contra pero si los popeyes ya ves que usan precintos, atento a las SDR.

 

 

El único contra que yo vería, es el salir a fotografiar por la noche (lo que más me gusta a mi) sólo, y con éste objetivo que es un imán a las miradas, tanto buenas como malas.

 

 

 

Ni me digas!! Que vivo a escasos 800 mts. de la glorieta de los Voladores de Papantla!! Me tocó ver el regadero de monos en el 2011.

 

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

¡Ájale!, pues mucho cuidado paisano es muy ostentoso tu torpedo, acá yo me ando con cuidado solo salgo acompañado y con solo dos ópticas a la vez, ese zoom bien te valdría para fauna y aves ya nos contaras 

 

Saludos y cuidado

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Así es, el domingo salí con él al malecón y todas las miradas caían sobre mi, y no por ser el más guapo precisamente jeje.

 

El fin de semana lo usaré en una regata de veleros, a ver que tal se comporta.

 

Saludos!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Ese es el problema que todos los aficionados tenemos, cuando ando por Reforma a veces veo pasar a los fotógrafos del Universal pero van acompañados o los que se reunen atras de Bucareli para cubrir la nota roja con las motocicletas listas y los radios sintonizando a la SSC, soy de la idea te hagas de una bacpack sacandolo solo cuando estes en grupo, yo quería el 105mm DC o el 180mm pero aparte de que ya no me alcanzo por lo del regreso a clases y unas refacciones del carro pues estan muy llamativos, me conforme con un 28mm Ais, huelga escribir la impotencia que tengo por esta inseguridad absoluta que hay en todo el país.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Poco mas que añadir a este conocido objetivo; yo lo uso mucho para fotos de ropa, también alguna vez en pasarelas. La compresión de perspectiva que da ese rango queda muy bien.

Para casi todo sirve, lo único que claro, pesa y llama la atención.

Muy versátil,excelente definición y construcción.

Una foto,D 800,ISO 500, a 190 mm,f/2,8 y 1/1000

15997851065_1a40a72321_h.jpgDSC_6586.jpg by Pericomales, on Flickr

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Bien.

 

Dinotxo, .. jeje, ... escueto pero acertado, en la escuela cuando éramos pequeños, un "bien" era un 6 (de 0 a 10), ... por lo menos dale un 7 (Notable),   :lol:  :lol:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Uff!! ... Jable,  buenas luces, buena exposición, ese será mi próximo objetivo.

No te equivocarás, es muy bueno ¡

Gracias por el comentario ¡

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

1–Para qué: Un poco para todo, retrato, deportes, social, etc. Es un tele medio muy versátil de altísima calidad y bastante luminoso. 


2–Pros (por qué usar este objetivo): Luminosidad con excelente nitidez a plena apertura, en general nitidez y contraste fantásticos en todo el rango. El VR es un plus que funciona muy bien para permitir esa foto que en otras ocasiones no podrías hacer sin subir escandalosamente la ISO. El bokeh también me gusta bastante, aunque habrá quien prefiera otros.



3–Contras (por qué no usarlo): Si necesitas ir ligero o ser discreto no es el objetivo ideal. Mucho cristal y metal que pesan y abultan, y montado en una FF llaman la atención que no veas.

 


4–Comentario: Mucho dinero para un capricho pero en mi opinión bien gastado, paso temporadas completas con él montado y solamente lo saco cuando quiero jugar con los fijos o cuando voy al monte, que por peso lo descarto. No se si es común pero el mío es un imán para el polvo, pero una cosa exagerada además. Debajo de los elementos frontales aprecio claramente una mota de polvo gruesa (de color blanco) que no se si venía ya puesta o se ha colado después pero me parece un poco raro que esté ahí. En las fotos no se aprecia salvo magnificación al 100% y en todo caso es fácilmente corregible.

 

5.- Fotos Un par solamente que ya hay muchas y muy buenas, ambas con la D800

 

A 180mm

15124219537_945685d409_b.jpg

url=https://flic.kr/p/p3tzxP]_DSC5686[/url] by Nikomaniaco, on Flickr

 

A 70mm

15287734106_19ef2626e2_b.jpg

_DSC5705 by Nikomaniaco, on Flickr

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

1–Para qué: Para retrato, como tele corto, y cuando le haya comprado el TC20E III, para naturaleza

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Se nota que es una lente profesional. La calidad de construcción es inmejorable. Ópticamente es una lente soberbia, sin puntos débiles a ninguna de las focales que he probado hasta ahora. Nítido y con AF muy preciso. Nada de back o front focus. Enfoque interno, que la limpieza de mi sensor sabrá agradecer.

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Pesa lo suyo, pero supongo que es el precio que hay que pagar por la calidad que tiene

4–Comentario: Acabo de comprar esta maravilla y estoy encantado, deseando sacarlo a la calle para ponerlo a prueba. Un bokeh muy bueno y una reproducción cromática que me deja impresionado. No es nada barato, pero vale lo que cuesta, sin duda.

 

5–Fotos: Acabo de desembalarlo y apenas he tenido tiempo de juguetear con él, lo justo para mirarlo y probar que enfoca de maravilla, y sus funciones de VR y enfoque están bien.

 

16572133362_2bca23e437_h.jpgUntitled by berna114, on Flickr

Editado por berna114

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

He tenido un fin de semana prestado (gracias otra vez a Finicon y en particular a Carlos Ormazabal smile.png ) uno de los nuevos objetivos de Nikon 70-200 2.8 VR II y lo he comparado con el antiguo modelo que tengo, el 70-200 2.8 VR con mi D700. He aquí algunas de las pruebas que he hecho y mis impresiones.

 

Especificaciones del modelo ANTERIOR y el NUEVO. Podemos observar que ahora enfoca un poco mas cerca (1.4m frente a 1.5m), se ha añadido un modo de enfoque (ahora tiene M, M/A, A/M) mejorándose las transiciones de enfoque auto a manual, el limitador de enfoque ahora esta en FULL y 5m-infinito (antes FULL y 2.5m-infinito) que me parecía mas versátil, se han eliminado los pulsadores de bloqueo de foco que tenia el modelo anterior en el extremo y ahora algunos elementos tienen recubrimiento SIC (Super Integrated Coating) para evitar reflejos o brillos.

 

4188925190_e94c9ea4b2_o.jpg

 

Ergonomía:

 

Tal como se ve en la foto, el nuevo modelo es más corto (205mm frente a 215mm del anterior) y pesa unos 70 gr más (1540gr frente a 1470gr), se acentúa al tener la visera mas corta también. A primera vista se nota que se ha aumentado el grosor. El incremento de peso se nota, pero se compensa en parte con una mejor manipulación y agarre al ser mas ancho. El anillo de zoom es suave, aunque hubiera preferido un recorrido mas corto.

 

 

Nitidez:

 

Se observa que es más nítido, tanto en el centro como en las esquinas. Lo que me ha parecido espectacular es la nitidez a la abertura máxima: f/2.8. Yo que siempre habia intentado evitar las aberturas máximas porque las encontraba ‘blandas’ ahora se me rompen los esquemas :P . En mi caso significa que en pabellón podré tirar al ISO menor posible ya que puedo abrir diafragma al máximo sin perder prácticamente nitidez respecto a otras aberturas mas cerradas… Chapeau!! En el caso de la abertura f/4 me dió una nitidez inferior a lo esperado, probablemente porque mi movi la camara al disparar.

 

Otro tema que he podido observar es que tiene mejor contraste, se observa sobretodo sobre la caja de licor plateada. Todas las fotos están tiradas a 2m con una focal de 200mm y con el control de imagen en Standard con un valor de nitidez en cámara de +6 y saturación +1. Supongo que se deberia repetir a focales y distancias de foco diferentes, para sacar conclusiones más exactas, pero la impresión es que es mas nítido en general.

 

En estos enlaces está la foto original a f/16 del modelo NUEVO y ANTIGUO por si quereis verlo al 100% (con el icono lupa + lo tendreis a varias resoluciones).

 

4188924054_9e2e7b6fc2_o.jpg

 

4188161855_65af6c677a_o.jpg

 

Angulo de visión a distancias cortas y medio/largas:

 

Hay una diferencia notable con el anterior modelo. A distancias cortas (la prueba que pongo abajo es a 2m) y al máximo de focal (200mm), el grado de magnificación es mayor en el anterior modelo. En la siguiente ilustración lo podéis comprobar, veréis que a una distancia cercana y a 200mm el modelo nuevo ofrece bastante más ángulo de visión (!) que el anterior. Me inclino más a que es un efecto físico/óptico de la nueva distribución de lentes interna que una perdida de magnificación del zoom (aunque no lo se con exactitud)

 

Repetí esta prueba a una distancia de foco de aprox. 50m (véase el segundo cuadro y comparese sobretodo los extremos derecho e izquierdo de la foto), y no pude observar prácticamente ninguna diferencia de ángulo de visión entre uno y otro modelo, con lo que supongo que este fenómeno solo se produce (o al menos es más evidente) cuando el foco esta a distancias muy cortas.

 

En mi caso, pensando en fotografía de baloncesto/rugby, me favorece porque me amplia el campo de visión cuando el jugador esta cerca (a veces a menos de 2 metros) y no son pequeños por casualidad :navidad: , aunque en otras aplicaciones puedo pensar que pueda perjudicar.

 

4188160925_d465c3a8e1_o.jpg

 

4191088326_0f98360de7_o.jpg

 

Viñeteo:

 

Es este modelo se ha reducido el viñeteo en condiciones extremas, pero no eliminado del todo. En la foto de abajo se comparan los 2 modelos a f/2.8 y 200mm con la función de reducción de viñeteo de la D700 en Normal y OFF. Notar que tanto en el nuevo como en el antiguo con esta función activada el viñeteo es prácticamente nulo, no asi en la posición OFF.

 

NOTA: Recordad que esta foto está tomada en condiciones extremas para obtener el máximo viñeteo y exagerado subexponiendo la foto. Cambiando a f/4 el viñeteo desaparece. He tirado la mayoria de fotos a f/2.8 y con control de viñeta en Normal (lo tengo siempre activado en el antiguo obviamente) y no he notado viñeteo en ninguna foto.

 

4188925010_d7f02af25b_o.jpg

 

Reducción de vibración:

 

Otro punto que me ha gustado es la mejora del sistema de reducción de vibración (VR). Aunque lo uso poco, en deporte suelo tirar a 1/500s o más excepto que quiera hacer efectos de movimiento, panning, etc. Y a esa velocidad quito el VR. No se a que velocidad comienza a ser efectivo, quizás a partir de velocidades inferiores de 1/400 (?)

 

En todo caso, estuve disparando de noche a ISO 200 en la calle, a velocidad de 1/6s con una nitidez aceptable para foto no ampliada. Puede ser muy útil para eliminar fotos trepidadas en condiciones de poca luz o a velocidades inferiores a los 1/400s

 

Realicé 3 pruebas a velocidades de 1/15s a f/2.8, 1/6s a f/5.6 y 1/5s a f/2.8. Los resultados como podéis ver en la siguiente tabla son que el sistema VR II funciona mejor que el anterior, quizás en casi un punto (osea se podría tirar con las mismas garantías a una velocidad casi el doble de lenta). También a destacar que el mecanismo VR ahora es ligeramente más rápido y no ‘ronronea’ tanto como antes.

 

En la primera serie (1/15s a f/2.8), se observa un mejor detalle y contraste en en modelo nuevo.

En la siguiente (1/6s a f/5.6), se observa mayor detalle (especialmente en los soportes), asi como una menor luminosidad difusa en la foto, dando algo más de contraste.

En la última (1/5s a f/2.8) el modelo nuevo sale ganador por la combinación de más nitidez a 2.8 y mejor sistema VR

 

4188924816_716dc6fa92_o.jpg

 

També probé el efecto que tenía el VR cuando la cámara está en un trípode. Realicé la prueba a 1/30s de velocidad. La conclusión es que con tripode es mejor desactivar el mecanismo, ya que la pequeña vibracion que hace el sistema VR para contrarrestar posibles movimientos crea una pequeña trepidación en la foto.

 

4188160491_a8cbd77453_o.jpg

 

Calidad de Imagen:

 

Es difícil valorar este apartado, ya que no pude tirar la misma foto en situaciones exactamente iguales en los partidos con los 2 objetivos. De todas maneras sí creo que el contraste (en especial si el sujeto esta a contraluz) esta mejorado con respecto al anterior modelo.

Los reflejos o brillos debido a fuentes de luz frontales están reducidos, supongo que es debido al recubrimiento SIC de algunos elementos.

En cuanto al bokeh (calidad del área desenfocada) me parece semejante al modelo anterior.

 

Comportamiento en acción:

 

La prueba de fuego es, por supuesto, el comportamiento en condiciones de trabajo. Lo he usado en 1 partido de rugby y 2 de baloncesto. Las galerías de fotos, si las quereis ver, están en estos links: BARÇA, JOVENTUT, RUGBY. En el caso del rugby están tomadas a ISO 400/800 (estaba lloviznando) y son las primeras 36 fotos de la carpeta. En el baloncesto el Joventut a ISO 3200 (normalmente tiro a 4000 pero en este caso opte por ISO 3200 1/500s y ya me estaba bien que muchas fueran a f/2.8) y el FC Barcelona a ISO 1600.

 

ESTA FOTO esta tomada a tamaño original, con retoque posterior en capture NX (niveles, color y foco). Se puede apreciar la nitidez en la zona del cabello. Tened en cuenta que está tomada a ISO 1600 y puede haber algo de ruido ya que me suelo pasar con la mascara de enfoque, pero es para ver el nivel de detalle.

 

La velocidad de enfoque me pareció igual o ligeramente mas rápida en el modelo nuevo, teniendo en cuenta que ahora teniÍa el limitador de enfoque en FULL y antes usaba el modo 2.5m-infinito, me parece un avance. No observé en ningún caso ‘hunting’ o ‘búsqueda atrás/delante’ del punto de foco. Obtuve imágenes ligeramente mas nítidas con el nuevo, pero no se si atribuirlo a la mayor nitidez del objetivo (especialmente a f/2.8) o a una mayor precisión de enfoque (o en que porcentaje de cada uno). El seguimiento de foco en modo AF-C fue muy bueno (como el anterior modelo).

 

Las condiciones eran: Modo S a 1/500s, AF-C, área de enfoque dinámica de 21 puntos, prioridad al enfoque y medicion puntual.

 

Lo probe algunas veces frente a focos, en algún caso noté que había algún reflejo al ver la imagen por el visor pero no aparecía en la foto tomada.

 

En el caso del rugby tiré todas las fotos con el multiplicador TC17 E II. Noté mejoría en la velocidad de enfoque con respecto a la anterior lente, aunque sutil. La mayoría de fotos son recortes de un 25%-50% del original.

 

 

Esto es lo que me dio de si un sábado por la mañana haciendo fotos en la terraza de mi casa y luego los partidos de la tarde y el domingo. No voy a dar mis conclusiones, cada cual tiene sus preferencias en los aspectos de una lente así como su uso en situaciones diferentes. Pero si tengo que decir que si la anterior lente ya me parecía MUY buena, esta la supera en varios aspectos. :P

 

Una vez más mi agradecimiento a Finicon por dejarme este objetivo, que aún estaba calentito, recien salido de la fábrica smile.png

Muchas gracias por el análisis comparativo. Muy interesante.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

He estado buscando comparativas de este objetivo con el famoso Canon EF 70-200mm f/2,8L IS II USM, aunque no he encontrado ningún artículo que los analice uno junto al otro.

 

Me pregunto si esta segunda versión de Nikon se acerca en calidad y prestaciones al modelo de Canon, que parece ser que es la referencia en este rango de focales, del mismo modo que el Nikkor 14-24 f:2,8 lo es en la suya (hasta he oido que hay canonistas que se compran una Nikon solo para manejar esta lente)

 

¿opiniones?

 

gracias

Editado por berna114

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Pues muchas gracias. Acabo de echar un ojo al link que has puesto.

Es similar al de DXO.

Yo lo que he estado buscando, sin éxito, es un artículo comparativo en el que se realice un análisis detallado de los objetivos y los compare. Me imagino que el Canon saldrá ganando, pero es una buena referencia para conocer mejor los puntos fuertes y las debilidades de nuestros torpedos 2.0.

Editado por berna114

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

A mi el Nikon me parece MUY bueno y dudo mucho que exista tanta diferencia como citas, en todo caso serán matices.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

A mi el Nikon me parece MUY bueno y dudo mucho que exista tanta diferencia como citas, en todo caso serán matices.

Precisamente eso es lo que quiero saber. Estoy de acuerdo contigo en que el Nikon es muy bueno. Un amigo tiene el de Canon y aparte de que tiene una pinta brutal, es una maravilla ver las fotos que obtiene. Por eso quería ver un análisis objetivo de ambos, valga la redundancia, objetivos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Para que una comparación sea válida ha de ser hecha (con rigor) en las mismas condiciones, sobre el mismo sensor y la misma cámara y el resultado ha de ser procesado con los mismos parámetros, cosa que no sucede en ninguna de las "comparaciones" que salen de esa web y que no tienen, por lo tanto, validez ni utilidad alguna y sólo pueden servir para crear equívocos y sembrar confusión.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×