Pido opinion sobre el 105mm f2.8

[Klendahu]

Hola a todos.

 

Me quiero iniciar en la foto macro; tengo una D300, y he pensado comprar el 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor.

 

¿Que me podeis decir de este objetivo? ¿estará bien para empezar? ¿es demasiado o demasiado modesto?

 

Os agradeceria vuestras opiniones, ya que, como os digo, nunca me he dedicado al macro pero es un tema que me encanta.

 

Saludos y gracias por la ayuda.

 

Andrés.

[fernandoalva]

Pues es un excelente objetivo.

De todas formas en el subforo de opticas tienes una ficha sobre este y otros objetivos con opiniones y fotos de gente que lo tiene.

[HermetiC]

Tienes opiniones aquí:

 

• >> Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S VR N Micro

 

Movemos el tema al foro de Opticas

[JLCASADO]

segun he leido es uno de los mejores macro, tambien el 60mm lo es, yo lo tengo pedido y cuando lo tenga ya pondre fotos con el,

salu2

[Fran]

Es un macro fantástico, nada que envidiar al 100mm de Canon o al 60mm de nikon, y encima con el VR... un lujazo.

 

PD: ¿Te he dicho que le tengo y que estoy encantado?

[Estebiño]

Pues yo creo que es la mejor opción para macro y si le pones unos tubos de extensión te dará mucho mas juego.

 

Saludos.

[Klendahu]

Gracias por vuestras respuestas, y perdon por equivocarme de Subforo, saludos.

[Lecina]

Esta todo dicho sobre este objetivo para macro, es una caña, yo estoy aprendiendo con otro más modesto y que tambien impresiona el Tamron 90 2,8; pero quizas algun dia lo cambie por el Nikkor.

Saludos,

Lecina

[TonyMancera]

Siempre se me pasa el preguntarlo, pero ha llegao la hora

 

Que eso de MICRO, un tipo de serie , Construccion, que diferencia con los normales de nikon (los que no son micro)

La diferencia que les veo es que siendo igual de luminosos 2.8 que otros , las lentes son las pequeñas, no se si sera por eso asi que a ver si alguien me lo explica

gracias

[HermetiC]

Siempre se me pasa el preguntarlo, pero ha llegao la hora

 

Que eso de MICRO, un tipo de serie , Construccion, que diferencia con los normales de nikon (los que no son micro)

La diferencia que les veo es que siendo igual de luminosos 2.8 que otros , las lentes son las pequeñas, no se si sera por eso asi que a ver si alguien me lo explica

 

 

Micro es la manera en que Nikon denomina a sus ópticas Macro, aquellas con capacidad de ampliación 1:1 (en la anterior generación también denominaba Micro a los 1:2).

 

Más, en la wiki, por ejemplo: http://es.wikipedia.org/wiki/Macrofotograf%C3%ADa