xoc82 Publicado 19 de Septiembre del 2009 Compartir Publicado 19 de Septiembre del 2009 Buenas a todos. Estoy decidido por la nikon D90, pero tengo dudas de que objetivo montarle. Por precio diria que el 18-105, pero tengo miedo de arrepentirme y acabar gastando al final más dinero comprandome el objetivo que me gusta. Probé el 16-85 de un amigo y me maravilló. Mi uso será todoterreno, aunque principalmente montaña (paisajes en general), pueblos y fotos con gente, grupos.....para retratos o fotos de mi chica, o cualquier amigo o persona que se preste, más curradas tengo intención de alguna lente fija. Pues eso, creeis que merece la pena la diferencia de unos 350€ del 18-105 al 16-85?????????? Gracias de antemano!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ximiti Publicado 19 de Septiembre del 2009 Compartir Publicado 19 de Septiembre del 2009 has mirado esto http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=34071 http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=60278 http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=59519 http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=51531 y todavia más saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
The Navas. Publicado 19 de Septiembre del 2009 Compartir Publicado 19 de Septiembre del 2009 La diferencia es grande y si como indicas lo quieres en plan todo terreno el 18-105 es mas versátil. Si eres de los que no te gusta cambiar mucho de objetivos yo miraría la D90 con el 18-200. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xoc82 Publicado 20 de Septiembre del 2009 Autor Compartir Publicado 20 de Septiembre del 2009 ximitri, gracias por las direcciones..... pues creo que al final me quedaré con el básico, el 18-105, para tener €€ para comprarme pronto un gran angular de verdad (por ejemplo tokina 12-24 o sigma 10-20) y poco a poco, a medida que le voy cogiendo el truco a la camara, pues ir viendo que voy necesitando. tal vez acabe comprandome el 16-85 mas adelante, pero por la diferencia de precio, no se si me merece la pena (aunque puestos a elegir, tiene mejor pinta). por lo tanto, habré hecho muchisimas fotos para cuando me plantee esa question...eso espero. Gracias a los dos por contestar. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Drago Publicado 20 de Septiembre del 2009 Compartir Publicado 20 de Septiembre del 2009 hace unos dias compre la d90 con 18 105 vr y estoy muy contento con la compra.. pero la idea que tengo en un futuro supongo que lejano.. es hacerme con un 16 85 vr y un 70 300 vr pero ya llegara de momento a disfrutar con lo que tengo que ya es bastante para mi bolsillo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ximiti Publicado 20 de Septiembre del 2009 Compartir Publicado 20 de Septiembre del 2009 pues creo que al final me quedaré con el básico, el 18-105, para tener €€ para comprarme pronto un gran angular de verdad (por ejemplo tokina 12-24 o sigma 10-20) y poco a poco, a medida que le voy cogiendo el truco a la camara, pues ir viendo que voy necesitando.tal vez acabe comprandome el 16-85 mas adelante, pero por la diferencia de precio, no se si me merece la pena (aunque puestos a elegir, tiene mejor pinta). por lo tanto, habré hecho muchisimas fotos para cuando me plantee esa question...eso espero. Hola Xoc82 Una conclusión de lo más acertada a mi entender, la calidad del 18-105 es mas que suficiente para un aficcionado y el rango focal estupendo, más adelante tu mismo sabras que te interesa más, un angular como el tokina 12-24 o un tele como el 70-200 2.8 (nikon o sigma), o nikon 70-300VR. Despues si tu cuerpo te lo pide y tienes necesidad puedes pillarte uno más especifico como un macro, un fijo, 17-55 o un 24-70 todos ellos 2.8. Recuerda que la calidad no es tan importante para hacer buenas fotos. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xoc82 Publicado 20 de Septiembre del 2009 Autor Compartir Publicado 20 de Septiembre del 2009 gracias a todos, pues eso, decidido a irme al 18-105, objetivo para los dias que no quiero ir a hacer fotografía con mimo (viajes troteros.........) quiero complementarlo ya con un gran angular para mis paisajes de monte. dudo entre el tokina 11-16 f2.8 o el 12-24 f4 este sería mi primer objetivo de calidad, por lo que estoy mas decantado por el 11-16, por esos 2.8..... como lo veis... luego estaría bien un tanrom 17-50 2.8, o alguna fija, pero eso será bastante mas adelante, supongo..... un amigo tiene el 12-24 y me dice que le va bien aunque para algunas puestas de sol, cuando ya está oscuro...dice que agradecería algo mas de luminosidad...el 11-16 no lo conoce alguien que lo haya probado que opine??? GRACIAS Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mik_min Publicado 20 de Septiembre del 2009 Compartir Publicado 20 de Septiembre del 2009 Por precio diria que el 18-105, pero tengo miedo de arrepentirme y acabar gastando al final más dinero comprandome el objetivo que me gusta. Probé el 16-85 de un amigo y me maravilló. Pongo tu frase Nos pasa habitualmente que no compramos realmente lo que deseamos y luego tenemos que volver a comprar No he probado el 18-105, por lo que no puedo opinar, pero el 16-85 es muy buen objetivo y el 16 en angular te da para mucho y el 85 te sirve perfectamente para empezar con retrato y complementado con el 70-300 VR, forman una pareja perfecta La opción intermedia sería comprar el 18-200, que siempre podrás guardar para viajes y salidas ligeras y cuando veas realemente tus necesidades ir a por ópticas de mayor calidad Suerte en tu decisión Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.