Tras el baño

[cutariechu]

En la playa de Calblanque, Murcia, al salir del agua. Gracias a esta foto ganamos el 2º premio del concurso de foto erótica de un bar y nos pasamos, la modelo y yo, un mes tomando copas gratis.

 

 

Datos: Canon Powershot A710, f4,8, 1/1000seg.

 

Está tal cual salió de la cámara, sin procesar. Es una foto sin grandes pretensiones, pero se agradecen comentarios y críticas de todas maneras.

[CHUCKY]

La verdad es que es un ángulo raro pero no me acaba de convencer, yo recortaría un poco el pecho por la parte de abajo y clonaría la peca :-) por hacer alguna cosa eh?...

Saludos.

[Escorpio16]

La verdad que no hay perspectiva de erotismo por ningun lugar.

[katia]

Hola,cómo dice chucky,un recorte por abajo y también un poco la pierna,dando más énfasis al pecho.

El color de la piel muy logrado,y eso que esta sin procesar,buena cámara,y felicidades por tu premio,vigila el higado,jajaja

Saludos

[montimu]

te invitarían a un calderico también ¿no?

[Profesor Xavier]

Sin tomarnoslo a pecho.....descubierto....

Un recortillo...si le iria bien.

Saludos pez..queñines

Xavier

P.d. (La próxima.. con Nikon... :) )

[HermetiC]

La veo más anatómica que erótica, la verdad. No me acaba de gustar, demasiado fácil, demasiado evidente, demasiado burdo.

[cutariechu]

Gracias a todos por los comentarios. Probaré a darle un recorte a ver si mejora un poco, dentro de sus posibilidades. Y a seguir entrenando la composición...

 

La veo más anatómica que erótica, la verdad. No me acaba de gustar, demasiado fácil, demasiado evidente, demasiado burdo.

 

HermetiC, te agradezco el comentario porque me das pie a plantear algo que me sorprende en esta sección: la mayor parte de fotos no parecen eróticas, sino desnudos (todos o casi de mujeres, como si el hombre no pudiera sugerir erotismo: no es una crítica, es una reivindicación ), que no es lo mismo. Creo que el nombre de la sección sería más representativo si fuera, por ejemplo, "desnudos/sensuales", y no "eróticas". Mucha gente hace esa crítica: "no tiene nada de erotismo". Quizá, como otra alternativa, habría que crear dos secciones diferentes.

 

(De la RAE: erotismo. m. Exaltación del amor físico en el arte). Dejo a quien quiera discutirlo la distinción entre erotismo y pornografía, yo no me voy a meter.

 

En cuanto a esta foto, Hermetic, coincido en q no tiene nada de erótica, aunque las gotas de agua sobre el pecho sí pienso que pueden sugerir cierta sensualidad. Lo de fácil o evidente lo puedo entender, pero ¿burdo? Por favor explícamelo si pasas por aquí.

 

Saludos

 

P.S. Xavier, estoy en ello, aquí tengo el cuerpo recién comprado de la D90 y estoy esperando a que llegue el objetivo

[Visalgado]

Estoy de acuerdo en el planteamiento del nombre de este subforo, donde pueden caber desnudos, sensuales, eroticas, dejando por fuera lo pornografico: sexo explicito. Lo estrictamente erotico tiene mucho de subjetivo.

[jlnaranjo]

Sin querer ofender espero que aceptes mi comentario y me dices que piensas de ese bulto que se ve junto a la mano??? me parece un detalle que no aporta nada a la fotografia y es lo que no me gusta del todo.

Por el resto tienes razon, en cuestion de erotismo no podriamos encuadrarnos, el arte es esto, arte para crear y arte para apreciar las cosas.

salu2

[peviba]

Hola catariechu no me termina de convencer el recorte estoy con la opinión de katia

Saludos

Pedro

[GothInHell]

A mi tampoco me convence... Quizá sin las manos de debajo quedase algo mejor...

[cutariechu]

Sin querer ofender espero que aceptes mi comentario y me dices que piensas de ese bulto que se ve junto a la mano??? me parece un detalle que no aporta nada a la fotografia y es lo que no me gusta del todo.

 

Se llama barriga, comúnmente conocido como michelín. Entiendo que pueda no gustarte, pero desde esa perspectiva no podía evitar sacarlo y, francamente, no me gusta la idea de quitarlo con Photoshop (tampoco sabría...). La estética es cuestión de cada uno, por mi parte no voy a circunscribir el erotismo a cuerpos Danone.

Sobre el encuadre, me ha quedado claro que recortada quedaría mejor Gracias de nuevo a todos por los consejos. A ver si me llega el objetivo de una pajolera vez y puedo estrenar la D90 y emprezar a subir más fotos.

 

Saludos

[Josemart]

No me convence, le falta emoción y agua y angulo, gracias por compartir

[anluco]

desde mi punto de vista, si el angulo se hubiese girado y cogieses agua tb mejor.... copas bienvenidas sean

[jcblanco]

me parece una fot distinta, me gusta pero me parece que la falta algo mas....

[athlit]

Yo... la veo que sí, vale, está bien, pero no le veo erotismo.

 

Un saludo!

[eduar249]

Esta bien, pero quizas hubiera buscado un poquito de mejor angulo, con los cual tambien me habria cambiado algo la iluminacion.

De todas maneras, has disfrutado del resultado!

[nagasairo]

No termina de convencerme, lo siento. Tecnicamente no esta mal pero aunque el ángulo es original la foto no tiene mucha fuerza. Lo siento

[LUKAS_TRAPAZA]

Lo siento, no me gusta el encuadre, y tampoco me sugiere demasiado.

[JOMES]

pues para mi le veria mas erotismo si el "boton" estuviese mas prieto, mas frio, vamos, mas empitonao!.

[Antropos]

vamos chicos, no sean tan papistas

 

 

definir Erotismo es tan difícil como definir Arte...creo que todo depende del autor, la "obra" y del observador...

 

sinceramente creo que, tal como el arte, el erotismo depende más de quien lo observa....

 

me gusta la foto, a pesar de sus limitaciones compositivas, tiene frescura....

[JR77]

no me dice mucho la verdad, mas bien plana, y Canon?

[funy]

pues a i me gusta tal cual esta , salu2

[Huelva]

sugerente, pero personalmente no es para mi muy erótica.