Jump to content

D200 con el 70-200 y el 24-70


Manolo Gamero
 Compartir

Publicaciones recomendadas

No me refiero solo al tema de la mayor luminosidad de estos dos objetivos. Mi interés radica, principalmente, en cómo queda la foto en cuanto a color, nitidez, saturación, etc., siempre obviando un tratamiento posterior con algún revelador o postprocesado.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La D200 y el 70-200 van de caerse de culo. El 24-70 supongo que tambien e incluso mejor. Aunque no lo he tenido personalmente.

 

Diferencias con el 18-200? ademas de mas luminosidad de las opticas, mejor saturacion de color, resolucion de detalle, velocidad, contraste y construccion, menores distorsiones geometricas y aberraciones cromaticas, etc etc..pues no se.

 

Si tienes un ojo algo entrenado y un poco critico si que vas a notar diferencia, claro. Sino no costarian 5 veces mas.

Editado por Gassman
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores
¿Se nota suficiente diferencia con el 18-200 en los resultados?.

Depende de lo exigente que seas. Para mi la diferencia es abismal... pero depende del tipo de fotografía que hagas.

 

No llegué a usar el 24-70 con la D200, el 70-200 sí e iba perfecto.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

yo tengo d200+24-70

 

va genial, nada que ver con el 18-200, en nitidez, en color, en bokeh... lo que vas a notar a peor, es en mi opinion:

 

- un sobrepeso bestial. el extra de peso da la sensacion de que el equipo pesa, no 500 gr más, sino exactamente el doble

-gigantismo. intimida un poco debido al tamaño

- vas a hechar de menos angular para callejear.

- vas a hechar algo de menos el VR, creo que el 18-200 a f3.5 (angular), permite velocidad mas baja que el 24-70 a 2.8 (esto es solo una impresion, no me he parado a ver teoricamente la equivalencia del VR en pasos ganados)

 

vas notar unos colores geniales, puedes trabajar a 2.8 con una nitidez muy buena (cosa que por ejemplo en el 50mm 1.8 no puedes, al menos a mi me ha decepcionado a aperturas muy grandes el 50mm). el enfoque es similar, puede que mas rapido, pero dificil de apreciar a ojo frente a un 18-200.

 

el objetivo es genial para enfocar a mano. es muy preciso. Con el 18-200 creo que lo habre usado en manual 2 o 3 veces. con el 24-70 es un placer trabajar en enfoque manual. Los colores y tonos de piel son brutales. Yo he notado en este aspecto más cambio del que me esperaba.

 

yo pensaba que echaria de menos el 18-200, pero de momento no... De hecho voy a mantener el 50mm por que es pequeño y me lo puedo llevar a los viajes de objetivo de repuesto sin cargar con un trasto más, sino lo vendía...

 

yo te lo recomiendo de cabeza....; si vas a ir a FF en el futuro. En caso contrario creo que lo suyo es el 17-55 2.8. La falta de angular se nota

 

saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No he hecho pruebas... tengo mi D200 con el 18-200 "a piñón fijo" mientras que el 24-70 y el 70-200 los tengo con la D700. Si tengo tiempo, haré unas pruebas comparativas y las subo aquí mismo. Lo que comentan de un "sobrepeso bestial" es cierto, ya que la 200+18-200 es casi como una "compacta" al lado de la 700 con cualquiera de las otras dos ópticas. Sin hacer pruebas no puedo decir nada, y eso que ando muy satisfecho con el rendimiento de mi 18-200, pero lo poco que llevo hecho con las otras dos no cabe duda que muestra una diferencia notable, aunque también lo es la inversión...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias a todas vuestras respuestas.

 

Estoy totalmente convencido de adquirir los dos objetivos, 24-70 y 70-200, ya que la idea que tengo es pasar a formato completo en cuanto pueda. No termina de convencerme adquirir la D700 ahora, y dentro de unos meses encontrarme que sacarán la D700S, que, supongo, tendrá alguna mejora. De cualquier manera, confío en vuestras apreciaciones en cuanto a los resultados de indicados objetivos en unión de la D200, que, aunque algo "viejecita", creo que puede dar bastante guerra todavía.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias a todas vuestras respuestas.

 

Estoy totalmente convencido de adquirir los dos objetivos, 24-70 y 70-200, ya que la idea que tengo es pasar a formato completo en cuanto pueda. No termina de convencerme adquirir la D700 ahora, y dentro de unos meses encontrarme que sacarán la D700S, que, supongo, tendrá alguna mejora. De cualquier manera, confío en vuestras apreciaciones en cuanto a los resultados de indicados objetivos en unión de la D200, que, aunque algo "viejecita", creo que puede dar bastante guerra todavía.

 

vas anotar un cambio brutal!

 

saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Desde hoy soy otro nuevo afortunado de poseer esta magnífica combinación de ópticas.

 

De momento, no he podido probarlas. Solo las he sacado de sus cajas y las he colocado en la cámara. Son dos peazos de objetivos. Hasta ahora, desde que tengo reflex y va para unos pocos años, me da la sensación de que he tenido nada más que juguetitos comparados con estos dos auténticos pepinos.

 

Espero poder disfrutar de estas ópticas por mucho tiempo.

 

Gracias a todos por vuestros comentarios e información.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Veo que llego tarde, pero aún así, aprovecho para felicitarte. Hice unas pruebas, si bien aquí no se aprecia bien, en que lo obvio es que ambas ópticas son claramente superiores al 18-200, sin embargo, para uso cotidiano "no exigente" el 18-200 da la talla con bajo peso, menor luminosidad y mayor manejabilidad (aunque todo es cuestión de costumbre... je je)

 

Primero, los full frame reducidos a 640, lado a lado, con lo que pueden compararse...

 

4206485139_7e07c97972_b.jpg

 

Ahora unos recortes centrales de 640 de las imágenes originales. He observado una mayor definición en los dos "pepinos" respecto al 18-200, a pesar de que éste se defiende bastante bien.

Queda claro aquí asimismo que el 18-200 es DX y los otros dos FX....

 

4207295008_611198bd27_b.jpg

 

Espero sea útil para otros, ya que tú tienes ya la "huerta pepinera" en tus manos...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En la mano te sorprenderán... Cuando veas las imágenes, ni te cuento.

El 18-200 lo vendí porque la calidad que veía distaba mucho de lo que buscaba. Con lo que has comprado, que los tengo, es como si te limpiaras las gafas después de revolcarte en el barro.

 

Ya nos dirás.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 month later...

Tengo con la D200 el 18-200 y el 24-70 2,8 y para mi la diferencia es abismal, es cierto que se queda corto en angular el pata negra, pero lo compre para aplicarselo a la D700 que tendre este mismo mes, en cuanto al 18-200, es muy versatil, con calidad aceptable pero nada mas.

El 70-200 2,8 nuevo sera la proxima adquisición en cuanto recupere la hucha del palo de la D700.

Salud

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...