Jump to content
Conéctate para seguir esto  
leonj

Cual es mejor para retrato? Nikon 85mm 1,8 ó Tamron 90mm nacro

Publicaciones recomendadas

Muy buenas y felices fiestas a todos;

He decididdo y despues de ahorrar un poco, comprar una lente fija para retrato, pero no se cual, que me aconsejais? Nikon 80mm 1,8 ó el Tamron 90mm macro, de los dos he leido buenas cosas, y estan por el mismo precio.

La foto que suelo hacer es a gente, personas, situaciones etc.

Muchas gracias por vuestra ayuda y tened una buena entrada de año.

Un saludo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola;

 

Si quieres una lente polivalente para retato y Macro (sobre todo Macro) escoge el Tamron 90mm con una relación calidad/precio imbatible.

 

Si lo que quieres es lo que indicas en tu post, la decisión esta clara, el 85mm f1.8 es tu objetivo, fliparas con su nitidez, colores y bokeh.

 

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Hola;

 

Si quieres una lente polivalente para retato y Macro (sobre todo Macro) escoge el Tamron 90mm con una relación calidad/precio imbatible.

 

Si lo que quieres es lo que indicas en tu post, la decisión esta clara, el 85mm f1.8 es tu objetivo, fliparas con su nitidez, colores y bokeh.

 

Saludos.

haz caso al amigo cesar que de esto sabe mucho

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Muy buenas y felices fiestas a todos;

He decididdo y despues de ahorrar un poco, comprar una lente fija para retrato, pero no se cual, que me aconsejais? Nikon 80mm 1,8 ó el Tamron 90mm macro, de los dos he leido buenas cosas, y estan por el mismo precio.

La foto que suelo hacer es a gente, personas, situaciones etc.

Muchas gracias por vuestra ayuda y tened una buena entrada de año.

Un saludo.

 

Pues esta claro, Nikon 85mm, muchisimas gracias.

Feliz entrada de año.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Se que no es de los que pones, pero yo te recomiendo totalmente el sigma 70 macro una autentica bestia

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

EL Nikon. El tamron es un gran macro, y los macros, para macro.

Yo siempre estoy esperando a tener la minima escusa para pillar este Nikkor 85 1,8 o el 1,4. El 1.8 tiene una relacion calidad precio sobresaliente y una calidad al margen del precio excelente. El 1,4 otro solo lo segundo....:clapping:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Entre los dos no hay color: el Nikkor 85 mm f/1.8 D AF para retrato no tiene nada que ver con los resultados que da un macro. Es una optica especializada diseñada para eso, mientras que el Tamron 90 lo es para macro.

 

Digamos que el Tamron por focal y por luminosidad se defiende bien en retratos (lo mismo que un Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro o Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S), pero por diseño no son auténticos especialistas en ese campo.

Editado por HermetiC

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Y que os parece el Nikon 105 f.1.8 ya bastante antiguo y claro está manual.

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Y que os parece el Nikon 105 f.1.8 ya bastante antiguo y claro está manual.

 

Una joya clásica. Un objetivo soberbio, aunque es difícil encontrar una unidad en buen estado a buen precio... se ven rara vez a la venta y se cotizan muy caros (más que un 85 1.8 AF nuevo). Otra alternativa si no te importa enfocar manualmente es el también fantástico Nikkor 105 2.5 AI-S, también muy demandado, pero que puedes encontrar más fácilmente y es más barato.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

El Nikkor 85mm 1.8 es una pasada. En DCTRADE lo tienes por 300 € y en 3-4 días en casa. Es un pasote de nítido y el bokeh es acojonante. Sin dudas el mejor objetivo que tengo y he tenido, y eso que también tengo el 17-55...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Para retrato, sin lugar a dudas, el 85mm, si no vas a hacer nunca macro, olvídate del Tamron, que también vale para retrato, pero no es específico ni con tanta apertura como el otro.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

No es porque tenga uno a la venta en el mercadillo ;) pero por lo que pides yo me iría de cabeza a por un AF 60mm f/2.8D de Nikon ya que para mí tiene una calidad de imagen sobresaliente, por encima del 105 VR en mi humilde opinión y en retratos se comporta como una mala bestia ;)

 

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Hola.

Para retrato "puro y duro", el 85/1,8, ni lo dudes.

Pero solo para retrato, ok?.

La "cremosidad" y el "no-se-que" que da este objetivo en retratos, es inigualable por ningun otro, y lo afirmo con rotundidad.

 

Con los macros, tienes mas polivalencia pues valen para los dos tipos de fotografia, pero yo sigo con lo mio:

 

Para retrato "puro y duro", el 85/1,8, ni lo dudes.

Editado por FOTOMAX

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Para retrato "puro y duro", el 85/1,8, ni lo dudes.

Pero solo para retrato, ok?.

La "cremosidad" y el "no-se-que" que da este objetivo en retratos, es inigualable por ningun otro, y lo afirmo con rotundidad.

 

Bueno, hay al menos otros cuatro que dan ese bokeh cremoso e incluso mejor: este, este otro, este otro más y también este, pero son también bastante más caros.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Bueno, hay al menos otros cuatro que dan ese bokeh cremoso e incluso mejor: este, este otro, este otro más y también este, pero son también bastante más caros.

 

No nos quites el "orgullo" de tener un 85 1.8, a menos que pienses regalarnos uno de los que dices. Si es eso, yo me pido el 200 f2. No, en serio. En su gama de precio es de lo mejorcito que hay. Vamos, que si no sacamos buenos retratos no será por culpa del objetivo, creo. Y no olvidemos una cosa. Igual podemos hacer fotos con este que no sacamos con alguno de los otros. Estoy hablando de retrato rápido, sin trípode ni tiempo para preparativos: esa foto hecha casi sin pensa. Su distancia focal menor, ligereza y luminosidad juegan a su favor. Ahora que lo tengo, lo llevo constantemente en la bolsa, con el 35.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Ya te vale.... ;)

 

Bueno, hay al menos otros cuatro que dan ese bokeh cremoso e incluso mejor

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
No nos quites el "orgullo" de tener un 85 1.8, a menos que pienses regalarnos uno de los que dices.

 

 

Jejeje. No te confundas. Yo también tengo el Nikkor 85 mm f/1.8 D AF, como puedes ver en su ficha. Creo que tiene mejor relación precio/calidad que ninguna otra óptica para retratos AF, y desde luego lo recomendaría por encima de los otros a cualquiera que no se dedique profesionalmente a los retratos o sea un friki de esta especialidad fotográfica (y a muchos que si sean pros también). He considerado varias comprar el 1.4, pero la verdad es que creo que no le sacaré partido, es demasiado pesado y además como no me desharía del 1.8 tendría la focal duplicada... así que me quedo con mi 1.8, alternándolo para retratos con el 70-200 2.8 y con el 105 2.5 y creo que no necesito ninguno de los creme de la creme... pero cuando se habla de las mejores ópticas diseñadas para retratos, hay que mencionarlos ;)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
yo estoy en la misma duda que LEONJ y he visto una serie de precios

http://cgi.ebay.es/Nikon-AF-Nikkor-85mm-f-...=item1c0f1c9bbc

 

http://cgi.ebay.es/Nikon-AF-Nikkor-50mm-f-...=item1c0f2547bc

 

cual creeis que es el mejor

Si uno fuera mejor que el otro, el "peor" estaría descatalogado ya. Son cosas distintas. Igual que dos martillos de diferente tamaño. Golpean los dos, sí, pero no colgaremos un cuadro con un martillo de joyero. Los dos objetivos hacen fotos. Incluso, si quieres, retratos. Pero uno es para primeros planos, y para más cosas, y el otro es solo "para más cosas". No te acerques demasiado con un 50 porque harás un retrato poco favorecedor.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

A mi, en la Escuela Superior de Fotografia, en uno de sus primeras promociones, hace ya................. ufff, :) de años .

Me comentaban que las focales ideales para fotografia de 35 mm, partian de los 85 mm. y acababan en los 135.

Trasladado al formato Digital DX, estamos hablando de 60mm hasta los 90 mm.

Por que?, fues facil... por debajo de los 85mm FX (60 DX) en un retrato primer plano se pierde la proporcionalidad del rostro, dandole mas enfasis al apendice nasal y su zona, que es la que queda mas cercana a la camara, por el contrario por encima de los 135mm FX (90 DX), se comprimen demasiado los planos, mostrando un rostro demasiado aplanado y falto de proporcionalidad.

Y sinceramente, la practica de esta teoria me ha demostrado que es totalmente valida.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

seguir opinando que a mi me acaban de traer los reyes el 90 de tamron ( no fui tan bueno este año para el 105 de nikon)

 

lo queria para ambas cosas retrato y macro. . . pero aun no lo he provado

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Apoyo a los compañeros, el 85 es para retrato corto y Macro para fotografia macro. Son dos cosas diferentes.

 

Un saludo

Toni

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
Conéctate para seguir esto  

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×