Jump to content

Nikon 50 mm


Duncan
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Me venden el objetivo Nikon LENS SERIES E 50mm 1:1.8 , cuanto me puede pedir o cuanto le ofrezco?, si es de la serie vieja merece la pena? o me compro el nuevo?

 

Pongo foto.

 

Gracias.

 

Saludos.

post-28883-1270638759.jpg

Editado por Duncan
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores
Vale, es mejor comprarmelo nuevo, creo q son unos 120 €, y con la D5000 le sacaré más rendimiento no?

 

Muchas gracias por ayudarme Hermetic, impresionante tú rapidez :rolleyes: .

Si te refieres al Nikkor 50 mm f/1.8 D AF, te funcionará el fotómetro y los modos programados y automatismos... pero seguirás teniendo que enfocar manualmente (no te irá el AF en una D5000). Si quieres un 50mm tendría que ser este para que funcione todo.

 

Aunque, la verdad, te sería mucho más práctico este; la focal de 50mm no es del todo práctica en DX (en FX es básica).

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si te refieres al Nikkor 50 mm f/1.8 D AF, te funcionará el fotómetro y los modos programados y automatismos... pero seguirás teniendo que enfocar manualmente (no te irá el AF en una D5000). Si quieres un 50mm tendría que ser este para que funcione todo.

 

Aunque, la verdad, te sería mucho más práctico este; la focal de 50mm no es del todo práctica en DX (en FX es básica).

Enfocar manualmente siempre será pesao.

 

Porqué es más práctico el 35mm 1.8 q el 50mm 1.4? no lo entiendo.

 

Sobre 35mm 1.8 y 35mm 2D he leido tu comentario (http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=38998) que dice:

"La diferencia entre los dos es que el Nikkor 35 mm f/2 D AF cubre un círculo de imagen mayor, pero con un sensor DX eso es imposible de notar porque es justo lo que queda fuera de la cobertura del sensor."

es decir q para la D5000 sería el 35mm 1.8.

 

Muchas gracias de nuevo.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Enfocar manualmente siempre será pesao.

 

Porqué es más práctico el 35mm 1.8 q el 50mm 1.4? no lo entiendo.

 

Sobre 35mm 1.8 y 35mm 2D he leido tu comentario (http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=38998) que dice:

"La diferencia entre los dos es que el Nikkor 35 mm f/2 D AF cubre un círculo de imagen mayor, pero con un sensor DX eso es imposible de notar porque es justo lo que queda fuera de la cobertura del sensor."

es decir q para la D5000 sería el 35mm 1.8.

 

Muchas gracias de nuevo.

 

Saludos.

 

 

Es más práctico el 35mm que el 50mm ya que en DX el 35mm se convierte prácticamente en un 50mm que es una focal muy utilizada, mientras que el 50mm se convierte prácticamente en un 80mm y es una focal que se puede quedar larga en la mayoría de los casos.

 

Por otra parte cógete el f/1.8 ya que es tecnológicamente más nuevo, da muy buena calidad, es más barato y además como ya te han comentado tiene motor de enfoque, cosa que el f/2 tampoco tiene, la única ventaja que tiene el f/2 es que sirve para formato completo, pero si no tienes pensado pasarte en muy corto plazo de tiempo no lo dudes, el 35 f/1.8

Editado por jlgutierrez
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Es más práctico el 35mm que el 50mm ya que en DX el 35mm se convierte prácticamente en un 50mm que es una focal muy utilizada, mientras que el 50mm se convierte prácticamente en un 80mm y es una focal que se puede quedar larga en la mayoría de los casos.

 

Por otra parte cógete el f/1.8 ya que es tecnológicamente más nuevo, da muy buena calidad, es más barato y además como ya te han comentado tiene motor de enfoque, cosa que el f/2 tampoco tiene, la única ventaja que tiene el f/2 es que sirve para formato completo, pero si no tienes pensado pasarte en muy corto plazo de tiempo no lo dudes, el 35 f/1.8

Muchas gracias por explicármelo.

 

Perdona por la duda pero qué es formato completo? q la misma focal es para dígital como para analógica?

 

Gracias.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

qué es formato completo?

 

el tamaño :rolleyes:, el tamaño de la "pelicula", en este caso el sensor o como se le quiera llamar, supuestamente del doble, entre una D5000, por ejemplo, y una D3. Luego tendriamos el de las compactas, mAs pequeñito aUn

 

hay mont0n de informaci0n al respecto tanto en este foro como en otros sitios tanto web como físicos, libros, revistas, etc

 

s2!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

el tamaño :rolleyes:, el tamaño de la "pelicula", en este caso el sensor o como se le quiera llamar, supuestamente del doble, entre una D5000, por ejemplo, y una D3. Luego tendriamos el de las compactas, mAs pequeñito aUn

 

hay mont0n de informaci0n al respecto tanto en este foro como en otros sitios tanto web como físicos, libros, revistas, etc

 

s2!

Gracias entubao, miraré.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola a todos estoy por comprarme un 50mm 1.8D y tengo un a D90 este objetivo tiene autofoco en mi D90 o lo tengo que hacer de forma manual? espero que me contesten lo antes posible la compra la efectuaria mañana...

 

Y si me comentan que diferencia tiene el D con el G porque no lo tengo muy claro, desde ya muchas gracias!!!!!!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores
Hola a todos estoy por comprarme un 50mm 1.8D y tengo un a D90 este objetivo tiene autofoco en mi D90 o lo tengo que hacer de forma manual? espero que me contesten lo antes posible la compra la efectuaria mañana...

 

Y si me comentan que diferencia tiene el D con el G porque no lo tengo muy claro, desde ya muchas gracias!!!!!!

Tú D90 tiene motor de enfoque; por tanto con ella cualquier objetivo AF con montura Nikon fabricado a lo largo de la Historia de la Humanidad mantendrá el autofocus operativo.

 

La diferencia entre el D y el G no existe... al menos en los 50 1.8; no existe el 50 1.8 G (si en luminosidad 1.4).

 

Para una D90 un 35mm es más práctico que un 50mm... eso sí.

Editado por HermetiC
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ya que estamos ...

 

Hermetic cuál sería tu recomendación personal sobre el Nikon 1.8, 1.4G, 1.4D y el Sigma 50 1.4 (creo que es 1.4 ¿no?). ¿Por cuál te decantarías?

 

Cuál recomiendas adquirir, ya que hay tanto sobre ellos que acabas loco si te dejas guiar por todo lo que hay escrito. Por cierto, buenísimos los post creados de patas negras, menudo trabajón. Nos vale de mucho a todos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ya que estamos ...

 

Hermetic cuál sería tu recomendación personal sobre el Nikon 1.8, 1.4G, 1.4D y el Sigma 50 1.4 (creo que es 1.4 ¿no?). ¿Por cuál te decantarías?

 

Cuál recomiendas adquirir, ya que hay tanto sobre ellos que acabas loco si te dejas guiar por todo lo que hay escrito. Por cierto, buenísimos los post creados de patas negras, menudo trabajón. Nos vale de mucho a todos.

 

 

Xandroc hace poco vi un post de Hermetic (que ahora no lo encuentro) donde ponía una gráfica de resolución de cada uno y los 1.4 ganaban claro está que en f1.4 :rolleyes: pero a partir de f3.2-f4 el 1.8 lo superaba a todos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 mes más tarde...
Hermetic y demás compañeros, el 35 mm 1.8 a #175# € con parasol, filtro UV y sus tapas, como lo veis de precio?

Eso es lo que vale nuevo pero sin el filtro. A ese precio no lo dudes y cómpratelo nuevo. Los compañeros y HermetiC te están aconsejando muy bien. Vete directo a por el 35mm 1.8

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...