Jump to content
Conéctate para seguir esto  
Sergiobg

Estabilizador de imagen o no?

Publicaciones recomendadas

hola! Soy nuevo en este foro por ello queria dar una gran saludo a todos!

 

Haber, tengo una Nikon D60 con objetivo 18-55 con estabilizador, y quiero comprarme un objetivo con algo más de zoom, y tengo un dilema. Estoy entre el Tamron 70-300 sin estabilizador 150€ o el Nikon 55-200 con estabilizador 210€ . A mi me gusta mucho jugar con el zoom por eso me atrae el tamron, pero a lo mejor sin estabilizador me salen todas borrosas entonces a lo mejor me deberia conformar con el de 200.

Que opinan?? Estoy entre esos dos ya que el money escasea un poco y estoy un poco ansioso por tener más zoom :saludar:

 

Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Mejor un objetivo decente estabilizado, aunque sea más corto, que uno malo y sin estabilizar, aunque sea más largo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Yo creo qu emejor estabilizado.... yo me voy a comprar ahora el sigma 18-200 estabilizado... tengo unas ganitas ya...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

el Nikon de calle, un teleobjetivo sin estabilizador es una chapuza y mas con focal a 300mm. En tu caso preferiria perder focal a cambio de ganar nitidez y el estabilizador.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Entre esos dos que comentas, no hay color a favor del Nikon 55-200. Si te puedes estirar un poco mas, intenta encontrar en el mercadillo algún Nikkor 70-300 f4,5-5,6 VR que este bien de precio y así zanjas el dilema.

 

Yo te recomendaría ahorrar un poco mas e intentar lanzarte a por el 70-300 VR que te comenté, sino el Nikkor 55-200.

 

Saludos :P

 

 

EDITO: Correción falta ortográfica que dañaba la vista seriamente.

Editado por CHaKaL

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Si no tienes prisa puedes esperar a ver como sale el nuevo 55-300. En caso contrario yo me pillaria el 55-200 en lugar de el tamron.

Un saludo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Ese Nikkor 70-300 f4,5-5,6 VR también lo he mirado pero se me va de precio a unos 450€ y entre los que me debato no llegan a los 200€.

Me he realizado unos pros y contras para acabar de decidirme y comprarla:

 

TAMRON OBJETIVO AF 70-300MM F/4-5,6 DI LD MACRO 1:2

 

PROS

-Llega hasta 300 de zoom

-Realiza macro

-Mayor calidad de montura

CONTRAS

-Necesita un trípode en la fotos

-Perdida de nitidez en su extremo

 

NIKON AF-S DX 55-200MM F4-5.6G VR

 

PROS

- No necesita trípode

-Motor rápido y silencioso

CONTRAS

- Sólo llega a 200 de zoom

- Peor calidad de montura

 

Alguna más propondríais?

Aunque de momento todos os habeis inclinado por la Nikon....

 

saludos y muchas gracias a todos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Acceder

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
Conéctate para seguir esto  

  • Explorando recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

×