Jordi_R30 Publicado 3 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 3 de Agosto de 2010 (editado) Buenas, pues nada, que pongo en el buscador "ojo de pez" y me dice que las palabras deben tener 4 letras, y poniendole "ojitos de pezcao" no sale nada xD Lo que queria saber es que posibilidades tengo para ponerle un fisheye a la d5000, y que me supone cada uno lo que yo he entendido de momento: el Nikkor 10,5 mm f/2.8 G ED AF DX, es af-s, por lo cual se enfocaria solo, pero no me gusta que solo sea 10,5mm... y el peleng y falcon son 8mm (me guzta), pero habria que enfocar manualmente (eso no me preocupa), y tomar las mediciones (luz y velocidad) a ojo? hay otras posibilidades? pd: perdonar si ya está respondido, pero la verdad es que llevo un jaleo en la cabeza que pa que, demasiadas siglas en pocos dias creo yo... que si: dx, af, af-s, vr... que vengo de compacta, y cuando usaba reflex no habia tantas siglas!!! Thx!! Editado 3 de Agosto de 2010 por Jordi_R30 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mataix Publicado 4 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 4 de Agosto de 2010 tienes el tokina 10-17 zoom un sigma 10 y algun otro mas que me he dejao por ahi seguro Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jordi_R30 Publicado 4 de Agosto de 2010 Autor Compartir Publicado 4 de Agosto de 2010 gracias mataix, despues de seguir buscando, he encontrado estos, que creo que con todos puedo tomar mediciones con la d5000 y asi no tener que tirar a ojo, lo unico enfocar manual (alguien me lo podria confirmar?) Nikkor AF DX Fisheye 10.5mm f/2.8G ED a partir de 575 € sigma 10-20 mm f4-5.6 DC EX HSM a partir de 419 € Tokina 10 - 17 / 3,5 - 4,5 AT-X 107 DX a partir de 539 € TAMRON SP AF10-24mm F/3.5-4.5 DI II LD a partir de 399 € (precios mirados a saco) se que el nikon es el de dará mejor calidad, al tener mayor apertura, pero a parte del precio, la ventaja que les veo a los otros, es el zoom, el sigma lo descartaria por f4-5,6, y me quedarian el Tokina y el Tamron, que por la diferencia de precio, de momento quizas me inclinaria por el Tamron. he ahi el pero, no he encontrado nada en el foro sobre este objetivo (dado que soy nuevo, quizas aun no sepa como buscar, pero lo he buscado) buscando el significado de las siglas encuentro que: Di-II: Exclusivamente para camaras con factor x1.6 (APS-C) y eso es lo que no entiendo, entonces pq dice nikon d-type ese factor no es para canon? por lo cual que pierdo con ello? gracias por adelantado Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mataix Publicado 5 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 5 de Agosto de 2010 (editado) el tamron 10-24 y el otro que tambien es 10-20 seguro que no son ojos de pez mas bien angulares si tienes estos para elegir NIKON 10.5mm f/2.8G ED AF DX SIGMA 4,5mm f/2,8EX HSM DC Circular Fisheye Nikon 8mm f/3.5EX DGCircular Fisheye Nikon 10mm f/2,8EX HSM DC Fisheye Nikon TOKINA 10-17mm f/3.5-4.5 AT-X 107 DX Nikon Editado 5 de Agosto de 2010 por mataix Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 5 de Agosto de 2010 Moderadores Compartir Publicado 5 de Agosto de 2010 lo que yo he entendido de momento:el Nikkor 10,5 mm f/2.8 G ED AF DX, es af-s, por lo cual se enfocaria solo, pero no me gusta que solo sea 10,5mm... y el peleng y falcon son 8mm (me guzta), pero habria que enfocar manualmente (eso no me preocupa), y tomar las mediciones (luz y velocidad) a ojo? hay otras posibilidades? No... el Nikkor 10,5 mm f/2.8 G ED AF DX no es AF-S, carece de motor, por lo que te funcionaría todo, pero el enfoque en un cuepro inferior a D50/D80/D90 tendría que ser manual (lo que no es muy complicado en un ojo de pez donde casi todo está en foco). Los Peleng, Samyang, Falcon, etc. son de enfoque manual y no tienen CPU, por lo que aparte de no funcionar el AF, tampoco te funcionaría el fotómetro ni ningún automatismo de la cámara (sólo podrías iusarlo en modo M y a ciegas). El Tokina 10-17 es el único ojo de pez con zoom disponible para DX... tampoco tiene motor de enfoque. El resto de zoom tipo 10-20, 12-24, etc no son ojos de pez, son ultra-angulares lineales. El único ojo de pez para DX que tiene motor de enfoque es el Sigma 10mm f/2,8EX HSM DC Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jordi_R30 Publicado 5 de Agosto de 2010 Autor Compartir Publicado 5 de Agosto de 2010 Muchisimas gracias!! Me doy por respondido, :) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jordi_R30 Publicado 11 de Agosto de 2010 Autor Compartir Publicado 11 de Agosto de 2010 Pues nada, al final me compré el tokina 10-17, el nikon no lo encontré en tienda física (a buen precio...pagando las ganas si q estaba...) ahora llevo unos dias mirandome el tema software, (creo q me pasaré al software libre viendo los precios (y mi vaio) q como le meta el nx2 creo q habrá q ponerle pedales ) y cuando lo controle un poco ya pondré algunas fotos en sus apartados.. gracias de nuevo compañeros!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nuki Publicado 9 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 9 de Septiembre de 2010 Los Peleng, Samyang, Falcon, etc. son de enfoque manual y no tienen CPU, por lo que aparte de no funcionar el AF, tampoco te funcionaría el fotómetro ni ningún automatismo de la cámara (sólo podrías iusarlo en modo M y a ciegas). Jo, lo he leido y me ha surgido una duda (quizá sea una burrada, pero ahí va...) Si los Peleng, Samyan y similares son totalmente manuales, queda descartado hacer con ellos bracketing? Eso de programar una ráfaga de 3 disparos a diferentes velocidades? O hay que ir de uno en uno cambiándolo manualmente? Gracias y un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
renderforce Publicado 14 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 14 de Septiembre de 2010 Vaya, qué put*** esto de los cuerpos que no tienen motor de enfoque. Yo ando con la d5000 pero aún no me voy a meter en un angular, llevo sólo unos meses con ella, y aunque no me arrepiento de mi compra (al revés estoy muy contento) en momentos así echo de menos el motor de enfoque en el cuerpo (claro que todo se paga). Gracias por los aportes a mi me han venido muy bien. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
charlifuentes Publicado 14 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 14 de Septiembre de 2010 Vaya, qué put*** esto de los cuerpos que no tienen motor de enfoque. Yo ando con la d5000 pero aún no me voy a meter en un angular, llevo sólo unos meses con ella, y aunque no me arrepiento de mi compra (al revés estoy muy contento) en momentos así echo de menos el motor de enfoque en el cuerpo (claro que todo se paga). Gracias por los aportes a mi me han venido muy bien. La historia del motor en el cuerpo son las cosas que uno debería de saber de todas todas antes de comprar cuerpo, porque cuando compraste seguro que sólo había diferencia de 100 euretes y ahora se te hará un mundo pensar en vender y comprar otro cuerpo, pero puedes pensártelo, que ahora nuevo vale sólo 600 y poco y podás utilizar los objetivos AF que te dé la gana. Por ejemplo, para hacer retratos se debe utilizar el 85, sea el f/1,4 o el f/1,8. El nuevo AF-S valdrá mil y nosecuantos euros. Sólo con la compra de unos de los AF ya has amortizado de sobra la d90. Ánimo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jordi_R30 Publicado 14 de Septiembre de 2010 Autor Compartir Publicado 14 de Septiembre de 2010 Vaya, qué put*** esto de los cuerpos que no tienen motor de enfoque. Yo ando con la d5000 pero aún no me voy a meter en un angular, llevo sólo unos meses con ella, y aunque no me arrepiento de mi compra (al revés estoy muy contento) en momentos así echo de menos el motor de enfoque en el cuerpo (claro que todo se paga). Gracias por los aportes a mi me han venido muy bien. es lo que pasa, ;P yo tb ando con la d5000, en cuanto al autofoco en este tipo de objetivos es menos importante ya que lo pones a infinito y sale todo (o casi) enfocado, a mi no me molesta tener que enfocar manualmente, lo que si me tocaba las narices, era perder el fotometro (peleng samyang etc...) La historia del motor en el cuerpo son las cosas que uno debería de saber de todas todas antes de comprar cuerpo, porque cuando compraste seguro que sólo había diferencia de 100 euretes y ahora se te hará un mundo pensar en vender y comprar otro cuerpo, pero puedes pensártelo, que ahora nuevo vale sólo 600 y poco y podás utilizar los objetivos AF que te dé la gana. Por ejemplo, para hacer retratos se debe utilizar el 85, sea el f/1,4 o el f/1,8. El nuevo AF-S valdrá mil y nosecuantos euros. Sólo con la compra de unos de los AF ya has amortizado de sobra la d90. Ánimo. ya, pero cuando uno empieza son demasiadas las cosas que deberiamos saber, y por desgracia no sabemos en mi caso había más de 100 euretes de diferencia!! y aun así ya se me fue de las manos el tema del presupuesto que tenia pensado gastarme inicialmente, pero a parte, yo con los 3 objetivos de momento voy sobrado por el tipo de fotos que quiero hacer (a falta de un 35 en su justo momento) y tengo cámara para rato jejej Saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
charlifuentes Publicado 14 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 14 de Septiembre de 2010 Yo sacrifiqué objetivos (el 18-105 ó la pareja 18-55 y 55-200) para pillar la d90 y sólo me arrepiento de no haber comprado sólo el cuerpo y haber tirado con un objetivo prestado de analógica... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.