JU-87 Publicado 4 de Agosto de 2008 Compartir Publicado 4 de Agosto de 2008 Ante la lentitud de enfoque del 80-400 es mas rapido el 70-200 con duplicador original? perdera nitidez la fotografia frente al 80-400?? gracias por adelantado saludos la foto es para rellenar.... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Tonimr Publicado 4 de Agosto de 2008 Compartir Publicado 4 de Agosto de 2008 Ante la lentitud de enfoque del 80-400 es mas rapido el 70-200 con duplicador original? perdera nitidez la fotografia frente al 80-400??gracias por adelantado saludos la foto es para rellenar.... Otra de las eternas preguntas. Durante mucho tiempo me la plantee y las opiniones son para todos los gustos. El combo 70-200 + Duplicador parece algo más rápido pero no necesariamente más nítido. Parece que no todas las unidades son iguales y creo que tampoco lo son las manos que lo usan (según la cámara o técnica que uses puede resultar mejor una combinación u otra). He usado el 80-400 para aviación desde hace ocho años y es más que suficiente (¿Entiendo que lo quieres para eso o es casualidad?): los movimientos de los aviones son bastante predecibles. Si lo quieres para aves y deportes la cosa se complica... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JU-87 Publicado 4 de Agosto de 2008 Autor Compartir Publicado 4 de Agosto de 2008 Otra de las eternas preguntas. Durante mucho tiempo me la plantee y las opiniones son para todos los gustos. El combo 70-200 + Duplicador parece algo más rápido pero no necesariamente más nítido. Parece que no todas las unidades son iguales y creo que tampoco lo son las manos que lo usan (según la cámara o técnica que uses puede resultar mejor una combinación u otra). He usado el 80-400 para aviación desde hace ocho años y es más que suficiente (¿Entiendo que lo quieres para eso o es casualidad?): los movimientos de los aviones son bastante predecibles. Si lo quieres para aves y deportes la cosa se complica... El uso del 80-400 es para aviacion real y aeromodelismo y ciertos temas de naturaleza....pero tb me ha llamado la atencion del uso del 70-200 con lente canon D-500 para macro (http://www.pbase.com/toondesmit) ....creo q como encuentre un buen precio del 70-200 caera en el saco Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Tonimr Publicado 4 de Agosto de 2008 Compartir Publicado 4 de Agosto de 2008 El uso del 80-400 es para aviacion real y aeromodelismo y ciertos temas de naturaleza....pero tb me ha llamado la atencion del uso del 70-200 con lente canon D-500 para macro (http://www.pbase.com/toondesmit) ....creo q como encuentre un buen precio del 70-200 caera en el saco Yo compré el 80-400 cuando tiraba película y los 80-200 2.8 se quedaban cortos de focal para aviones pequeños. Tampoco los de la gama 70-300 eran de demasiada calidad. Si fuera ahora tal vez hubiera optado por el 70-200 + TC-14 o TC-20 (e incluso el 75-300VR que lleva enfoque AF-S) Algunas fotos mías con el 80-400: http://www.airliners.net/photo/Airbus-Industrie/Airbus-A380-841/0833234/L/ ://http://www.airliners.net/photo/Airb...841/0833234/L/ http://www.airliners.net/photo/Air-Pullmantur/Boeing-747-230BM/0525509/L/ ://http://www.airliners.net/photo/Air-...0BM/0525509/L/ http://www.airliners.net/photo/Condor-(Thomas-Cook)/Boeing-757-330/0820716/L/ ://http://www.airliners.net/photo/Cond...330/0820716/L/ http://www.airliners.net/photo/Spanair/McDonnell-Douglas-MD-83/0316485/L/ ://http://www.airliners.net/photo/Span...-83/0316485/L/ Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.