Zoom Nikkor-Sigma

[Perry]

Recientemente he adquirido el "Sigma 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS HSM" y haciendo pruebas y comparándolo con el "Nikkor 55-200 F4.0-5.6 DX VR" he apreciado que ambos a 200mm el zoom es superior el del Nikkor al del Sigma. Tiene sentido o es algún defecto del Sigma.

A lo mejor (o peor) me he saltado por alto alguna característica del objetivo que hace que el factor de multiplicación se vea alterado con uno u otro objetivo, o ésto es una característica sólamente del cuerpo?

Si alguien me puede dar luz al respecto se lo agradezco por adelantado.

Un saludo.

[monteraz]

Qué significa "ser superior"?

 

Las longitudes focales no son exactas nunca y varían según la distancia de enfoque, en cualquier objetivo, pero no sé si te referirás a eso.

[Perry]

Con ambos he enfocado a la esfera de un reloj y si con el Nikkor encuadraba justo justo la esfera, con el Sigma veía la esfera y me sobraba encuadre, es decir que tengo mas zoom con uno que con otro. Todo ésto con la distancia focal a 200 mm en ambos.

[monteraz]

Con ambos he enfocado a la esfera de un reloj y si con el Nikkor encuadraba justo justo la esfera, con el Sigma veía la esfera y me sobraba encuadre, es decir que tengo mas zoom con uno que con otro. Todo ésto con la distancia focal a 200 mm en ambos.

 

En teoría la longitud nominal se toma a infinito, si realmente estaba a infinito, ambos deberían ser iguales, pero ten en cuenta que nunca son 200 exactos, ni siquiera entre dos unidades del mismo modelo, ni te cuento entre marcas distintas.

 

Nos pones fotos?

[Perry]

Ok, dame tiempo que hace mucho que no paso por el foro y no se si lo haré a la primera

[Perry]

Sigma

 

Sigma a 200 mm copia por PerryNikon, en Flickr

 

 

Nikkor

 

Nikon a 200mm copia por PerryNikon, en Flickr

 

 

 

A ver si ha habido suerte...

Editado 18 de Diciembre de 2012 por Perry

[monteraz]

Sigma

 

 

<a href="http://www.flickr.com/photos/perrynikon/8284934221/" title="Sigma a 200 mm copia por PerryNikon, en Flickr"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8340/8284934221_49e01accdc.jpg" width="500" height="334" alt="Sigma a 200 mm copia"></a>

 

 

Nikkor

 

 

<a href="http://www.flickr.com/photos/perrynikon/8284935057/" title="Nikon a 200mm copia por PerryNikon, en Flickr"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8218/8284935057_c77fefc0f6.jpg" width="500" height="334" alt="Nikon a 200mm copia"></a>

 

 

A ver si ha habido suerte...

 

 

 

[monteraz]

Me parece que no enfocabas a infinito, o tienes un salón muy grande

 

El objetivo sólo será 200 mm, o algo muy parecido, a infinito, a 3 o 4 metros será un 158 mm o lo que sea, y esta diferencia es seguro que varía entre el nikon y el sigma, que por cierto viñetea que da gusto

 

Vamos, que es totalmente normal.

Editado 18 de Diciembre de 2012 por monteraz

[Perry]

Están a tope de distancia focal (200 mm).

[Perry]

Coño, no me había fijado pero si que hay diferencia de viñeteo entre los dos. Parece que el Nikon también hace verdad?

 

Aunque sea algo normal, me parece que hay demasiada diferencia para que estén las dos a 200 mm.

 

Muchas gracias, me quedo mas tranquilo por lo del zoom pero me has dado con lo del viñeteo

Editado 18 de Diciembre de 2012 por Perry

[monteraz]

 

Aunque sea algo normal, me parece que hay demasiada diferencia para que estén las dos a 200 mm.

 

 

 

Es lo que intento explicarte, que no están a 200 mm, el objetivo sólo da 200 mm si enfocas al infinito, si enfocas a 3 o 4 metros, serán, por decir algo, el Sigma un 158 mm, y el Nikon un 167 mm, e irá variando con cada distancia de enfoque hasta llegar a infinito, por eso no son iguales, esa desviación existe en todos los objetivos y es normal que sea distinta en dos objetivos distintos.

 

Lo del viñeteo, en un objetivo así, entra dentro de lo esperable, al igual que lo es que el Nikon tenga algo menos.

 

S2.

[Perry]

Ok, otra cosa aprendida.

Gracias por dedicar tiempo a los menos ilustrados

[monteraz]

Ok, otra cosa aprendida.

Gracias por dedicar tiempo a los menos ilustrados

 

No prob man

 

Saludos.