IL KAISER

Hola Jeno, Te has fijado, por casualidad hemos puesto el mismo titulo a fotos distintas, jajaja. Tu foto me recuerda a cuando mi novia -cariñosamente- me echa la broma y me dice: Tu esperate, tu esperate...y en cuanto he visto tu foto, je, me ha recordado a ella (que bueno que no está en el foro, sino, cobraba) Saludos compi!

Más que comprenderte, te admiro, ya hubiera querido yo hacer fotos de "esas" cuando iba de turista..., la verdad es que me gusta mucho, salvo ese pequenísimo tema, lo demás muy bien Gran foto compi! Saludos

Hola, Opino lo mismo que Aliena, la primera es la que más me ha impactado, tan pocos elementos y tanto que cuenta, es genial. saludos

Hola compañero, Lo primero que veo y que me agrada es cómo has trabajado la iglesia, me gusta mucho, el encuadre es bueno, salvo que, yo hubiera dado más aire por arriba para dejar respirar la parte final de la iglesia, que lo veo demasiado pegado. Otra opinión personal sería haber intentando darle un pelín más de contraste (y no oscurecer tanto) el cesped -o campo- que hay a la izquierda, pero bueno todo esto son motivos personales. Gracias por compartir tus fotos y ojalá hubiera estado ahí, (noruega me tira mucho) saludos

Hola Lasso, coincido con Juan G, en blanco y negro tiene mucha más fuerza, me gusta mucho, ese tipo de arquitectura me gusta fotografiarlo (junto con pocas cosas más que no soy muy aficionado a los edificios). Muy buena, además el cielo te ha quedado . Siempre me sorprende ver sitios como este y decir...!y pensar que era de UNA persona!, y Yo, nosotros (mi novia y yo) ballamos para un piso de 80mts... Saludos!

Genial compi, genial, otra de las que más me gustan, esta, junto con la del Saxo, un :) especialmente. Saludos

Exacto Eugeni, a esa imagen me refería. Por cierto, he estado mirando tu flickr y la sensación es que estaba frente a una persona que controla mucho, que tiene mucho ojo a la hora de tomar las fotos y que, además me gusta tu estilo. Saludos

Hola, No te digo, es que haces cosas muy buenas, esta es quizá (de las que he visto) la que más me ha gustado, tiene todo el aire de foto antigua y las personas pasando complementan la foto. Felicidades compañero, seguiré tu trabajo muy atento.

Eugeni, Lo dicho que me gusta mucho lo que haces, me gustan tus trabajos, esta foto me recordo a una foto de serie norteamericana llamada Felicity que está inmovil en el metro y el vagón pasando (la verdad no sé porque me recordó, pero yo te lo cuento ), también decirte que, para tirarla a pelo, tienes buen pulso. Gran idea! Saludos

Hola Eugeni, La verdad es que es muy buena, no soy muy amigo de la arquitectura, pero cuando una foto es buena, es buena y la tuya la es, además, desde hace poco estoy sigiendo tu trabajo y creeme, me gusta lo que haces, tienes un cierto toque que te distingue. Saludos

Hombre lasso, como disfruto viendo este tipo de fotografías, sabes, no sé por qué, la primea que vi fue la segunda, la de las camas y me parecio genial (la tipica foto que a mi me gusta), la última también la veo muy bien, vamos todas pero resaltaría esas dos, pero ya te digo, la primera es la que más me ha impactado, el trabajo suave le ha quedado muy bien. La verdad es que estás en el paraiso (el paraiso para mis gustos, que ya nos conocemos, je) Gracias por compartirlas Saludos

Hola Echassis Tengo que confesarte que tu foto me ha encantado, además de que tu estilo o el estilo de esta foto coincide mucho con mis gustos por las fotos, además de que me gustaría adentrarme en algún bosque para hacer fotos de este tipo. Si no te importa contarme un poco cómo fue el tratamiento que veo que has difuminado el segundo plano... Saludos

Hola compañero, No sé dónde estabas cuando sacaste esa foto pero y no sé si esa planta es muy común pero me llevó inmediatamente al pueblo de mis suegros (Quero, Toledo) porque, algúna vez he intentado fotografiarlos (las plantas) y el resultado que obtuve no me gustó, asi que lo borre. Bueno, centremonos en tu foto. Vamosa ver, me gusta y la composición es buena, lo único que no me termina (pero eso ya es cuestión de gustos) son las partes de negro absoluto que tiene la planta, especialmente en la parte de arriba, creo que hubiera sido mejor hacer un tratamiento selectivo para conservar esos detalles (y con el resto de la foto, tal y como lo has hecho), te digo esto porque -repito, es cuestión de gustos-, me gusta que el motivo principal tenga mucho, muchísimo detalle y si bien hay veces que meto negro, creo que es imporante para tu foto y para esa parte que ocupa tanto del motivo, conservar los detalles. Cuestión de gustos, pero eso no quita un ápice que me guste (y me traiga recuerdos) Saludos!

Hola compañero, Vaya a ti también te gustan los cementerios...la primera impresiónque me dió al ver tu foto es que tiene mucho, muchísimo potencial (y lo que voy a decir a continuación es una impresión propia, vista desde mis propios gustos para este tipo de fotos): Lo que resalta de la foto es la lápida,que sin duda es el punto principal de la foto, asi que, qué tal si le hubieras dado más iluminación aclarando la pieda y el suelo (solo la parte que está cerca de la lápida), asi la vista se iría directamente ahí, bajaría un poco las luces de atrás, algún negro absoluto (de esos que me gusta siempre meter en ciertas fotos), pero vamos todo loque te he dicho es partiendo de mis gustos. Gracias pro compartir tus trabajos Saludos

Hola compañero, No soy ningún experto pero si no te importa, te doy unos consejos, si quieres sacar el detalle de la estatua, ajusta la luz a la estatua (lo otro se te quemará) pero la estatua saldrá bien, intenta contrastar la estatua, si es tu motivo con el fondo y que no distraiga, es decir, procura que haya la menor cantidad de elementos posibles, por otra parte, creo que un f9 es un poco "demasiado", creo que si querías sacar la parte de detrás (y no la estatua) con un 5.6-6.3 hubiera bastado. Sacale provecho a la D90 que es una joyita Saludos

Hola compañero, la pregunta es porque en el artículo que inicia el post, habla del 50mm como el más parecido a la visión humana (siempe hablando de FF) y claro, yo había oido que era el 35 (en FF) y claro, leyendo ese artículo por una parte y por otra parte lo que se ve y se leer aqui, por eso quería que alguien me saque de la duda. Saludos

Hola IssacHernandez, Entonces ¿qué focal se asemeja más a la visión humana? Según el articulo con el que abrí el post, era el 50mm (siempre hablando en FF). Yo tenía entendido que era el 35mm (FF). Saludos

Hola, Al final, salvo quitar y poner la tapa no lo veo excesivamente molesto como para tener que comprar uno plegable y asi, de paso, el parasol protege el objetivo. Saludos!

Gracias Hermetic y gracias Nava. Si yo lo tengo claro (que no quiere decir que tenga la razón), pero el tema surgio en ¿qué objetivo es más práctico? Llevar un 35mm (real) o un 50mm (real), yo siempre he dicho que le 35 da más juego, pero claro, mi amiguete y yo nunca hemos hablado del factor de conversión que convertiría un 35 en un 52 y un 52 en un 75mm, si bien es verdad que un 75 mm. Ahora, llegados a este punto ¿es el 50mm real más práctico que un 35mm real?. Saludos

Hola compañeros, Estoy discutiendo con un amigo que también le gusta la fotografía sobre qué es mejor, si tener un 35mm o un 50mm (reales, sin factor 1.5,1.6, etc), como siempre se ha ha hablado y he comprobado, el 50mm (real, repito) es un tele corto y veo mucho más versatil, util y práctico tener un 35mm (que lo tengo). El alega o se fundamente en este artículo ENLACE "Human Perspective The 50mm lens delivers images that appear most natural to what the human eye sees when we look at a scene" ¿No habíamos quedado que el 35mm es el que más se asemeja a la visión humana? ¿quizá el error esté en hablar del 35mm (con un factor de recorte de 1.5) que lo convierte en 52mm. Por otra parte, en el articulo de arriba habla de que el 50mm (real) es muy bueno para retratos, dejando a un lado la f. ya que, como he dicho -más bien la página- se asemeja a la visión humana. ¿qué hay de cierto en esto? Por otra parte y esto para los que les gusta la historia ¿Es verdad que Cartier Bresson tenía como objetivo favorito el 50mm? Ya me diréis qué opináis. Saludos

Hola Lo mismo me pasa, misma cámara y mismo grip, desde que lo he puesto, no lo quito, para mi tiene más ventajas que desventajas. Saludos

Hola Si intentas enfocar el cielo...dificil lo llevamos,porque no hay contraste, te recomiendo (si estamos hablando del cielo) enfocar a una nube, si la escena que queires fotografiar no tiene contraste toma como referencia otra cosa que esté a la misma distancia y que si te permita enfocar, fijas la exposición, reencuadras y listo. saludos

Hola Otro voto por el 35mm es una joya. Saludos

Hola Si_Miguel, ayer cuando escribí el post el mensajero estaba de camino para casa, para darme el objetivo (nuevo) había oido hablar en el foro que, pese a ser un muy bueno objetivo, incordiaba mucho el parasol a la hora de quitar y poner la tapa, así que, en previsión a ese "coñazo", empecé a mirar parasoles plegables. Ya tengo el objetivo y si, es verdad no molesta -de momento- tanto como esperaba, dejaré el parasol siempre puesto y ya está, no molesta (y así me ahorro pelas ) Gracias a todos por vuestra ayuda Saludos

Hola, Tengo la D90 y el 35mm f1.8 y ahora me he comprado el 85mm f1.8 y tanto la cámara como el objetivo, una maravilla, sin duda me iría a por el 85mm y luego, un poco más adelante, el 50mm Saludos