MYC

Hola lensreporter tengo leido que a veces no va el AF con este objetivo. Tampoco entiendo si es en general o en algun caso asislado, por ello ante la duda lo cuestiono aquí. Un saludo:

Hola amigos tube este tamron con una d 90 y una d 300 y me encantaba. Ahora he leido que con la D 700 da problemas. Me gustaría que alguien me aclarara esto si es cierto. Un saludo:

Pienso que las ópticas ficas dan mucha calidad pero hay que domarlas, no se trata de tirar y ver que sale, debes de probar las aperturas en distintas situaciones y mecanizar posteriormente lo que verdaderamente te hayude a marcar la diferencia entre una foto y una gran foto estudiada y con sello de identidad. Animo que esta lente merece la pena probarla mas a fondo. Saludos:

Hola yo he tenido el tamron 90mm con una D 300 y en una d90, a parte de la calidad que da como macro lo puedes utilizar para retratos en vez de un 85 fijo. No puedo hablar mas que maravillas de esta óptica y en el mercadillo se pueden conseguir como nuevas por poco mas de 250 euretes. No sabía lo que era la nitidez hasta que tube esta óptica. Un saludo:

Si que es cierto, yo tambien lo he visto, lo que pasa es que tamrom quitando el 90 macro no me inspira confianza, será porque tube uno y no me convenció en su momento pese a las espectativas que tenía. Un saludo.

Impresionantes fotos que a mi me gustaría sacar. Gracias por tu aportación. Viso las recomendaciones de los Tokina 28-70 2.8 he cogido uno hace un par de días y me falta probarlo. De los sigma no he tenido tanta informacion como la que me dejas. Recibe un saludo y mis gracias:

He conseguido la versión 2.8 del Tokina,. Impresiones pues de momento a falta de probarlo con tiempo estoy mas que satisfecho. A ver si puedo colgar alguna foto con la D 700. Un saludo:

Muchas gracias celefais por tu extensa explicación, sin duda me ha aportado muchas cosas. Recibe un saludo:

Este tokina me gusta, no se si será el procesado o que pero chapó...... Saludos

La direrencia con el nikon en cuanto a precio es impresionante, quizás la calidad tambien sea mucha. Creo que si se tienen pelas el nikon sería la leche, entre tanto mi duda es ver alguna focal que puedas no aburrirte de ella a las primeras de cambio y de un a calidad que sea aceptable. Un saludo:

Ciertamente he oido hablar muy bien de este nikon y puede que al ser mas moderno aporte mayor calidad por ser a mi entender tecnológicamente mas evolucionado. Gracias.

Gracias por tu aportación. iré viendo las opciones. Saludos.

Por cierto #8 ricard63 , ¿ Tienes alguna que no sea de paisaje para ver? Gracias:

He visto que esta optica se puede encontrar a buen precio y teniendo en cuenta como esta la cosa ahora económicamente he pensado que puede ser una buena opción. Un forero solicitando informacion por un sigma 24-70 EX DG ha colgado alguna foto de este Toki con una D 700 y me parece muy aceptable. Son fotos de paisaje y no se como se comportaran en otras focales. Un saludo y cualquier aportacion se agradece:

Gracias por tu aportación. Vengo del formato DX y tengo entendido que hay ópticas que luego en FX mejoran una pasada. Puede ser este el caso de los Tokinas. Tus fotos son muy buenas. Ya miro con mas detenimiento tu flickr. Saludos:

Gracias, tengo entendido que la version que dices es muy floja a 2.8. Del hsm he oido que es muy bueno y comparable al Nikon 24-70 2.8. Un saludo:

Por cierto Orlik que foto tienes tan particular, jajajaja... No se si ofendo con ello o te lo han dicho. espero no ofender, es un tanto llamativa y curiosa, Saludos.

Gracias Orlik, ¿los Tokina estos no son muy viejos?, ¿crees que son buenos para la D 700? Saludos:

¿Nadie lo ha probado? Un saludo:

¿ Que opinais del Sigma 24-70 2.8 mm EX DG para una D700?, ¿es un objetivo a la altura de esta cámara?, los modelos HSM de sigma son el doble de caros segun estoy viendo e imagino que la diferencia saldrá por algun lado ¿no?. Un saludo: