JMartinez

Gracias por tu respuesta Malaos. El Tamrom es mi segunda opción pero tengo entendido que el Sigma es un poco mejor así que solo lo compraría si finalmente se desaconseja el uso del Sigma en la D7100

Buenas tardes amigos, (Puntualización brevia: pedir disculpas si alguien considera que ya hay demasiados hilo abiertos sobre este tema. He pasado horas leyendo en este foro y creo que no estaría de más un nuevo "hilo resumen", donde respondieran claramente los que ya lo tengan, o sepan del tema, para facilitar las cosas) Tanto la Nikon D7100 (y la D7000) como el Sigma 17-50mm F2.8 son artículos de indudable calidad... por separado, pero mucho se ha hablado de su incompatibilidad. Al final recomendamos juntarlos o mejor no? He leido que el problema es la visualización en la pantalla, que la foto se puede quedar atascada un minuto y que esto se soluciona... ¿presionando ligeramente el disparador? El otro problema es que al visualizar la foto y hacer zoom si quieres moverte a lo largo y ancho de la foto tienes que presionar repetidamente los botones en lugar de mantenerlos presionados y que la imagen se mueva fluidamente. ¿Hay algún problema más? Si estos son los problemas (y el primero se soluciona presionando el disparador) a mi, personalmente, me parecen problemas menores que no me importan demasiado si la lente es tan buena como dicen. Que conste que también pienso que estos problemas no deberían existir y que si existen deberían ser avisados previamente (que no sé si ya Sigma lo avisa pero al principio, y durante mucho tiempo, no lo hizo). En definitiva, las preguntas serían: - ¿Es una compra recomendable a pesar de esos problemas? - Si no recomiendas el Sigma 17-50 F2.8 ¿que otra opción recomendarías para una D7100 (o D7000) SIN QUE SEA MÁS CARO? Alguna lente 17/18mm - 50/55mm que no sobre pase los 269.99euros del Sigma en Eglobal? (yo valoro mucho que tenga el F2.8 en toda su focal) Gracias y un saludo a todos

Hola PicUrriellu, en Eglobal lo tienes casi 20 euros más barato. Te dejo el enlance: http://www.eglobalcentral.com.es/sigma-17-50mm-f-2.8-ex-dc-os-hsm-objetivos-montura-nikon.html Yo no he comprado todavía en esa tienda pero tiene buenos comentarios. Espero estrenarme en las próximas semanas comprando mi deseada D7000 y ese objetivo :) Como decía Moon el Tamron antiguo NO estabilizado dicen que daba muy buenos resultados y pensé en comprarlo porque tampoco pienso que sea importante en este tipo de lentes que estén estabilizadas o no, pero también es verdad que con el estabilizado, en condiciones de poca luz puedes disparar a velocidades más lentas y eso puede ser una ventaja. En fin... que te compres el Sigma jejeje

Muy bien, ahora nos vamos entendiendo jejeje. No tengo mucha prisa aunque si ganas así que pensaré un poco antes de actuar

Buenos dias Lensreporte. Gracias por tu respuesta. Ante todo dejar claro que yo ya tengo una empresa de la que vivo, no relacionada con la fotografía, y que no pretendo nada más que disfrutar de una reflex y de paso ganar un dinero extra, como hasta ahora, mínimo y muy de vez en cuando. Nada de aspiraciones de ser PROFESIONAL (en cuanto a ganancias) En cuanto a lo ridículo que pueda sonar lo de hacer retratos para amigas y amigas de amigas... Era por explicarlo de una forma divertida Bueno a ver que más opiniones hay. Gracias de todas formas por tu recomendación

Tras un ratito de investigación y meditación me auto respondo a mi mismo proponiendo otra alternativa: Comprar el económico 18-50 F3.5 como objetivo "todoterreno" y con los 100 euros que me ahorro comprar también un focal fijo Nikon 50mm F1.8D AF para mis retratos. ¿Alguna opinión? Graciaaas

Buenas noches a todos. Soy nuevo aquí y antes de nada quería darles las gracias porque leer este foro siempre es de gran ayuda además de entretenido. Soy un aficionado a la fotografía desde hace unos años, actualmente tengo una bridge, Lumix Z150 (contentísimo con ella, gran adquisición) y he decido dar el salto lógico a una reflex. Mi elección va a ser la Nikon D7000, por su relación calidad/precio actual. Mi duda es la siguiente: ¿Con que objetivo comprarla? Le voy a dar uso bastante diverso pero principalmente sería para: 1. Como hobbie: fotografía urbana, naturaleza, paisajes, especialmente atardeceres... 2. Como "trabajo": retratos (me saco un dinerillo extra haciéndole books a algunas amigas, amigas de amigas, amigas de amigas de conocidas... jejeje El Nikonista Juanma Angel me ha recomendado el Sigma 18-50 y me pareció una gran idea cuando vi que no era demasiado caro (85 euros en Canarias) pero ese es un F3.5 y he visto que por 185 euros puedo conseguir la versión F2.8, ¿Merece la pena el gasto extra para tener un F más adecuado para mis retratos? Admito otras sugerencias pero, aunque se lo importante que es invertir en los objetivos, en principio no me gustaría nada más caro. Un saludo a todos, perdón por extenderme demasiado, y gracias de antemano por su ayuda P.D. Sé que para los retratos sería ideal una lente fija de 35 o 50mm, con F1.4 o F1.8 por ejemplo pero me limitaría para otras cosas.