Search the Community
Showing results for tags 'Definiciones'.
Found 1 result
-
Son muchas veces las que vemos fotos en este subforo las cuales a mucha gente no les (nos) dice nada, incluso algunas de las que nosotros mismos publicamos (yo el primero). La mayoría de las veces están abocadas a un par de mísericordiosos comentarios del tipo "...no veo el concepto", "No entiendo que tiene que ver el título con la foto", etc, etc. Es cierto que el concepto de lo que se quiere expresar pudiese ser algo subjetivo, pero creo que entonces no sería conceptual por definición, porque al menos yo, entiendo que la foto debe de "hablar" por si sola, y máxime cuando de expresar un concepto se trata. También es igual de cierto que el autor debe o debería de explicar algunas veces cual es el concepto si él título no dice mucho con respecto a la foto. En mi humilde opinión creo que al igual que en otros subforos hay unas normas de como deben ser las fotografías que se someten a la opinión, aquí debería de haber unas normas al respecto. Yo dejo algunos enlaces de los muchos que en su día visité antes de atreverme a publicar en este subforo. http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/fotografia-conceptual http://latidocreativo.es/blog/35-increibles-fotografias-conceptuales-en-blanco-y-negro/ http://fotografia.about.com/od/Tipos_fotografia/a/Fotografia-Conceptual.htm http://www.albertalmeyda.com/2012/05/4-pasos-para-iniciarse-en-la-fotografia.html http://www.gran-angular.net/40-ejemplos-de-fotografia-conceptual/2011/01/25/ En lo que a mi respecta, y a la vista y jucio de todos está, no siempre acierto cuando publico aquí una foto a expresar lo que quiero (si lo consiguiese entonces sería un artista o un maestro intuyo ) pero intento seguir una línea en base a lo que he leido por ahí acerca de este tipo de foto, que me parece de las disciplinas más complicadas dentro de la fotografía. Saludos a todos y espero que nadie se sienta ofendido por el post, de ser así pido disculpas y que los administradores lo eliminen ipso facto.
