Jump to content

My reflection


la.serpota
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Los reflejos, las sobras, los contraluces todo intento de plasmar en imagenes el otro lado de la realidad nos atrae sin querer, verdad amigo mio ?

 

En este caso creo apreciar, un diafragma un "pelin" cerrado/ISO demasiado baja para captar un reflejo de esta indole, luz tenias (Farola) el fondo se aprecia todavia algo el "ocaso" por tanto algo tambien tenias.

 

Creo que conociendome hubiera intentado disparar a Isos mas altas aunque eso fuera en decrimento del poco ruido que pudieras apreciar con tu D90, si, yo creo que me arriesgaria...jejeje... :thank_you:

 

El 55mm abre hasta los f/3.5, verdad ?

Por tanto como minimo un "f-stop" seguro que podias abrir, o me estoy equivovando al 100% ???

 

De todas maneras los intentos que todos hacemos a diario para captar ese "otro" lado es admirable por tanto convencido estoy que en la proxima ocasión la "clavas" jejeje...buen intento compañero La.Serpota... ;)

 

Saludos cordiales

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Los reflejos, las sobras, los contraluces todo intento de plasmar en imagenes el otro lado de la realidad nos atrae sin querer, verdad amigo mio ?

 

En este caso creo apreciar, un diafragma un "pelin" cerrado/ISO demasiado baja para captar un reflejo de esta indole, luz tenias (Farola) el fondo se aprecia todavia algo el "ocaso" por tanto algo tambien tenias.

 

Creo que conociendome hubiera intentado disparar a Isos mas altas aunque eso fuera en decrimento del poco ruido que pudieras apreciar con tu D90, si, yo creo que me arriesgaria...jejeje... :thank_you:

 

El 55mm abre hasta los f/3.5, verdad ?

Por tanto como minimo un "f-stop" seguro que podias abrir, o me estoy equivovando al 100% ???

 

De todas maneras los intentos que todos hacemos a diario para captar ese "otro" lado es admirable por tanto convencido estoy que en la proxima ocasión la "clavas" jejeje...buen intento compañero La.Serpota... ;)

 

Saludos cordiales

 

Gracias Eugeni...pero no acabo de entender lo que me quieres decir. Me propones abrir mas el diafragma y perder la poca profundidad de campo que tengo y trabajar con una iso mas alta, para que? Yo entiendo que trabajar a isos altas es por falta de luz o por buscar el ruido que produce ( dentro del contexto de mi D90 ). Por otra parte si abro mas el diafragma, pierdo la profundidad de campo necesaria para la toma del plano inclinado sobre el cual hay el reflejo. Comomuy bien dices, luz tengo, por eso mismo trabajo a f/7, iso 400 i velocidad 1/125. No entiendo muy bien lo que me propones.

 

Por ejemplo, si hubiera trabajado a f/3.5 y una iso mas alta, hubiera ganado mas luz general ( cosa que no busco ) y hubiera perdido enfoque en el plano inclinado de la puerta de la furgoneta ( la cual cosa tampoco buscaba ).

 

Por otra parte no se trata de una lente fija de 55 mm. sinó de un zoom 55-200mm nikkor con una f/4.6-5.6...es lo que disponia en esos momentos. Ya me hubiera gustado disponer del 17-55 mm f/2.8 que me prestaron u otro semejante o mejor, pero por ahora no puedo permitirmelo.

 

Gracias por todo.

 

joan

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Gracias Eugeni...pero no acabo de entender lo que me quieres decir. Me propones abrir mas el diafragma y perder la poca profundidad de campo que tengo y trabajar con una iso mas alta, para que? Yo entiendo que trabajar a isos altas es por falta de luz o por buscar el ruido que produce ( dentro del contexto de mi D90 ). Por otra parte si abro mas el diafragma, pierdo la profundidad de campo necesaria para la toma del plano inclinado sobre el cual hay el reflejo. Comomuy bien dices, luz tengo, por eso mismo trabajo a f/7, iso 400 i velocidad 1/125. No entiendo muy bien lo que me propones.

 

Por ejemplo, si hubiera trabajado a f/3.5 y una iso mas alta, hubiera ganado mas luz general ( cosa que no busco ) y hubiera perdido enfoque en el plano inclinado de la puerta de la furgoneta ( la cual cosa tampoco buscaba ).

 

Por otra parte no se trata de una lente fija de 55 mm. sinó de un zoom 55-200mm nikkor con una f/4.6-5.6...es lo que disponia en esos momentos. Ya me hubiera gustado disponer del 17-55 mm f/2.8 que me prestaron u otro semejante o mejor, pero por ahora no puedo permitirmelo.

 

Gracias por todo.

 

joan

 

Pues nada compañero, lo dicho, si no buscabas mas luz general es evidente que hiciste un buen trabajo.

 

Felicidades

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Joan , ahora si...Me gusta como el reflejo distorsiona la imagen. Dificil de salvar la propia luz y más tratandonse de un reflejo sobre material brillante.

Me gusta que hayas dejado el marco de la puerta, porque ayuda a situar el reflejo.

Un saludo

 

Gracias Guela...coincido con tus apreciaciones. La oscuridad general está buscada para crear el ambiente nocturno que aun no existia del todo en ese momento. Aparte consideré que no valia la pena destacar mas que las siluetas que se ven, ya que la textura no era buena en esas superficies brillantes, como muy bien dices. Vaya iojo tienes Guela y paciencia para detenerse en los detalles. Se agradece un monton.

 

joan

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...