Trabajando

[Invitado jsancheznikon]

Espero vuestras críticas y comentarios. Un saludo.

 

 

 

 

Cámara Nikon D90

Exposición 0,01 sec (1/100)

Aperture f/6.3

Lente 380 mm

Velocidad ISO 250

Tendencia de exposición 0 EV

Editado 31 de Mayo de 2011 por jsancheznikon

[Invitado jsancheznikon]

Hola Compa, me gusta tu imagen, el procesado que le has dado con ese alto contraste me parece perfecto.

Aunque me sobra el 2º poste, el más a la dcha, por donde recortaría la imagen, tambien un poco por abajo y se centraría más la vista sobre el motivo principal.

Las chispas que conseguistes son la guinda.....

Enhorabuena y Saludazos.

 

Gracias por el consejo, subo la foto con tus aportes. Un saludo!

[Marantz]

Definitivamente me quedo con el segundo encuadre, me parece mas acertado. El procesado tambien me ha gustado.

Un saludo.

[Invitado jsancheznikon]

Definitivamente me quedo con el segundo encuadre, me parece mas acertado. El procesado tambien me ha gustado.

Un saludo.

 

Gracias Marantz por pasar y comentar. Me alegro que te guste. Un saludo!

[lasso]

Ídem de lo mismo, me quedo con la segunda, me gusta el B&N que has conseguido.

Saludos.

[moncat]

joeerrr! pa llevar la contraria, me gusta más el procesado de la primera, es algo mas "agresivo" lo que refuerza más la escena de un trabajo que se supone duro.

 

el cortar o no el segundo poste y la barandilla no me aporta nada, casi diría que aporta más información la primera que la segunda.

 

Pero como Mojo es más perfeccionista, la segunda tiene más caché fotográfico. Pero yo me pregunto, jsancheznikon ¿qué querías comunicar con la toma? ¿cual responde mejor a tu intención?

 

Tu eliges ¿tu original o la que te han inducido?

 

saludos a tod@s.

[Invitado jsancheznikon]

Ídem de lo mismo, me quedo con la segunda, me gusta el B&N que has conseguido.

Saludos.

 

Muchas gracias compañero! me alegro que te guste!

[Invitado jsancheznikon]

joeerrr! pa llevar la contraria, me gusta más el procesado de la primera, es algo mas "agresivo" lo que refuerza más la escena de un trabajo que se supone duro.

 

el cortar o no el segundo poste y la barandilla no me aporta nada, casi diría que aporta más información la primera que la segunda.

 

Pero como Mojo es más perfeccionista, la segunda tiene más caché fotográfico. Pero yo me pregunto, jsancheznikon ¿qué querías comunicar con la toma? ¿cual responde mejor a tu intención?

 

Tu eliges ¿tu original o la que te han inducido?

 

saludos a tod@s.

 

Hola moncat, lo primero gracias por pasar y comentar. jaja pues si te digo la verdad ha sido una foto rápida desde mi ventana, que hay una obra en la casa de al lado y no consigo estudiar por los ruidos.. a si que cogí el tele y le tire un par de fotos rápidas....(no quiero ser yo al que le pille el cachas haciéndole una foto infraganti) jajaja por lo que mensaje en un principio no quería transmitir ninguno. Pero luego viendola y procesándola...pues decidí dejar los hierros y las dos columnas..para dar una imagen global del trabajador en su lugar de trabajo, con todos los detalles posibles. Si es verdad que la segunda, con el recorte es más "proporcionada" o estética..fotográficamente hablando.

Un saludo amigo.

 

 

Pues a mi me pasa como a moncat; me gusta mucho mas la primera version.

Al protagonista, se le ve mejor rodeado de hierros, se refuerza mas el mensaje del trabajo.

Eso si, veo muchas luces altas, al limite; incluso algunas reventadas.

 

 

Saludos

 

Si tienes razón Jose_Santiago. Le daba un sol fuerte por la espalda, en la cabeza he conseguido mejorarlo un poco, pero en las columnas, arriba están quemadas..no he sabido como arreglarlo.

Un saludo y gracias por comentar amigo