miquelnolla Publicado 9 de Junio de 2011 Compartir Publicado 9 de Junio de 2011 Mi pregunta es: que carencias tiene un objetivo Nikon que no sea "D", respecto a uno que si lo sea? Sé que el "D" transmite al cuerpo de la cámara información de la distancia, pero podéis explicarme en que consiste esta información, montado este objetivo "no D" en un D300?. Muchas gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 9 de Junio de 2011 Compartir Publicado 9 de Junio de 2011 La mejora D, en principio, facilita la medición matricial y el uso del flash. Por otro parte, los objetivos D pueden tener un enfoque más rápido que la versión "no D" (ejemplo: Nikkor 70-210 f/4-5.6) y algunos cambios cosméticos. En otros casos, el "no D" tiene mejor prensa (ejemplo: Nikkor 50 mm f/1.8) En la práctica, yo no conozco a nadie que diga el tema del chip de distancia lo haya notado. En cualquier caso, en tu D3000 con los dos tendrás el mismo problema: la ausencia de AF si no es un IF/Af-S. Te pongo un hilo donde digo casi lo mismo sobre el D: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=145156 saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 9 de Junio de 2011 Compartir Publicado 9 de Junio de 2011 Edit; perdón, D300. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
miquelnolla Publicado 9 de Junio de 2011 Autor Compartir Publicado 9 de Junio de 2011 Muchas gracias Monteraz. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.