Alebad Publicado 20 de Junio de 2008 Compartir Publicado 20 de Junio de 2008 Hola a tod@s!! Quiero comprar mi primera reflex digital y he tardado una semana para decidirme entre la d60 y la Canon 450d, al final me pareció mejor la relación calidad-precio de la d60 (con el kit de 2 objetivos). Sin embargo no había caido en que los objetivos del kit no tienen estabilizador VR. Ahora tengo estas opciones: 1) comprar el kit de dos lentes sin VR = 600 eur 2) comprar el kit de una lente sin VR y comprar a parte un 55/200 nikkor con VR 499 + 229 = 728 eur 3) comprar el kit con el 18/55 VR y a parte el 55/200 529 + 229 = 768 4) cambiar de modelo ... las dudas son 2: - Merece la pena gastar 168 eur mas para tener 2 objetivos con estabilizador? -Si quisiera pasarme un dia a un modelo superior podré usar estos objetivos VR AF-S con camaras que tienen el motor de enfoque en el cuerpo o solo me valdrán para la D60? Por favor ayudarme, necesito elegir ya o me volveré loco. Gracias de antemano, Alex Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 20 de Junio de 2008 Moderadores Compartir Publicado 20 de Junio de 2008 Merece la pena el estabilizador, sobre todo si la diferencia de precio es tan pequeña Los objetivos AF-S son totalmente compatibles con cualquier Nikon con motor de enfoque o sin él. La que tiene una limitación en ese sentido es la D60 (y la D40/D40X), que no pueden autoenfocar con objetivos sin motor de enfoque: pero los modelos superiores pueden hacerlo igualmente con objetivos con o sin motor de enfoque. Cuando el objetivo tiene motor de enfoque, usan ese: y si el objetivo carece de motor, usan el que lleva la propia cámara. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Martinsal Publicado 20 de Junio de 2008 Compartir Publicado 20 de Junio de 2008 Hola, estoy igual. ¿y qué todoterreno con motor de enfoque se puede coger para esta cámara? Aparte del Nikkor 18-200 VR que no puedo por cuestión de presupuesto. ¿Merecerá la pena esperar a la sustituta de la D80 y ver si ésta baja un poco sus precios? Un saludo y gracias. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 20 de Junio de 2008 Moderadores Compartir Publicado 20 de Junio de 2008 No merece la pena irse a otro todeterreno que no sea el Nikon, la verdad... en este tipo de zooms incluso el Nikon tiene la calidad comprometida por tanto rango (11x) y aparecen la distrosión y las aberraciones cromáticas, aunque moderadas. En los de Sigma y Tamron estas ya no son moderadas. El 18-200 VR ya no es tan caro. Cuando salió hace un par de años costaba más de mil euros y había lista de espera para hacerse con uno: pero ahora se puede conseguir por menos de la mitad y no hay problemas para encontrar uno. Si se quiere una alternativa más económica y que ópticamente da incluso algo más de calidad que el 18-200, está el kit de dos objetivos: 18-55 VR + 55-200 VR. En realidad por el 18-200 VR lo que se paga es le precio de tener "todo en uno". Si se van a usar objetivos de focal fija, macros, o se tiene interés por usar objetivos AF antiguos o flashes inalámbricos, merece la pena irse a por una D80. Lo de esperar a su sustituta no sé qué decirte, podría tardar hasta Navidades o principios del año que viene, porque parece que los lanzamientos del verano están ya bastante perfilados en la gama alta... aunque sorpresas más grandes se han visto. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.