Libelloides cunni

[joanlluisb]

Buenas,

 

Esta es mi primera foto en este foro. Después de mucho buscar he dado con el nombre de la especie.

 

D7000 Tamron 70-300 mm f /4-5.6 DI VC USD Uniplus kenko 25 mm.

300 mm ISO 100

1/125 s f8

 

_DSC2672_856_DSC2672 por joanlluisb, en Flickr

[necroangelo]

A 300mm tiene una bajada importante de definicion ese objetivo, como casi todos en esa focal, no lo recomendaria para un macro.

 

Saludos

[Adrià Miralles]

A 300mm tiene una bajada importante de definicion ese objetivo, como casi todos en esa focal, no lo recomendaria para un macro.

 

Yo lo he probado y tampoco hay tanta bajada de nitidez.

 

Como bien te dice el compañero un 70-300 no es un macro. Aunque bueno, puedes sacarles fotos a maris, libelulas y neuropteros (y otros insectos más grandes).

Con un recorte puede quedar bien.

 

Eso sí, si quieres hacer macro, dale con un objetivo dedicado a ello. Sacaras resultados mucho mejores .

 

Un Saludo!

[necroangelo]

Hombre yo lo se porque lo tengo, de hecho es uno de los que sale en mi firma, un teleobjetivo zoom siempre en el extremo mas largo pierde definicion, pasa con el nikkor 70-300 vr con el canon 70-300 IS y por supuesto con este, mira los mapas de definicion de dxomark y veras que llevo razon

Editado 28 de Mayo de 2012 por necroangelo

[Adrià Miralles]

Hombre yo lo se porque lo tengo, de hecho es uno de los que sale en mi firma, un teleobjetivo zoom siempre en el extremo mas largo pierde definicion, pasa con el nikkor 70-300 vr con el canon 70-300 IS y por supuesto con este, mira los mapas de definicion de dxomark y veras que llevo razon

 

Una cosa es perder y lo otro perder mucho como has dicho antes. Ahora no discutiremos esto en este post, si quieres por privado .

 

Un Saludo!

[necroangelo]

Ok, pero pierde bastante definicion te hablo de que se queda de 10 a 20 lp/mm en una aps-c en todas las aperturas y esa camara con un macro es capaz de llegar a mas de 50 lp/mm, se como se queda exactamente en su camara porque es la misma que tengo yo, si llevo razon llevo razon, punto y pelota

Editado 28 de Mayo de 2012 por necroangelo

[Rarnao]

Como comenta Adria, nada mejor para hacer macro, que un objetivo macro

 

Saludos

[AGrilo]

Yo personalmente si me parece que se nota bastante la definición respecto a un macro. El sujeta es muy interesante, le falta un poco de foco.me parece interesante el fondo que has escogido. Saludos

[joanlluisb]

Buenas,

 

No tengo ni tanta experiencia, ni tantos conocimientos como vosotros. Tengo la cámara des de agosto de 2011.

Aun así creo que la pérdida de nítidez en un zoom es clarísima. tengo el 35 mm y con ese ( aun no siendo un pata negra) los resultados son mas buenos. De 300 a 150, apenas noto la diferencia, mas bien noto un poco de trepidación mas que falta de nitidez.

 

Gracias por las recomendaciones. El tubo kenko es un primer paso para hacer mis pinitos en este mundo del macro. Me gusta i solo falta saber cuando podré hacerme con un nikkor 105 f2.8 o un sigma 150 f 2.8. Veo en este foro auntenticas maravillas y me gustaria aprender. La especie en si ( nunca la habia visto en la zona) era mi principal interés para colgar la foto.

 

Un abrazo.

[Adrià Miralles]

Ok, pero pierde bastante definicion te hablo de que se queda de 10 a 20 lp/mm en una aps-c en todas las aperturas y esa camara con un macro es capaz de llegar a mas de 50 lp/mm, se como se queda exactamente en su camara porque es la misma que tengo yo, si llevo razon llevo razon, punto y pelota

 

Jodó pues yo no veo que se haya probado la D7000 con el 70-300 VC en Dxo

 

 

 

Me gusta i solo falta saber cuando podré hacerme con un nikkor 105 f2.8 o un sigma 150 f 2.8. Veo en este foro auntenticas maravillas y me gustaria aprender. La especie en si ( nunca la habia visto en la zona) era mi principal interés para colgar la foto.

 

Tan uno como el otro son grandes objetivos. De los 2 hay 2 versiones, las dos igual de buenas . Los neuropteros son muy bonitos y curiosos por sus alas

 

 

 

Un Saludo!

Editado 28 de Mayo de 2012 por Adrià Miralles

[necroangelo]

Jodó pues yo no veo que se haya probado la D7000 con el 70-300 VC en Dxo

 

Un Saludo!

 

No tienes que buscar exactamente la camara, puedes mirar una similar en resolucion , ademas si miras varios modelos de varias marcas te daras cuenta de que la tendencia es siempre la misma en apsc, y aunque no lo pone en dxo yo tengo la d7000 y ese objetivo como te he dicho antes y vaya si se nota amigo.

 

Saludos!!

Editado 28 de Mayo de 2012 por necroangelo

[Adrià Miralles]

No tienes que buscar exactamente la camara, puedes mirar una similar en resolucion , ademas si miras varios modelos de varias marcas te daras cuenta de que la tendencia es siempre la misma en apsc, y aunque no lo pone en dxo yo tengo la d7000 y ese objetivo como te he dicho antes y vaya si se nota amigo.

 

Pues la D7000 tiene el mejor sensor DX del mercado... Y tampoco veo que salga la D5100 . Vamos pero si tu lo dices que los has probado más que yo seguro, pues eso . No desvirtuemos el hilo!

 

Un Saludo!

[necroangelo]

Lo desvirtuas tu que llevas la contraria a gente que tiene pruebas de lo que dice mientras tu te encabezonas en que no.

[Adrià Miralles]

Lo desvirtuas tu que llevas la contraria a gente que tiene pruebas de lo que dice mientras tu te encabezonas en que no.

 

Pero como te pones ... si te he dado la razón . Sube para arriba y mira que he dicho de hablarlo por privado pero tu seguias así que tambien desvrituas tu . No te dejaré de contestar .

 

Pero.. ahora sí... Fin de conversa, al menos por mi parte

 

Un Saludo!

Editado 28 de Mayo de 2012 por Adrià Miralles

[necroangelo]

como bien he dicho antes, punto y pelota

[dormigato]

Interesante la composicion.

[tomymac]

Hola Joan y bienvenido a este rincón de " locos por el macro ", la toma esta solo correcta para haberla afotado con ese objetivo, estamos acostumbrados a la nitidez tan bestial que dan los macros dedicados que los demás objetivos nos parecen suaves y en otras disciplinas son muy correctos , tienes que procurar de aislar el fondo del sujeto desenfocados mas el mismo, en cuanto puedas y si te gusta de verdad el macro pillate un objetivo para ello.

Un saludo

Tomas

[OVITEJBO]

Hola Joan y bienvenido a este rincón de " locos por el macro ", la toma esta solo correcta para haberla afotado con ese objetivo, estamos acostumbrados a la nitidez tan bestial que dan los macros dedicados que los demás objetivos nos parecen suaves y en otras disciplinas son muy correctos , tienes que procurar de aislar el fondo del sujeto desenfocados mas el mismo, en cuanto puedas y si te gusta de verdad el macro pillate un objetivo para ello.

Un saludo

Tomas

 

Primero darte la bienvenida,esstoy deacuerdo con los compañeros,para hacer macros un objetivo macro.

2SALU2.