Ojos verdes

[franmsm]

_DSC0751 por Fran Solana, en Flickr

 

Camara: Nikon D700

Lente: Nikon 24-70 f2.8

ISO200

f18

1/250

 

Tirando del baul de los recuerdos ya que casi todo lo que hago ultimamente es comercial y no se puede subir en estos lares. Me pregunto porque tire a f/18 y aun no he encontrado una respuesta, no lo recuerdo. Lo cierto es que nunca uso estas aperturas, casi nunca cierro mas de f/11

[Bline]

Para mi gusto la piel en exceso de plancha, no? :s la nariz parece no tener volumen ninguno. Lo de f18 igual era porque el flash era muy potente en distancia y querías apagar el fondo

[Galopete]

Te has cargado la foto con el procesado... una pena porque la verdad es que la chica tiene unos ojos preciosos.

 

Saludos,

Abraham

[EstherM]

yo tb opino que hay demasiado procesado no parece real , prueba con separacion de frecuencias con ps tienes un monton de tutoriales por la web y queda genial. Un saludo

[diegosal]

no me termina por convencer el procesado, la encuentro que le faltan rasgo, aunque tiene la modelo unos ojos muy bonitos

un saludo

[Xavikun]

Los ojos preciosos, pero que luego esté la parte de la nariz como desenfocada y luego el labio inferior mas enfocado se me hace raro.

 

Salu2

[Sr Parrish]

Demasiada diferencia de textura entre la piel de la cara y la de la frente. La foto no está mal, pero el procesado puede mejorarse mucho y eso que no soy ni mucho menos un especialista.

[Ruichi]

Al abrirla gusta, cuando te fijas....

 

Y digo que esto lo has buscado por tu a esto le pegas. Cuéntanos.

[fitted]

buena foto y buen encuadre, perooooooooooooooooooo, como dicen.

el procesado. saludos

[tonimega]

separacion de frecuencias compañero,veras como cambia la cosa

[franmsm]

Bueno, pues parece que la foto ha surgido el efecto que buscaba. Efectivamente la mayoria os habeis dado cuenta. La frente esta procesada con separacion de frecuencias, el resto co otro metodo guarrindongo en Ps. Prometo que voy a subir la original para que veais como tenia la chica la piel. ¿Como te puedes presentar asi a una sesion hija mia? La cara me fue literalmente imposible tratarla con separacion de frecuencias porque la tenia como una paella de garbanzos, la frente fue mas fácil porque estaba mas limpia. Es cierto, la foto no está mal, la mirada, luz....pero queria mostrar el motivo por el que cada vez proceso menos las fotos, cada uno que salga como es y si no te has tomado el tratamiento contra el acné no te presentes a una sesión. Muchas gracias a todos por los comentarios.

Ahhhh.. efectivamente creo que lo del f/18 fue porque habia poco espacio para retirar a la modelo del fondo para oscurecerlo y entonces cerre diafragma

Editado 17 de Agosto de 2012 por franmsm

[cecan]

Con los ojos que tiene, casi atrae más la nariz por el desenfoque tan grande, luego sin embargo la frente parece estar bien.

Yo no hubiera desenfocado nada, quizás lo hubiera dejado algo difuminado pero tampoco mucho.

SALUDOS.

[Galopete]

Bueno, pues parece que la foto ha surgido el efecto que buscaba. Efectivamente la mayoria os habeis dado cuenta. La frente esta procesada con separacion de frecuencias, el resto co otro metodo guarrindongo en Ps. Prometo que voy a subir la original para que veais como tenia la chica la piel. ¿Como te puedes presentar asi a una sesion hija mia? La cara me fue literalmente imposible tratarla con separacion de frecuencias porque la tenia como una paella de garbanzos, la frente fue mas fácil porque estaba mas limpia. Es cierto, la foto no está mal, la mirada, luz....pero queria mostrar el motivo por el que cada vez proceso menos las fotos, cada uno que salga como es y si no te has tomado el tratamiento contra el acné no te presentes a una sesión. Muchas gracias a todos por los comentarios.

Ahhhh.. efectivamente creo que lo del f/18 fue porque habia poco espacio para retirar a la modelo del fondo para oscurecerlo y entonces cerre diafragma

 

Me quedo intrigado esperando la original tal y como nos dices franmsm.

 

Saludos,

Abraham

[franmsm]

Pues lo prometido es deuda. Ya esta publicada la foto original en otro post. La dejo tb aqui por si acaso....:-) Muchas gracias a todos por la sinceridad, por esto me gusta este sitio, no me gustan los peloteos ni alabanzas gratuitas sin sentido ni argumento

 

 

_DSC0751 copia copia por Fran Solana, en Flickr

[fotovictor]

Amigo segun mi humilde opinion esta foto quedaria perfecta primero usando la herramienta de clonar en photoshop para los granos

y luego le pasas un portrait.. seria genia..

[philimonkey]

Ese procesado está fuera de lugar.

[zzrtdi]

Bueno, pues parece que la foto ha surgido el efecto que buscaba. Efectivamente la mayoria os habeis dado cuenta. La frente esta procesada con separacion de frecuencias, el resto co otro metodo guarrindongo en Ps. Prometo que voy a subir la original para que veais como tenia la chica la piel. ¿Como te puedes presentar asi a una sesion hija mia? La cara me fue literalmente imposible tratarla con separacion de frecuencias porque la tenia como una paella de garbanzos, la frente fue mas fácil porque estaba mas limpia. Es cierto, la foto no está mal, la mirada, luz....pero queria mostrar el motivo por el que cada vez proceso menos las fotos, cada uno que salga como es y si no te has tomado el tratamiento contra el acné no te presentes a una sesión. Muchas gracias a todos por los comentarios.

Ahhhh.. efectivamente creo que lo del f/18 fue porque habia poco espacio para retirar a la modelo del fondo para oscurecerlo y entonces cerre diafragma

 

Habiendo visto la foto original entiendo la diferencia de procesado de la frente con el resto de la cara

No hay mas que decir

Saludos fran

[amcfauna]

La foto original está perfecta, no hay que esconder la realidad y esa persona es atractiva con la textura de su piel. Si nos ponemos así pocos podrian aparecer en una fotografia o lo que es peor todos tendriamos la misma piel aplastada despues de un procesado.

 

Un saludo.

[franmsm]

Gracias de nuevo a todos por vuestra sincera opinion

Saludos