Pennata

[andreloo]

Hola, una foto de esta tarde, a ver que les parece.Un saludo! F11 , iso 280 , 1/320 , sin flash.

 

 

empusa_2 por andreloo, en Flickr

 

Link a 1600 px : http://www.flickr.co...in/photostream/

Editado 6 de Octubre de 2012 por andreloo

[elanfi]

Esteticamente me parece bonita, tecnicamente con los exif opinaria mejor.

Un saludo.

[tomymac]

Hola Andreloo, bonita de ver esta pequeña, a destacar la compo y ese fondo con ese degradado de tonos, color muy natural el de la pequeña , el posadero admite un pelin mas de saturacion para darle mas viveza y fuerza a la toma, buen aporte.

Un saludo

Tomas

[andreloo]

Esteticamente me parece bonita, tecnicamente con los exif opinaria mejor.

Un saludo.

 

Hola Elanfi, los exif son : F11 , iso 280 , 1/320 , sin flash.Un saludo!

[andreloo]

Hola Andreloo, bonita de ver esta pequeña, a destacar la compo y ese fondo con ese degradado de tonos, color muy natural el de la pequeña , el posadero admite un pelin mas de saturacion para darle mas viveza y fuerza a la toma, buen aporte.

Un saludo

Tomas

 

Hola Tomymac, gracias por pasar!Un saludo!

[SALESAC]

Hola Andreloo, buena toma, la nitidez buena, el fondo precioso, la compo de lujo y el posadero estupendo, coincido con Tomas en darle un poco mas de saturacion en el posadero, cada dia me dais mas envidia por estas modelos tan esupendas que teneis por ahi, aqui nunca las he visto, es mas este año ni siquiera he visto ninguna mantis. Enhorabuena y un saludo.

Carlos.

[elanfi]

Hola Elanfi, los exif son : F11 , iso 280 , 1/320 , sin flash.Un saludo!

Pues aunque no estaba facil sacarla toda en pdc, si que hubieses podido subir un pelin la iso y bajar otro pelin la velocidad para aumentar aumentar la F y te hubiese salido enfocado un trocito mas de las patas.

Un saludo.

[andreloo]

Pues aunque no estaba facil sacarla toda en pdc, si que hubieses podido subir un pelin la iso y bajar otro pelin la velocidad para aumentar aumentar la F y te hubiese salido enfocado un trocito mas de las patas.

Un saludo.

 

Hola Elanfi, no se si hago bien o no pero de normal me dejo la velocidad fija a 1/320 , porque como la bajo un poco mas me salen las fotos movidas ( mi equipo pesa casi 2.5 kg ),aunque suelo usar un monopie y tripode,pero claro , no siempre.Luego solamente cambio la apertura, la iso entre 100 y 400 ( esto de normal pero hay excepciones ) y para terminar la exposicion dejo el flash + difusor.Cuando la luz me permite, lo quito y subo un poco la iso. Y ademas , hoy estaba nublado , no habia mucha luz , no queria subir mas el diafragma.Gracias por pasar.Un saludo!

Editado 6 de Octubre de 2012 por andreloo

[elanfi]

Hola Elanfi, no se si hago bien o no pero de normal me dejo la velocidad fija a 1/320 , porque como la bajo un poco mas me salen las fotos movidas ( mi equipo pesa casi 2.5 kg ),aunque suelo usar un monopie y tripode,pero claro , no siempre.Luego solamente cambio la apertura, la iso entre 100 y 400 ( esto de normal pero hay excepciones ) y para terminar la exposicion dejo el flash + difusor.Cuando la luz me permite, lo quito y subo un poco la iso. Y ademas , hoy estaba nublado , no habia mucha luz , no queria subir mas el diafragma.Gracias por pasar.Un saludo!

Lo que dices es correcto, y mas teniendo en cuenta que tu mejor que nadie sabes cual es la minima velocidad optima para que no te salgan trepidadas. Lo que ocurre es que en este caso, imaginaba,por la docilidad de estos modelos,que la habias hecho con tripode, de ahi que te dijese lo de la velocidad, Y lo del iso tambien, y mas teniendo en cuenta que iso 280 no es ni 200 ni 400,siempre he escuchado que es mejor utilizar uno de estos dos que uno intermedio.

Un saludo.

[andreloo]

Lo que dices es correcto, y mas teniendo en cuenta que tu mejor que nadie sabes cual es la minima velocidad optima para que no te salgan trepidadas. Lo que ocurre es que en este caso, imaginaba,por la docilidad de estos modelos,que la habias hecho con tripode, de ahi que te dijese lo de la velocidad, Y lo del iso tambien, y mas teniendo en cuenta que iso 280 no es ni 200 ni 400,siempre he escuchado que es mejor utilizar uno de estos dos que uno intermedio.

Un saludo.

 

 

Yo creo que en condiciones perfectas de trabajo ( tripode, el insecto no se mueve, la camara no se mueve, etc...lo da la iso es lo de menos, la perdida de calidad es minima, hasta un cierto punto por supuesto!Un saludo!

[quimpadi]

Hola Andreloo, bonita de ver esta pequeña, a destacar la compo y ese fondo con ese degradado de tonos, color muy natural el de la pequeña , el posadero admite un pelin mas de saturacion para darle mas viveza y fuerza a la toma, buen aporte.

Un saludo

Tomas

Coincido con Tomas, un poco más de color en la flor y la clavas.

Un saludo

[nikoncold]

Muy chula,como ya te han dicho, un pelín más de saturacion en el posadero y la clavas.No veas como chuta la D800 eh? jejejeje.Saludos.

[OVITEJBO]

Buena foto ,composicion y fondo muy buenos

buena nitidez de la empusa

 

2salu2

 

Vicent

[kamarika]

Pues la veo cercana a la perfección, lo de la saturación...va por barrios. En mi caso si que me parece que podría ganar dándole algo más de alegría a ese posadero tan precioso. Fondo que arropa y viste a la perfección al sujeto. Muy bonita.

Saludos.

 

Gotzon.

[andreloo]

Gracias a todos por pasar y comentar.Apuntado todo!!

[Txuko]

Chula..chula te ha quedado.

 

Ese posadero es un lujo, así tal cual... si le das un poco de vidilla... ni te cuento.

 

Enhorabuena y un saludo

[miguel-valencia]

Hola Andreloo

Gracias por los exif, a mi me ayudan a destripar la toma, me encanta como te ha quedado, disiento en lo del posadero, lo veo realmente muy suave y conseguido, más saturado igual le hubiese quitado protagonismo a la artista..

En suma muy buena toma.

Un saludo