JF5172 Publicado 8 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 8 de Octubre de 2012 Buenas tardes Esta mañana hice esta foto, el procesado no ha sido excesivamente fuerte, pero las nubes y el sol detrás de ellas han hecho el resto. Gracias por vuestros comentarios de los que aprenderé Saludos Amanece por JF5172, en Flickr Cámara Nikon D3100 Exposición 0,025 sec (1/40) Aperture f/22.0 Lente 35 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición 0 EV Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
De Cai Publicado 8 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 8 de Octubre de 2012 Qué foto mas chula. Me gusta. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ton Publicado 8 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 8 de Octubre de 2012 +1. A mi también me gusta. Estos azules en el refelo y el puente al fondo... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jandri1973 Publicado 8 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 8 de Octubre de 2012 Hola Paco. Enhorabuena. Me parece una muy buena foto y no está nada mal el procesado. Se ve que es un procesado contundente por el grano que ha aparecido y por el color azulado que ha cogido la vía férrea, pero no le queda nada mal. El granulado era inevitable al tratarse de un contraluz y tener mucha información en la parte menos "noble" del histograma (puesto que se trata de una única foto). Un cielo espectacular con unas nubes que parecen tornados alrededor del Sol y una tonalidad desde el dorado al gris muy buena. Aunque lo mejor es el reflejo del cielo en el agua. Sobre la vegetación, pues también muy bien ya que me parece que has sacado suficiente color para que se vea pero sin que deje de estar subexpuesta (al fin y al cabo es un contraluz). La composición de la foto también me parece muy acertada. La regla de los tercios, no por clásica, es mala. Más bien todo lo contrario. Otro detalle de la composición es la gradación de la luminosidad que es paralela a la de los colores y tonos y que va del centro de la foto hacia la periferia, notándose tanto en el cielo como en la vegetación y el agua. Esto en el haber. En el debe, pues se ven unos cuantos "perdigones" que son inevitables cuando se cierra mucho el diafragma y el no haber hecho un HDR ya que con una única exposición el problema del grano/ruido y del color de la vía férrea se hubiera controlado. En este caso el resultado ha sido muy bueno, pero en otras circunstancias habría sido bien distinto. No obstante, como siempre, esto es una opinión personal. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
antferrod Publicado 9 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 9 de Octubre de 2012 Me encantan las imágenes en HDR parecen pinturas, estupenda imagen. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JF5172 Publicado 9 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 9 de Octubre de 2012 Hola Paco. Enhorabuena. Me parece una muy buena foto y no está nada mal el procesado. Se ve que es un procesado contundente por el grano que ha aparecido y por el color azulado que ha cogido la vía férrea, pero no le queda nada mal. El granulado era inevitable al tratarse de un contraluz y tener mucha información en la parte menos "noble" del histograma (puesto que se trata de una única foto). Un cielo espectacular con unas nubes que parecen tornados alrededor del Sol y una tonalidad desde el dorado al gris muy buena. Aunque lo mejor es el reflejo del cielo en el agua. Sobre la vegetación, pues también muy bien ya que me parece que has sacado suficiente color para que se vea pero sin que deje de estar subexpuesta (al fin y al cabo es un contraluz). La composición de la foto también me parece muy acertada. La regla de los tercios, no por clásica, es mala. Más bien todo lo contrario. Otro detalle de la composición es la gradación de la luminosidad que es paralela a la de los colores y tonos y que va del centro de la foto hacia la periferia, notándose tanto en el cielo como en la vegetación y el agua. Esto en el haber. En el debe, pues se ven unos cuantos "perdigones" que son inevitables cuando se cierra mucho el diafragma y el no haber hecho un HDR ya que con una única exposición el problema del grano/ruido y del color de la vía férrea se hubiera controlado. En este caso el resultado ha sido muy bueno, pero en otras circunstancias habría sido bien distinto. No obstante, como siempre, esto es una opinión personal. Un saludo. +1. A mi también me gusta. Estos azules en el refelo y el puente al fondo... Qué foto mas chula. Me gusta. Saludos Me encantan las imágenes en HDR parecen pinturas, estupenda imagen. Muchas gracias a todos por pasar y comentarlas. Jandri, en cuanto al tema de los perdigones, ando un poco descolocado, ya que he vuelto a hacer fotos con diafragmas muy cerrados y no las veo,eso si, anoche le di unas veces a limpiar sensor. Esta mañana he vuelto a la calle a "callejear" y ya pondré alguna para esperar esas criticas tan constructivas Saludos y gracias a todos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.