Jump to content

Estreno Flash


Utuk
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Pues eso, que me he comprado un flash y me da que no tengo ni idea aun de usarlo.

 

Hice una pequeña escena con dos folios y unas figuritas de mi hijo... y el resultado me parece bastante decepcionante.

 

Mis objetivos eran, que no salieran brillos frontales en las figuras y quitar las sombras de detrás de las mismas... fracaso.

 

Para lo pirmero intenté dar una iluminación indirecta... pero aun siguen saliendo.

 

Para lo segundo, intenté con el flash en modo servo, situado en un lateral y apuntando por detrás de las figuras, que se encendiera al disparar la foto con el flash de la cámara y asi "barrer" las sombras... nada de nada.

 

Así que si alguien tiene algún consejo o tutorial de como iluminar una escena (el de Hugo Rodriguez no me ha ayudado mucho en este aspecto), se agradecería.

 

Más preguntas ya que estamos... mirando el manual del flash (Macabliz 50 AF-1) no me queda muy clara la diferencia entre el modo TTL y TTL-BL.

 

Y por último (me estoy quedando agusto), la figura de pato me ha quedado algo desenfocada. Teniendo en cuenta que estaba muy cerquita del plano principal y que la foto la hice con f18.0... por qué ha ocurrido??

 

Siento mucho tantas preguntas, pero me aprobecho de que es la zona de ayuda para principiantes.

 

Gracias a todos.

 

8190207551_2f9417cf12_c.jpg

Pocoyo por fha74, en Flickr

 

 

 

Pocoyo por fha74, en Flickr

Cámara Nikon D60 Exposición 0,017 sec (1/60) Aperture f/18.0 Lente 50 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Flash Auto, Fired, Return detected

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Estimando que estabas a unos 40 cm y utilizando los datos de tu EXIF en el programa Idof Calc del Iphone, me sale una profundidad de campo de 4 cm (mas o menos 2 cm por delante y 2 por detrás del punto enfocado. Creo que la escasa profundidad de campo es la explicación del porqué está fuera de foco el pato e incluso los pies de Pluto.

 

Un ejercicio muy interesante. A ver que otras opiniones tenemos. Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Estimando que estabas a unos 40 cm y utilizando los datos de tu EXIF en el programa Idof Calc del Iphone, me sale una profundidad de campo de 4 cm (mas o menos 2 cm por delante y 2 por detrás del punto enfocado. Creo que la escasa profundidad de campo es la explicación del porqué está fuera de foco el pato e incluso los pies de Pluto.

 

Un ejercicio muy interesante. A ver que otras opiniones tenemos. Un saludo.

 

Pues sí, efectivamente. Pues no sabía que la profundidad de campo se podía calcular, ni de la existencia de ese programa...

Muchísimas gracias, me pongo a informarme del tema.

 

Edito: Me lo he bajado y da una estupenda información que me será útil.

Ahora voy a buscar algo sobre la matemática del tema.

Gracias de nuevo.

Editado por Utuk
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Utuk,

 

Sí que son unas cuantas preguntas... voy a intentar responderte hasta donde pueda pero en primer lugar darte la enhorabuena por dar un pasito en esto de la iluminación artificial, es todo un mundo que añade unas cuantas variables a las existentes en las fotografías con luz natural pero que también proporciona nuevas posibilidades. Al principio se hace un poco cuesta arriba pero uno se va acostumbrando.

 

Te recomiendo un paseo por Lightning 101 en la web de Strobist (http://strobist.blog...ghting-101.html). Allí te hablan de bastantes conceptos implicados en las preguntas que haces y lo cuentan mucho más detalle y mejor que yo. También hay una versión traducida si te sientes más cómodo http://strobistenesp...ghting-101.html

 

1. Comentas que quieres evitar los brillos y las sobras, y que lo haces con una iluminación indirecta.

 

En la foto que acompañas yo lo que veo es una luz de flash montado en la cámara y sin ningún modificador.

 

Los brillos se están produciendo porque has usado una luz dura (el tamaño de lo que ilumina respecto a la distancia del sujeto es pequeño) y al ser una superficie lisa la luz de ciertos puntos vuelve directa al objetivo con mucha potencia. Con la misma iluminación un objeto con superficie más rugosa, los brillos serían menos evidentes o casi nulos, pero claro no vamos a variar el sujeto simplemente para evitar los brillos. Piensa en una piel cuando sudas (la grasa sobre la piel) tiende a producir más brillos y de igual manera se usa maquilla en polvo para evitarlos. Lo adecuado sería utilizar una luz suave (fuente de luz grande respecto al objeto a iluminar teniendo en cuenta la distancia entre la fuente de luz y el sujeto).

 

Las sombras, especialmente esas tan duras (muy oscuras, con bordes marcados y bien definidos) también se deben a una luz dura. Te pongo un ejemplo, el sol es una fuente de luz enorme, pero a una distancia aún mayor. Desde nuestra perspectiva es un punto en el cielo que emite luz sobre nosotros. En un día de verano donde no hay nubes y la luz incide sobre nosotros directamente y produce unas sobras muy negras y con unos bordes muy bien definidos. SIn embargo, cuando está nublado la luz incide sobre las nubes y se convierten en la la fuente de luz que nos ilumina, pero una fuente a menos distancia y mucho mayor en relación a nosotros. Esta nueva fuente de luz produce menos brillos y unas sombras casi nulas porque la luz lo inunda todo.

 

De forma práctica para tu ejemplo puedes probar a sacar la misma foto, con el flash montado en la cámara pero apunta la cabeza del flash directamente al techo de la habitación, que se convertirá en una fuente de luz mucho mayor respecto al sujeto que producirá sobras mucho más difusas y brillos mucho más disimulados o nulos. De todas formas si usas un encuadre en el que la superficie sobre la que se dibuja la sombra está incluido es fácil que siempre tengas alguna sobra (si no se rellena).

 

2. Así a bulto sería...

 

TTL: Through The Lens. El flash calcula la potencia adecuada con un predestello que recibe el sensor y puede calcular la potencia a utilizar basado en los parámetros actuales de la cámara y la escena.

 

TTL-BL: El cálculo de la potencia del flash tiene en cuenta la luz ambiente.

 

3. Supongo que con esa apertura y esa distancia focal no deberías tener problema por el DoF, pero no sería descabellado que fuera la trepidación (la velocidad es un poco justa teniendo en cuenta que1/50 sería lo mínimo recomendable). Si el compañero lo ha calculado y teniendo en cuenta el factor de recorte, seguramente esté en lo cierto.

 

Saludos

 

Pues eso, que me he comprado un flash y me da que no tengo ni idea aun de usarlo.

 

Hice una pequeña escena con dos folios y unas figuritas de mi hijo... y el resultado me parece bastante decepcionante.

 

Mis objetivos eran, que no salieran brillos frontales en las figuras y quitar las sombras de detrás de las mismas... fracaso.

 

Para lo pirmero intenté dar una iluminación indirecta... pero aun siguen saliendo.

 

Para lo segundo, intenté con el flash en modo servo, situado en un lateral y apuntando por detrás de las figuras, que se encendiera al disparar la foto con el flash de la cámara y asi "barrer" las sombras... nada de nada.

 

Así que si alguien tiene algún consejo o tutorial de como iluminar una escena (el de Hugo Rodriguez no me ha ayudado mucho en este aspecto), se agradecería.

 

Más preguntas ya que estamos... mirando el manual del flash (Macabliz 50 AF-1) no me queda muy clara la diferencia entre el modo TTL y TTL-BL.

 

Y por último (me estoy quedando agusto), la figura de pato me ha quedado algo desenfocada. Teniendo en cuenta que estaba muy cerquita del plano principal y que la foto la hice con f18.0... por qué ha ocurrido??

 

Siento mucho tantas preguntas, pero me aprobecho de que es la zona de ayuda para principiantes.

 

Gracias a todos.

...

Editado por manyueru
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Antes de nada Manyueru, mil gracias por todas las molestias que te has tomado para responder.

He empezado a intervenir en este foro hace poco y está lleno de gente como tú que no le importa echar un cable a los que estamos empezando.

Da gusto, la verdad, estoy muy contento de haberlo descubierto.

 

Te hago algunas apreciaciones a lo que me dices

 

 

3. Supongo que con esa apertura y esa distancia focal no deberías tener problema por el DoF, pero no sería descabellado que fuera la trepidación (la velocidad es un poco justa teniendo en cuenta que1/50 sería lo mínimo recomendable). Si el compañero lo ha calculado y teniendo en cuenta el factor de recorte, seguramente esté en lo cierto.

 

 

Efectivamente, debe ser la pequeña profundidad de campo al tomar la foto tan cerca, porque usé un trípode para hacerla.

 

Por otro lado, muchas gracias por el link, lo leeré con atención.

Editado por Utuk
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...