Una de Bicis

[emmadcv]

Hola como andan?  las fotos fueron realizadas en Paraty, en el estado de Rio de Janeiro , Brasil. Es un pueblo que es patrimonio cultural brasilero y en la mayoria de sus calles esta prohibido el uso de vehiculos asi que el medio de trasporte que queda es la bicicleta. Y estas dos tomas fue lo que salio espero que le guste. Saludos.

 

 

 

Cámara Nikon D3100
Exposición 1/ 1000 seg
Aperture f / 1.8
Distancia focal 35 mm
Velocidad ISO 200
Tendencia de exposición 0 EV
Flash No Flash

 

 

 

 

Cámara Nikon D3100
Exposición 1/ 3200 seg
Aperture f / 4.5
Distancia focal 35 mm
Velocidad ISO 200
Tendencia de exposición 0 EV
Flash No Flash

[Locomalo]

Hola, compañero. De las dos fotos, la segunda no me dice mucho. La primera es preciosa. Me encanta la luz que has captado. Los colores son muy atractivos y la profundidad es muy buena. Probaría una composición, a ser posible, horizontal. Incluyendo el lado derecho de la calle.

Un saludo.

[sxome]

Hola, compañero. De las dos fotos, la segunda no me dice mucho. La primera es preciosa. Me encanta la luz que has captado. Los colores son muy atractivos y la profundidad es muy buena. Probaría una composición, a ser posible, horizontal. Incluyendo el lado derecho de la calle.

Un saludo.

 

Al igual que el compañero me quedo con la primera. Esta genial.

Lo que no acabo de entender es por que usas una velocidad de obturación tan alta 1/1000  y 1/3200 y luego usas un ISO200.

Un saludo.

[Napoleonquinto]

Opino lo mismo que Locomalo. La verdad es que el 35 mm da mucho juego. Buena foto.

[David Welsh]

La primera esta genial, saludos

[LopezCandela]

comparto, la primera es muy buena fotografía y la segunda la bicicleta se pierde un poco con la planta ademas el encuadre que utilizaste no es muy favorable. saludos!!

[mijara]

Me parece que todos coincidimos en que la primera es absolutamente brillante... La segunda, pues eso, que no está mal, pero flaco favor le haces metiéndola en el mismo post que la primera.

 

Coincido con Locomalo en la posibilidad de hacer una horizontal de la misma.

 

Un abrazo.

[emmadcv]

Hola, compañero. De las dos fotos, la segunda no me dice mucho. La primera es preciosa. Me encanta la luz que has captado. Los colores son muy atractivos y la profundidad es muy buena. Probaría una composición, a ser posible, horizontal. Incluyendo el lado derecho de la calle.

Un saludo.

 

Muchas gracias!!! fue una expontanea de vacaciones ojala pudiera volver jaja pero la proxima lo tendre en cuenta! gracias nuevamente saludos.

 

Al igual que el compañero me quedo con la primera. Esta genial.

Lo que no acabo de entender es por que usas una velocidad de obturación tan alta 1/1000  y 1/3200 y luego usas un ISO200.

Un saludo.

 

Muchas gracias!!! la velocidad de obturacion son altas porque la apertura de diafragma es F 1.8, para lograr un desefonque, ya que las tomas de esta forma me resultan mas atractivas a mi gusto y en cuanto al ISO es 200 justamente para poder utilizar la apertura de diafragma que ya te comentaba. Gracias!! saludos.

 

Opino lo mismo que Locomalo. La verdad es que el 35 mm da mucho juego. Buena foto.

 

Muchas gracias!!!! saludos!!! si la verdad que es hermoso el lente.

 

La primera esta genial, saludos

 

Muchas gracias!!! saludos!!

 

comparto, la primera es muy buena fotografía y la segunda la bicicleta se pierde un poco con la planta ademas el encuadre que utilizaste no es muy favorable. saludos!!

 

Muchas gracias!!! si es verdad la segunda se pierde un poco la bici, pero bueno me habia gustado como quedaba. Saludos!!!

 

Me parece que todos coincidimos en que la primera es absolutamente brillante... La segunda, pues eso, que no está mal, pero flaco favor le haces metiéndola en el mismo post que la primera.

 

Coincido con Locomalo en la posibilidad de hacer una horizontal de la misma.

 

Un abrazo.

 

Muchas gracias!!!! ojala la pudiera repetir, fue una instantanea de vacaciones. Saludos!! que andes bien!!!

[sxome]

Muchas gracias!!! la velocidad de obturacion son altas porque la apertura de diafragma es F 1.8, para lograr un desefonque, ya que las tomas de esta forma me resultan mas atractivas a mi gusto y en cuanto al ISO es 200 justamente para poder utilizar la apertura de diafragma que ya te comentaba. Gracias!! saludos.

 

a ver, a ver....

ejemplo: los exceif de la primera son 1.8(para conseguier ese desenfoque tan guapo que te ha quedao); tiempo de exp:1/1000 e ISO200.

Si en lugar de ISO200 utilizaras ISO100(el iso siempre cuanto mas bajo mejor) perderiamos 1paso de luz, el cual volveriamos a ganar utilizando un tiempo de exp.: 1/500 ¿VERDAD?

[emmadcv]

a ver, a ver....

ejemplo: los exceif de la primera son 1.8(para conseguier ese desenfoque tan guapo que te ha quedao); tiempo de exp:1/1000 e ISO200.

Si en lugar de ISO200 utilizaras ISO100(el iso siempre cuanto mas bajo mejor) perderiamos 1paso de luz, el cual volveriamos a ganar utilizando un tiempo de exp.: 1/500 ¿VERDAD?

 

exacto!!! y usando 1/500 tambien ganariamos mas definicion en la toma, pero yo no lo uso el iso100 ya que desde el mismo nikon te aconsejan que uses iso200 en adelante donde la camara ganas mas difinicion.

 

 

[sxome]

exacto!!! y usando 1/500 tambien ganariamos mas definicion en la toma, pero yo no lo uso el iso100 ya que desde el mismo nikon te aconsejan que uses iso200 en adelante donde la camara ganas mas difinicion.

 

Pues no lo entiendo. No llevo mucho en este mundillo, pero juraría que cuanto mas bajo sea el iso mayor definición. ¿Donde puedo leer un articulo que diga que a iso200 la definición es mayor que a iso 100?¿en que se basa?

[droguibd]

a ver, a ver....

ejemplo: los exceif de la primera son 1.8(para conseguier ese desenfoque tan guapo que te ha quedao); tiempo de exp:1/1000 e ISO200.

Si en lugar de ISO200 utilizaras ISO100(el iso siempre cuanto mas bajo mejor) perderiamos 1paso de luz, el cual volveriamos a ganar utilizando un tiempo de exp.: 1/500 ¿VERDAD?

 

exacto!!! y usando 1/500 tambien ganariamos mas definicion en la toma, pero yo no lo uso el iso100 ya que desde el mismo nikon te aconsejan que uses iso200 en adelante donde la camara ganas mas difinicion.

 

 

El ISO nativo de la d3100 es 100, no 200.

 

La foto (primera), muy bonita.

 

Un saludo

 

Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2

[emmadcv]

El ISO nativo de la d3100 es 100, no 200. La foto (primera), muy bonita. Un saludo Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2

 

ah mira a mi de udemio (la cual es la firma que representa a nikon en mi pais argentina ) me habian dicho que el iso nativo de cualquier nikon era a partir del 200. Gracias igual por la data !! saludos que andes bien !!!

[droguibd]

ah mira a mi de udemio (la cual es la firma que representa a nikon en mi pais argentina ) me habian dicho que el iso nativo de cualquier nikon era a partir del 200. Gracias igual por la data !! saludos que andes bien !!!

 

 

Buenos días Emma??.

 

Hay muchos sitios donde puedes ver reviews de la D3100 y que te dan el valor del ISO base de nuestra cámara. Por poner un ejemplo, este artículo http://http://photographylife.com/nikon-d3100-vs-d5000 es de una web (photographylife.com) que es bastante seria y de fiar. En él hacen una comparativa de la D3100 con la D5000, y en el segundo punto hablan de la sensibilidad del sensor y dan el dato que te interesa.

 

Un saludo transatlántico .

 

[buhito]

Me uno a lo comentado me quedo con la primera, si que me hubiera gustado un poco mas de foco en la bici pero aun así esta genial

Un saludo

[emmadcv]

Me uno a lo comentado me quedo con la primera, si que me hubiera gustado un poco mas de foco en la bici pero aun así esta genial

Un saludo

Muchas Gracias!! saludos que andes bien!!!