Que tal como debut

[frods]

Les entrego mi primer trabajo como aficionado. Me interesa vuestra opinión.

d5100 70 mm Nikon 18-55+2x; 1/125; f 3.5 No flash; No tripode.

[kamarika]

Pues bienvenido compañero...ya sabemos a quien consultar nuestros dolores y achaques. La toma tiene mucho a mejorar:

- para empezar tiene mas grano que una paella, muy molesto.

- falta de definición general, debido a un aumento exagerado del sujeto.

- luz dura y con muchos brillos.

- ese desenfoque delantero...no beneficia mucho.

- algunos elemento distren: esa hebra en medio y una antena que quiere aparecera la izda.

 

La convinación usada, objetivo y duplcador, dista mucho de dar resultados adecuados en macro. iSi esto te gusta, vete pensando en adquirir un objetivo macro dedicado, te dará muchas satisfacciones. paciencia, perseverancia y practica...no queda otra.

Saludos,

 

Gotzon.

Editado 9 de Abril de 2014 por kamarika

[julianvg]

Pues bienvenido compañero...ya sabemos a quien consultar nuestros dolores y achaques. La toma tiene mucho a mejorar:

- para empezar tiene mas grano que una paella, muy molesto.

- falta de definición general, debido a un aumento exagerado del sujeto.

- luz dura y con muchos brillos.

- ese desenfoque delantero...no beneficia mucho.

- algunos elemento distren: esa hebra en medio y una antena que quiere aparecera la izda.

 

La convinación usada, objetivo y duplcador, dista mucho de dar resultados adecuados en macro. iSi esto te gusta, vete pensando en adquirir un objetivo macro dedicado, te dará muchas satisfacciones. paciencia, perseverancia y practica...no queda otra.

Saludos,

 

Gotzon.

Coincido con el compañero, pero el acercamiento es muy bueno, con objetivo dedicado veras como ganan en calidad tus macros.

 

Saludos.

[J4M]

Pues bienvenido compañero...ya sabemos a quien consultar nuestros dolores y achaques. La toma tiene mucho a mejorar:

- para empezar tiene mas grano que una paella, muy molesto.

- falta de definición general, debido a un aumento exagerado del sujeto.

- luz dura y con muchos brillos.

- ese desenfoque delantero...no beneficia mucho.

- algunos elemento distren: esa hebra en medio y una antena que quiere aparecera la izda.

 

La convinación usada, objetivo y duplcador, dista mucho de dar resultados adecuados en macro. iSi esto te gusta, vete pensando en adquirir un objetivo macro dedicado, te dará muchas satisfacciones. paciencia, perseverancia y practica...no queda otra.

Saludos,

 

Gotzon.

+1

Antenada vienvenido a este rinconcito  :)

Totalmente deacuerdo con el compañero Gotzon, sigue sus cnsejos y a por la proxima :)

Saludos

[frods]

Gracias amigos, sus comentarios han sido de mucha ayuda. Seguire intentandolo, hasta la proxima

[gatomotero]

 

Por no reiterarme....Amén a lo dicho por el master Gotzon...

A partir de aquí, todo es mejorable....

Animo y a por otra...

 

Saludos

[SALESAC]

Pues bienvenido compañero...ya sabemos a quien consultar nuestros dolores y achaques. La toma tiene mucho a mejorar:

- para empezar tiene mas grano que una paella, muy molesto.

- falta de definición general, debido a un aumento exagerado del sujeto.

- luz dura y con muchos brillos.

- ese desenfoque delantero...no beneficia mucho.

- algunos elemento distren: esa hebra en medio y una antena que quiere aparecera la izda.

 

La convinación usada, objetivo y duplcador, dista mucho de dar resultados adecuados en macro. iSi esto te gusta, vete pensando en adquirir un objetivo macro dedicado, te dará muchas satisfacciones. paciencia, perseverancia y practica...no queda otra.

Saludos,

 

Gotzon.

 

+1

 

Hola Frods, al 100% de acuerdo con lo comentado por Gotzon, hazle caso y ya veras como poco a poco iran saliendo mejor, el objetivo macro dedicado creo que casi imprescindible. Un saludo.

Carlos.