París con nubes bajas

[japarejo]

Hola! Aprovechando un viaje a París, os dejo aquí esta foto de la Torre Eiffel. Había nubes bajas, y el rayo de luz se dejaba ver muy bien a través de las nubes. A ver qué os parece la foto y qué puedo mejorar. Está disparada sin trípode y la ISO está muy alta... Muchas gracias de antemano! Saludos!

 

DSC_0659 by jparejocabezas, on Flickr

 

• 
  
  
  

  
  

  Nikon D5100

  
  

  
  

  18.0-105.0 mm f/3.5-5.6
• 
  
• ƒ/3.8
• 
  
• 24.0 mm
• 
  
• 1/13
• 
  
• 3200
• 
  
• Flash (apagado, no disparó)
• 
  

 

[Regon]

Buena toma e iluminacion

[Josecan]

Enhorabuena... buen pulso.. yo recortaría por la derecha para llevar la torre al tercio derecho...para mí muy buena¡

[Elmike27]

muy buena, tienes buen pulso, me gusta la diagonal que hace la luz de la torre

[japarejo]

Muchas gracias por vuestros comentarios! La verdad que disparé un montón de veces, teniendo que esperar a que la luz diese la vuelta. Voy a intentar lo del recorte, a ve qué tal queda. Saludos!

[japarejo]

He intentado recortar para que la torre quede en el tercio derecho, pero me quita bastante rayo de luz... Lo que he intentado es en vertical, pero no sé, parece que me gusta más la primera, aunque sobre gustos no hay nada escrito. Saludos!

 

DSC_0659-2 by jparejocabezas, on Flickr

[sanigv]

Preciosa foto! aunque a mi también me gusta más sin el recorte

[Raxy93]

estoy aun aprendiendo.. pero mi opinión es que me gusta mucho la toma

[anberra]

Buena foto! Me gusta más la primera. Buenos contrastes entre las luces cálidas y las frías. Muy chula!

[jetfil]

A mi también me gusta más sin recorte. Buen pulso, más aun por el frío que se adivina en la foto.

[fcon]

Bonita toma, pero por discrepar un poco, yo recortaría pero para centrar la torre. Las mejores fotos que he visto de la torre Eiffel, siempre ha aparecido centrada, ya que es un elemento muy simetrico.

Por cierto, he leido en algún sitio que la torre no tiene derechos de autor, pero la iluminación de la torre sí. Lo digo por si tuvieras algún problema.

Saludos.

[magicalbert]

Me quedo con la segunda como bien dice el compañero Fcon con la torre centrada, Buen trabajo, Saludos

[pepenickon]

 

Me quedo con la segunda como bien dice el compañero Fcon con la torre centrada, Buen trabajo, Saludos

 

 

+1

y probaria a subir un poco el contraste y la nitidez.

saludos

[japarejo]

Gracias a tod@s por vuestros comentarios! Voy a probar lo último! Saludos!

[Mamerto]

Pues debo de ser el raro porque yo creo que con el recorte gana la foto y la torre presencia, pero ya sabes lo de los gustos. un saludo

[maureira]

a mi me gustaron las 2 fotos, saludos

[Juarez]

Otro al que le gusta más el recorte. Bonita foto!

[javivi8504]

Por cierto, he leido en algún sitio que la torre no tiene derechos de autor, pero la iluminación de la torre sí. Lo digo por si tuvieras algún problema.

Saludos.

 

+1.

Hola en principio me quedo mejor con la primera versión, me gusta mas. Y con respecto al tema de los derechos, ten cuidado, los derechos de imagen de la torre, osea la construcción, ya prescribieron hace algunos años, pero los derechos de iluminacion estan aun vigentes, asi que fotografiarla de dia no tiene ningun inconveniente, pero de noche si. Te dejo un enlace de una noticia donde hablan de ese tema: http://goo.gl/4Fck8R

[tustaditta]

me gusta más la primera, aunque estoy de acuerdo con que hubiese quedado a la derecha!

[JuanSolo]

Hola, me gusta mucho la primera toma, sobre todo los colores. Yo creo que el compañero se refiere a que en el encuadre inicial él hubiera ubicado la torre mas a la derecha. Pienso que eso es cuestión de gustos, la verdad.

 

Un saludo!

[tejedam]

Muy bonita, tal cual... para que modificarla

[japarejo]

Muchas gracias! Tomo nota de lo relativo a derechos de autor. Muchas gracias!