Libelula.

[Davidoff]

Hola, despues de un paseo por el campo camara en mano puede captar a esta libelula. Un buen rato tratando fotografiarla ya que con 85 mm de focal maximo me tengo que acercar mucho y se me volaba la muy pajara; aun así es un recorte de la foto original.

 

 

Libelula 2 by Davidoff, en Flickr

 

 

Nikon D5500

16.0-85.0 mm f/3.5-5.6

• ƒ/6.3
• 85.0 mm
• 1/400
• 200
• Flash (apagado, no disparó)

 

Un saludo.

Editado 8 de Octubre de 2015 por Davidoff

[adrimor]

Pues tiene mucho mérito, teniendo en cuenta que no es un macro. Está perfecta de nitidez que en este tipo de fotos es indispensable y el fondo pues el que había, al no tener ese bokeh que dan los macro por el tema de la aproximación, pues estorba un poquito. Pero es una fotografía de aproximación muy bien resuelta.

 

Un saludo

[Davidoff]

Hola Adrimor, gracias por pasar y comentarla. Tratando de aprender así que tomo nota. Pese a que el fondo no ayudaba mucho, me alegra oirte decir que la toma tuvo mucho merito.

Gracias.

 

Un saludo.

[jsanchezq]

Hola, siento discrepar con Adrimor.

Te comento varías cosas a tener en cuenta, sin quitar mérito a la toma, que lo tiene.

La libélulas pertenecen a la familia de los odonatos, como el insecto que traes, con la diferencia de que no es una libélula, sino un caballito del diablo, de cuerpo más largo y mucho más delgado, ojos también mucho más pequeños a los de la libélula.

Te dejo enlace a una libélula para que aprecies la diferencia. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=370755&hl=%2Blibelula&do=findComment&comment=3970389

Para estos bichitos siempre hay que buscar e intentar hacer la toma, en paralelo a ellos, pues solo te ha quedado a foco parte del cuerpo y la cabeza, podrías haber cerrado el diafragma y ganar PDC.

La cabeza está fuera de foco, le falta nitidez, el foco lo tienes en la parte superior dl cuerpo.

Ahora el fondo, está demasiado presente, pero con un objetivo no dedicado es difícil evitarlo, pues no va a dar buen bokeh.

De la toma hay un par de detalles más, pero ya secundarios, por lo que para empezar lo que debes tiene en cuenta principalmente es siempre intentar tenerlo todo a foco, y de no ser así que quede la cabeza, peo vista de frente.

 

Pásate por el subforo de macro y echa un vistazo, podrás ver bastantes tomas que te ilustrarán sobre la técnica.

 

Hay que seguir intentándolo, esta técnica no es sencilla, y a la primera nunca salen.

 

 

Un saludo.

 

Pepe

[Davidoff]

Hola Pepe, gracias por pasar y comentar. Tomo nota para futuras tomas intentar tomarlo lateralmente para así matenerlo a foco completamente o de frente segun se deje retratar, ademas de cerrar diafragma que tambien ayuda. Lo cierto es que no paraba quieta, estaba a menos de medio metro de ella y al minimo movimiento a volar... Hice 4 o 5 fotos esa es la que vi mas aceptable de todas ellas.

 

Espero para la proxima toma de estos insectitos tan curiosos poner en practica lo que has comentado y a ver si vamos mejorando lo presente, que de eso se trata.

Menuda fotaza la del enlace que me has puesto, me encantó. Ahí quiero llegar yo algun dia...

 

Muchas gracias por la explicacion. Anotado queda.

 

Un saludo.

[adrimor]

Bueno, quizás tengo la mala costumbre de no pasarlas por el microscopio.

Es posible que nitidez perfecta sea un poco exagerado. Pero sigo opinando que teniendo en cuenta que no es una lente  macro, me parece una toma muy correcta y de mucho mérito.

Efectivamente si hacemos un super zoom pues ya empezamos a ver cositas. Pero globalmente veo que el foco está sobre el bicho, que el ángulo de la toma está un poco desde arriba y lógicamente en esa posición la cola no está en el mismo plano que el cuerpo y alas, pero supongo (y esto lo digo desde mi ignorancia, ya que es un tipo de fotografía que nunca hice), que como te muevas un poco, se largan. El fondo está correctamente desenfocado teniendo en cuenta distancia de acercamiento y parámetros, e incluso la rama que le sirve de posadero ya se nota que tiene menos foco que el bichito.

Si tienes razón que podría haber cerrado un poco mas para asegurar, pero por otro lado el fondo es probable que todavía quedase mas evidente y además tendría que subir ISO o bajar velocidad, con lo cual si sopesamos no se que te diga.

En fin todo es muy subjetivo, pero sigo diciendo que para mi es muy correcta.

 

Un saludo.

[jsanchezq]

Bueno, quizás tengo la mala costumbre de no pasarlas por el microscopio.

Es posible que nitidez perfecta sea un poco exagerado. Pero sigo opinando que teniendo en cuenta que no es una lente macro, me parece una toma muy correcta y de mucho mérito.

Efectivamente si hacemos un super zoom pues ya empezamos a ver cositas. Pero globalmente veo que el foco está sobre el bicho, que el ángulo de la toma está un poco desde arriba y lógicamente en esa posición la cola no está en el mismo plano que el cuerpo y alas, pero supongo (y esto lo digo desde mi ignorancia, ya que es un tipo de fotografía que nunca hice), que como te muevas un poco, se largan. El fondo está correctamente desenfocado teniendo en cuenta distancia de acercamiento y parámetros, e incluso la rama que le sirve de posadero ya se nota que tiene menos foco que el bichito.

Si tienes razón que podría haber cerrado un poco mas para asegurar, pero por otro lado el fondo es probable que todavía quedase mas evidente y además tendría que subir ISO o bajar velocidad, con lo cual si sopesamos no se que te diga.

En fin todo es muy subjetivo, pero sigo diciendo que para mi es muy correcta.

 

Un saludo.

A ver, José Luis, no vamos a crear un Off Topic, en el hilo de un compañero.

Pero decir que que la toma tiene una nitidez perfecta, como que no.

Ni miro las tomas con microscopio ni voy buscando fallos, para eso están los subforos de técnica, sólo comento lo que veo sin profundizar.

Estamos en principiantes, pero no por eso vamos a tocar las palmas a todas las tomas, independientemente, del mérito que tenga haberla conseguido, que como ya he dicho lo tiene.

Mi comentario va encaminado a hacer ver los fallos que tiene y que hay que corregir, es decir para ayudar al compañero a mejorar.

La diversidad de opiniones y comentarios es lo que enriquece y ayuda.

 

Un saludo, y mi disculpas a Davidoff por el Off Topic.

 

Edito para corregir errores tipográficos.

Editado 8 de Octubre de 2015 por jsanchezq

[Davidoff]

No hay de que disculparse Pepe, de todo comentario se saca provecho, el intercambio de opiniones y la critica constructiva es lo que al final enriquece.

De verdad, gracias a los dos (Pepe y Adrimor) por comentar la foto.

A seguir aprendiendo toca.

 

Un saludo.

[avitomas]

hola y buenhos días compañero dadibo , el avitomas te saluda y desea un feliz dia

[kekonani]

Bueno la foto esta correcta...pero en este tipo de tomas hay un concepto fundamental que es el paralelismo el cual te va a determinar la pdc. Ahi ya te lo ha apuntado todo el compañero  Pepe (jsanchezq), hazle caso a todo lo que te indica que de esto sabe un rato. Saludos

[Coixis]

Ya te han corregido que no es una libelula sino un caballito del diablo, el fondo esta un poco presente pero bueno el objetivo que has usado no es un objetivo macro, luego con respecto a la posición del caballito lo mejor es hacerla paralela a el para que tengas todo el cuerpo en el mismo plano y aunque la pdc sea reducida lo puedas meter completo a foco, si quieres una toma menos clásica pues ya tendrías que buscar una posición mas frontal poniendo el foco en la cabeza y que lo veamos de frente. Este mundo del macro es muy muy complicado pero cuando te sale una buena o encuentras algun bichejo que no habias visto antes o que tenias en tu lista de deseados de muchas satisfacciones.

 

Un saludo.

[Kananga]

Bonito caballito. Ya te lo han dicho todo, fondo presente y perspectiva un poco rara desde arriba. No obstante para haberla hecho con un objetivo no macro tiene buen enfoque y nitidez

Saludos

[Davidoff]

hola y buenhos días compañero dadibo , el avitomas te saluda y desea un feliz dia

 

Hola avitomas, gracias por pasar.

 

Un saludo.

 

Bueno la foto esta correcta...pero en este tipo de tomas hay un concepto fundamental que es el paralelismo el cual te va a determinar la pdc. Ahi ya te lo ha apuntado todo el compañero  Pepe (jsanchezq), hazle caso a todo lo que te indica que de esto sabe un rato. Saludos

 

 

Hola kekonami, gracias por unirte a comentar, lo tengo en cuenta, para la proxima ese concepto espero tenerle presente.

 

Un saludo.

 

Ya te han corregido que no es una libelula sino un caballito del diablo, el fondo esta un poco presente pero bueno el objetivo que has usado no es un objetivo macro, luego con respecto a la posición del caballito lo mejor es hacerla paralela a el para que tengas todo el cuerpo en el mismo plano y aunque la pdc sea reducida lo puedas meter completo a foco, si quieres una toma menos clásica pues ya tendrías que buscar una posición mas frontal poniendo el foco en la cabeza y que lo veamos de frente. Este mundo del macro es muy muy complicado pero cuando te sale una buena o encuentras algun bichejo que no habias visto antes o que tenias en tu lista de deseados de muchas satisfacciones.

 

Un saludo.

 

 

Hola Coixis, gracias por pasar y comentar. Tomo nota de vuestros consejos para la proxima.

 

PD: ¿Sabeis si se puede ditar el titulo?

 

Un saludo.

 

Bonito caballito. Ya te lo han dicho todo, fondo presente y perspectiva un poco rara desde arriba. No obstante para haberla hecho con un objetivo no macro tiene buen enfoque y nitidez

Saludos

 

Hola Kananga, gracias por unirte a comentar, a poner en practica cada uno de vuestros consejos y a seguir aprendiendo.

 

Un saludo.

[Coixis]

Pues no se si se puede, quizas tengas que hablar con los moderadores, pero no te preocupes, es un error bastante comun

[avitomas]

buenas tardes amigo dadibu , ela vitomas te sajuda y desea un buenfind e semana , hasta mañana en jmmi nuevo amanecer