Sútil

[SeñorOscuro]

Aprovechando un rato libre he salido a prácticar con la cámara. Os dejo una de las que más me ha gustado a ver que os parece. Cómo siempre cualquier crítica es bienvenida.


 

• Nikon D3100

  85.0 mm f/3.5
• ƒ/5.0
• 85.0 mm
• 1/320
• 400

Un abrazo

[hectorcbs]

Pues no se mucho de macro la verdad, solo se que es complicado complicado. Para mi gusto te has quedado corto de profundidad de campo y le falta un poco de nitidez a la foto. El fondo cremoso que te ha quedado me gusta.

 

Saludos

[SeñorOscuro]

Pues no se mucho de macro la verdad, solo se que es complicado complicado. Para mi gusto te has quedado corto de profundidad de campo y le falta un poco de nitidez a la foto. El fondo cremoso que te ha quedado me gusta.

 

Saludos

Gracias por comentar.

 

Es complicado alcanzar un equilibrio, quería la punta de los estambres más o menos enfocada a la vez que la vegetación colindante estuviese desenfocada. Por eso el diafragma tan abierto y la escasa profundidd de campo.

 

Un saludo

[70n1]

Me gusta :)

esto al final es a gusto de cada uno, pero para mi está tanto técnicamente como artísticamente perfecta, comparto lo que comentas del porque del desenfoque. Me gusta mucho más así que si estuviese totalmente enfocados los pétalos.

A veces no tiene porque estar todo a foco para ser una foto buena. Las fotos tienen que transmitir y esta transmite.

[nasao]

Me gusta el procesado que le has dado pero en parte estoy deacuerdo con el compañero hectorcbs creo que si hubiese tenido un pelin mas de enfoque en los pelillos de enmedio se hubiera salido la foto,un saludo.

[SeñorOscuro]

Gracias por comentar.

Tengo la misma, foco en el mismo lugar y procesado igual, sacada en f18. Os la dejo porque me parece interesante como van apareciendo los detalles que el diafragma tan abierto ocultaba. A ver que os parece la comparación.