objetivo macro para d90

[Milano]

Hola a todos, soy reciente poseedor de una d90 e iniciado en la fotografía digital.

 

Llevo muchos años haciendo fotos como aficionado, pero con reflex de 35mm.

 

He decidido comprarme un macro para la d90, pero me he dado cuenta de una cosilla. Con la de carrete (sin multiplicacion) hacia fotos con un macro 105 de sigma. Hacia primeros planos y retratos con un efecto de desenfoque que tiene este objetivo que me gusta mucho. El caso es que al montarlo en la d90 se convierte casi en un 160mm y para hacer las mismas fotos y encuandrar me tengo que ir a tomar por c.... (alguien ha notado esto?) además no quedan igual las fotos.

 

Mi consulta es para que me aconsejeis un macro con la calidad de este pero que no se me convienrta en un 160mm. He pensado en el 90mm de Tamron que se quedaría en un 135mm pero no se que tal va y si valdrá para esto.

 

Gracias a todos y Un saludo

[gorilaenlaniebla]

Hola a todos, soy reciente poseedor de una d90 e iniciado en la fotografía digital.

 

Llevo muchos años haciendo fotos como aficionado, pero con reflex de 35mm.

 

He decidido comprarme un macro para la d90, pero me he dado cuenta de una cosilla. Con la de carrete (sin multiplicacion) hacia fotos con un macro 105 de sigma. Hacia primeros planos y retratos con un efecto de desenfoque que tiene este objetivo que me gusta mucho. El caso es que al montarlo en la d90 se convierte casi en un 160mm y para hacer las mismas fotos y encuandrar me tengo que ir a tomar por c.... (alguien ha notado esto?) además no quedan igual las fotos.

 

Mi consulta es para que me aconsejeis un macro con la calidad de este pero que no se me convienrta en un 160mm. He pensado en el 90mm de Tamron que se quedaría en un 135mm pero no se que tal va y si valdrá para esto.

 

Gracias a todos y Un saludo

 

Pues es una cuestión de presupuesto y de necesidad... Por lo que dices, tienes el 105 de Sigma... Como es normal, por el factor de recorte, se comporta (ya te has dado cuenta) como un 160mm, aprox... Para tener un objetivo que sea más o menos como el 105 en FX, tienes que irte a un macro Sigma 70mm 2.8 (un objetivo excepcional)... Otra opción es el Nikon 60mm 2.8, que se comporta como un 90mm y tambien es un objetivo fenomenal... Y la otra op´ción que comentas es el Tamron 90mm 2.8, que es de una calidad enorme... En definitiva, que la decisión es tuya, porque tu conoces tus necesidades, pero estos tres objetivos que te indico son ópticamente muy buenos... Salu2

Editado 17 de Marzo de 2009 por gorilaenlaniebla

[HermetiC]

Pues tienes dos más cortos en Nikon:

 

• >> Nikkor 60 mm f/2.8 D AF Micro

• >> Nikkor 60 mm f/2.8 G ED AF-S Micro

ambos equivaldrían a 90 mm en pelicula o FX.

 

En Sigma hay también un 70 mm f/2.8 macro de la serie EX, que sería el más similar a un 105 mm en ángulo de visión (aunque la PDC y la perspectiva son las de la focal real, no la de la equivalente).

[Milano]

No, el sigma lo vendí hace tiempo. He probado el de un amigo.