brownieomar Publicado 29 de Julio de 2009 Compartir Publicado 29 de Julio de 2009 Muy buenas a tod@s!! Recientemente he adquirido una D60 con el 18-55 kit (sin VR); aunque para empezar y practicar está muy bien, he estado mirando un 55-200 para hacer fotos a objetos lejanos, un teleobjetivo, vaya, y me interesa pillarlo para tener aún mejores opciones y posibilidades. Después de mirar y remirar por el foro opiniones y demás, he sacado la conclusión de que lo mejor (o lo obligatorio...) es un tele con vr, pero...¿tanto, tanto lo voy a notar? Es que mirando precios, me encuentro con cosas como esta: http://www.pixmania-pro.com/es/es/496635/a...-200mm-f-4.html que salen de precio por realmente la mitad de lo que sale un nikkor 55-200 VR... ¿Qué opinais vosotr@s? en Pixmania Pro he visto buenos precios, pero en la web de compras de Andorra el 55-200 VR está más barato. Otras opciones que veo en Pixmania Pro que a priori me parecen interesantes: -http://www.pixmania-pro.com/es/es/tamron/objetivo-af-70-300mm-f-4/496653/fiche.html -http://www.pixmania-pro.com/es/es/sigma/objetivo-telezoom-70-300m/588167/fiche.html Se que no tienen motor de enfoque lo que, en principio, parece bastante coñazo, pero he estado probando con la opción de enfoque manual de mi 18-55 y bueno, todo es pillarle el truquillo... Bueno, no me enrollo más; me gustaría que me comentarais cual sería la mejor opción. La verdad es que, si por ahorrarme dos duros, va a ser más tedioso hacer fotos... ¡pues no, la verdad! Vosotros, ¡oh, comité de sabios fotógrafos, traed la dicha y la buena ventura! ajajajaja Muchas gracias de antemano Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Montsev Publicado 4 de Agosto de 2009 Compartir Publicado 4 de Agosto de 2009 Muy buenas a tod@s!! Recientemente he adquirido una D60 con el 18-55 kit (sin VR); aunque para empezar y practicar está muy bien, he estado mirando un 55-200 para hacer fotos a objetos lejanos, un teleobjetivo, vaya, y me interesa pillarlo para tener aún mejores opciones y posibilidades. Después de mirar y remirar por el foro opiniones y demás, he sacado la conclusión de que lo mejor (o lo obligatorio...) es un tele con vr, pero...¿tanto, tanto lo voy a notar? Es que mirando precios, me encuentro con cosas como esta: http://www.pixmania-pro.com/es/es/496635/a...-200mm-f-4.html que salen de precio por realmente la mitad de lo que sale un nikkor 55-200 VR... ¿Qué opinais vosotr@s? en Pixmania Pro he visto buenos precios, pero en la web de compras de Andorra el 55-200 VR está más barato. Otras opciones que veo en Pixmania Pro que a priori me parecen interesantes: -http://www.pixmania-pro.com/es/es/tamron/objetivo-af-70-300mm-f-4/496653/fiche.html -http://www.pixmania-pro.com/es/es/sigma/objetivo-telezoom-70-300m/588167/fiche.html Se que no tienen motor de enfoque lo que, en principio, parece bastante coñazo, pero he estado probando con la opción de enfoque manual de mi 18-55 y bueno, todo es pillarle el truquillo... Bueno, no me enrollo más; me gustaría que me comentarais cual sería la mejor opción. La verdad es que, si por ahorrarme dos duros, va a ser más tedioso hacer fotos... ¡pues no, la verdad! Vosotros, ¡oh, comité de sabios fotógrafos, traed la dicha y la buena ventura! ajajajaja Muchas gracias de antemano Yo he comprado varias veces en PIXMANIA, hasta hace poco creia que daban un buen servicio, posiblemente porque nunca habia utiltzado el servicio técnico. Compré un D80 con objetivo, y cuando el objetivo me ha fallado me dicen que el objetivo de la camara solo tiene una año de garantia y no dos. De momento llevo un mes sin objetivo y si no atienden en razones, pienso denuciarlos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.