Jump to content

Amplitud de campo


mbs
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Hola a todos, he empezado hace muy poquito con la fotografía y tengo una Nikon d3000. Ante todo pido perdón por mi ignoracia con la cual se pueden llenar océanos pero después de leer algún que otro libro sobre conceptos básicos de fotografía y hacer experimentos, tengo una duda que me atenaza, poco menos que me quita el sueño y la vida (ironía).

 

La duda es la siguiente: quiero resaltar el primer plano, abro el diafragma al máximo y bien, con el teleobjetivo y una distancia focal 75 no tengo problemas.Primer plano completamente nítido y el fondo difuminado. Supuestamente como he leído los teleobjetivos reducen la amplitud de campo. Lo intentaré explicar con un ejemplo, digamos que quiero hacer lo mismo con un angular y con una distancia focal de 40, no lo logro. Si quiero hacer una foto a una persona y un elemento arquitectónico detrás que resta importancia al primer plano, cómo puedo hacer para resaltar a la persona y difuminar el fondo si utilizo un angular y distancia focal corta.

 

Siento si la pregunta es una estupidez pero me faltan muchos conocimientos.

 

p.d. si quiero dar amplitud, cierro diafragma, ¿influye la distancia focal y si es angular o tele?

 

Muchas gracias por vuestra atención.

Editado por mbs
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Vamos a ver si te puedo ayudar...

Para obtener una mayor profundidad de campo (p.d.c.) es aconsejable utilizar objetivos de distancia focal pequeña, llamados "Angulares". En película de 35 mm o formato FX, serían de 20, 24, 28 y hasta 35 mm. En formato digital DX las equivalencias a esos serían 10, 12, 18, 20 y la distancia focal que llamaríamos normal sería el 35 mm.

Lo contrario también es cierto, si utilizamos objetivos "Tele" obtenemos el efecto contrario, es decir a mayor distancia focal menor p.d.c.

¿Cómo contrarrestamos este problema? Para conseguir mayor p.d.c. es necesario cerrar al máximo el diagfragma para que la luz que entra en el objetivo se concentre en un haz del menor tamaño posible.

De nuevo lo contrario es cierto, a mayor apertura de diafragma menor p.d.c. porque se ocasiona el efecto contrario.

¿Como disminuimos la p.d.c. para obtener el efecto que mencionas? Si utilizamos objetivos de tipo "Gran angular" y/o "angular" la p.d.c. mínima será de mayor tamaño y no la podremos variar.

La única manera de desenfocar el fondo sería hacerlo en el procesado, quiero decir que sería necesario utilizar técnicas de revelado digital en PS o similar. En la fotografía química se solía hacer enmascarando el primer plano y desenfocando con el objetivo de la ampliadora, resultaba bastante trabajoso. Pero ahora con los programas de edición fotográfica y utilizando "capas" se consigue el mismo efecto y más rápido y limpio... jejeje

Si deseas desenfocar el segundo plano sin hacerlo en el post-procesado, deberías usar siempre un objetivo tipo "Tele" o, en su defecto, la mayor distancia focal que el zoom te permita con la apertura de diafragma máxima.

Y ahora hacer pruebas no cuesta dinero, yo compraba película de BN en lata que salía más barata, pero gastaba litros de revelador y fijador... además de tiempo.

 

No sé si te he respondido con claridad sin que parezca un rollo, pero cómo es algo que yo tengo tan claro no sabría como explicartelo mejor sin dibujitos... jejeje

:clapping:

Saludos

Editado por Angel Miguel
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Vamos a ver si te puedo ayudar...

Para obtener una mayor profundidad de campo (p.d.c.) es aconsejable utilizar objetivos de distancia focal pequeña, llamados "Angulares". En película de 35 mm o formato FX, serían de 20, 24, 28 y hasta 35 mm. En formato digital DX las equivalencias a esos serían 10, 12, 18, 20 y la distancia focal que llamaríamos normal sería el 35 mm.

Lo contrario también es cierto, si utilizamos objetivos "Tele" obtenemos el efecto contrario, es decir a mayor distancia focal menor p.d.c.

¿Cómo contrarrestamos este problema? Para conseguir mayor p.d.c. es necesario cerrar al máximo el diagfragma para que la luz que entra en el objetivo se concentre en un haz del menor tamaño posible.

De nuevo lo contrario es cierto, a mayor apertura de diafragma menor p.d.c. porque se ocasiona el efecto contrario.

¿Como disminuimos la p.d.c. para obtener el efecto que mencionas? Si utilizamos objetivos de tipo "Gran angular" y/o "angular" la p.d.c. mínima será de mayor tamaño y no la podremos variar.

La única manera de desenfocar el fondo sería hacerlo en el procesado, quiero decir que sería necesario utilizar técnicas de revelado digital en PS o similar. En la fotografía química se solía hacer enmascarando el primer plano y desenfocando con el objetivo de la ampliadora, resultaba bastante trabajoso. Pero ahora con los programas de edición fotográfica y utilizando "capas" se consigue el mismo efecto y más rápido y limpio... jejeje

Si deseas desenfocar el segundo plano sin hacerlo en el post-procesado, deberías usar siempre un objetivo tipo "Tele" o, en su defecto, la mayor distancia focal que el zoom te permita con la apertura de diafragma máxima.

Y ahora hacer pruebas no cuesta dinero, yo compraba película de BN en lata que salía más barata, pero gastaba litros de revelador y fijador... además de tiempo.

 

No sé si te he respondido con claridad sin que parezca un rollo, pero cómo es algo que yo tengo tan claro no sabría como explicartelo mejor sin dibujitos... jejeje

:clapping:

Saludos

Muchas gracias por tu respuesta, me has aclarado conceptos de una forma muy clara....ahora a seguir haciendo fotos y seguro que en unos años logro alguna foto buena...muchas gracias.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Muchas gracias por tu respuesta, me has aclarado conceptos de una forma muy clara....ahora a seguir haciendo fotos y seguro que en unos años logro alguna foto buena...muchas gracias.

 

De nada...

Yo sigo aprendiendo después de 30 años... jejeje

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La respuesta del amigo Angel es exelente ya que en cursos que hemos dictado aca siempre el tema de la profundidad de campo genera muchas preguntas pero poco a poco se te va haciendo mas natural y lo mas importante es dominar la tecnica a pesar que puedas hacer uso de PS o ualquier herramienta de post-proceso o incluso herramientas para lograr ese BOKEH que tanto nos gusta ( herramientas como LENSBABY http://www.lensbaby.com/ ) solo podria completarlo con un par de links interesantes por que como te comento necesitas los dibujitos jejeejejeje

 

http://www.dzoom.org.es/noticia-1554.html

 

http://www.hugorodriguez.com/prof_campo.htm

 

http://www.haciendofoco.com/2008-03-06/844...e-tan-sencillo/

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...