Nikon 16-85 vs. Sigma 17-70

[luzdelsur]

Hola. Me gustaría saber qué opinión tenéis acerca de estos objetivos. Si son similares o si existe alguna diferencia sustancial que pueda hacer que me decida cláramente en favor de uno o de otro. Respecto a mi cámara... pues aún no tengo jeje, pero quisiera adquirir la d7000, y por eso me gustaría saber cuál de estos dos compañeros le puede ir mejor. Gracias.

[Viros]

Me sumo a la pregunta, tengo la D7000 y estoy muy interesado en el Sigma el 2.8-4, no el antiguo. A ver si hay algún compañero que opine, a parte de Hyago que ya ha dado su opinión en el hilo de la D7000.

[RAUL90]

en mi humilde opinon ,depende de las fotos que queras hacer con el niko 16-85 tendras mucha calidad pero no es tan luminoso como el sigma ,sobre este te aconsejo el 17-50 2.8 os ganas en luninosidad en toda la focal y esta estabilizado ,tambien tienes el tamron 17-50 2.8 estabilizado de los 3 se hablan marabillas en dx

[Paquirrin]

Mira bien en 17-50 2.0 nuevo de Sigma (si te llega el presupuesto).

Aquí he puesto mis primeras impresiones: Sigma 17-50 2.8 OS

[luzdelsur]

Ok. Y en relación a aberraciones cromáticas, distorsiones, etc ¿cuál responde mejor en la d7000? Gracias.