Jump to content

CHACALIN

Usuarios
  • Contenido

    26
  • Miembro desde

  • Última visita

Logros de CHACALIN

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Muchas gracias por tu respuesta. Es raro desde luego, pero el objetivo funciona perfectamente en formato FX. Fotoflipao creo que hizo un comentario en otro hilo con referencia al mismo objetivo sobre una pregunta que hacían sobre compatibilidad del sigma 70-200 con la D-700. A ver si ve mi pregunta y nos puede aclarar algo al repctos. Lo dicho muchas graicas por la contestación. Recibe un cordial saludo.
  2. Hola amigos: Tengo la Nikon D-700 configurada para que me detecte de forma automática cuando se le monte un objetivo DX. Hace unos días compré el objetivo Sigma 70-200 DG EX MACRO ... Se trata de un objetivo FX puesto que la nomenglatura DG de sigma es la FX de nikon. Pues me sorprendió que al montarlo en la D-700, ésta me lo detecta como objetivo DX. He hecho varias pruebas y sigue haciéndolo. Cambié la configuración de la máquina seleccionando siempre objetivos FX y el Sigma se comporta estupendamente. La pregunta: ¿Alguien podría explicarme por que hace esa cosa extraña la máquina puesto que lo que le estoy montando un objetivo FX? ¿Podría ser que la máquina al detectar un objetivo que no es nikon, lo detecto como extraño? Agradecería si alguien me puede aclarar este misterio. Muchas gracias. Un Saudo
  3. CHACALIN

    gran duda

    Gracias makolvi. Es lo que yo creo, que el 105 es más versátil, puedes utilizarlo para retrato y macro. La verdad, no se que hacer porque como tu bien dices el 135 también es una buena lupa que además cuenta con la posibilidad crear efectos muy agradables con el sistema Defocus Control. A ver si Daikiri me da su opinión al respecto. Muchas gracias Un Saludo
  4. CHACALIN

    gran duda

    Hola compañeros foreros: Quería comprar el nikon 105 macro para retrato, y se me ha cruzado el 135 f 2, DC. Tengo la duda de cual quedarme puesto que ambos son buenos objetivos. Quizá el 105 sea más versátil puesto que además de poderlo utilizar para retrato, tienes la posibilidad de hacer también macro. Que opinión tenéis al respecto, por cual os decidiriais. Espero vuestras respuestas. Un Saludo.
  5. Muchas gracias. Precisamente el precio de nuevo lo había visto en fotocasión y es realmente un dineral. Intentaré que me lo baje un poco de precio, pero no creo, el de la tienda es un poco rata. El objetivo está un muy buen estado, la verdad es que parece nuevo. No se la calidad del objetivo merecerá la pena. Un Saludo.
  6. Muchas gracias hermetic. Es para la d-700. He oído que es una gran óptica, de hecho nueva creo que anda por los 1900 más o menos. El precio me he equivocado, es 999 euros. Como ves el precio?
  7. Perdón, me he equivocado. El precio es de 999 euros. Te parece buen precio? En una tienda en Elche
  8. Hola compañeros foreros: Tengo la oportunidad de comprar el nikon 135 f 2 DC por 900 euros. Que me podéis decir de esta lupa, y del precio. Un saludo.
  9. CHACALIN

    Opinión

    Hola, yo lo utilizo con la D-300. Cierto es que se convierte en un 36-105 y pierdes una cantidad importante de angular. En primer lugar probé el 17-55 f 2,8 DX y también es un gran objetivo y para la D-300 es el ideal. Yo realmente lo compré porque en un futuro quiero hacerme con la D-700 y claro con esta cámara pues si disfrutas de un angular, moderado, pero angular. De todas formas te puedo decir que la calidad que ofrece el 24-70 compensa la pérdida de angular, bajo mi modesta opinión.
  10. Hola Christian, yo tengo el mismo equipo que tú. Tenía dudas sobre el nikon 24-70 y al comprarlo y probarlo se me han disipado todas. Es una gozada de objetivo, un PATA NEGRA de verdad. Cierto es que pierdes angular por el factor multiplicador, pero la calidad optica que ofrece compensa. Pienso que es una optica todo-terreno de gran calidad que no vas a quitar prácticamente nunca de la cámara. Un saludo.
  11. CHACALIN

    Opinión

    Hace unos días pedía consejo sobre el nikon 24-70 f 2.8 y algunos compañeros nikonistas decían que era una gozada de objetivo, que si lo comproba no me arrepentiría. Lo pedí y por fin lo he recibido. Teniais mucha razón. Tiene una nitidez extraordinaria, una velocidad de enfoque impresionante y totalmente silencioso. Es verdaderamente un PATA NEGRA de narices. Creo que es una de las compras de las que no me voy a arrepentir. Había un compañero del que no recuerdo ahora su ID que me decía que cuando me cansara que se lo prestara, y que tenía la intención de comprarlo. Pues creo que no me voy a cansar, y te animo a que cuando puedas vayas a por él. Merece la pena. Al mismo tiempo animo a todos aquellos que tienen dudas, que algunas había, que no lo duden. No se arrepentirán, bajo mi modesta opinión claro. SALUD2
  12. CHACALIN

    Gran duda

    Ja Ja Ja, no te preocupes que si alguna vez me "cansara" de él, el primero en saberlo serías tú. Pero creo que vas a tener que esperar. Muchas gracias por todo. Un Saludo.
  13. CHACALIN

    Gran duda

    Hola, buenas noches: Muchas gracias Avarand y Daikiri por la constestación. Creo que lo tengo decido y voy a comprarlo, aunque he leído por ahí que el 24-70 en la focal 24 mm produce efecto barrilete. Es igual son más la opiniones leídas en favor que en contra. Lo dicho muchas gracias.
  14. CHACALIN

    Gran duda

    Hola amigos, soy nuevo en este foro. Me gustaría que me orientéis sobre lo siguiente: Quiero comprar una óptica buena. Actualmente tengo la D-300 y estoy en duda si comprar el 17-55 f 2,8 DX de Nikon o bien el 24-70 f 2,8 FX también de Nikon. Probablemente no tarde mucho tiempo en cambiar a la D-700. Me han informado que el 17-55 en una gran óptica pero me aconsejaban comprar el 20-70, al ser ésta mejor. Espero vuestras respuestas. Un Saludo.
×
×
  • Crear nuevo...