Erchamion

Interesante opinión la tuya, 500MMMC. Muy bueno tu punto de vista acerca de las posibles averias de un objetivo con motor de enfoque. Yo a veces me pregunto por qué, por ejemplo, no hacen coches ahora con elevalunas manual. Es decir, con la manivela de antaño. A mi coche se le ha averiado TRES veces el motor del elevalunas electrico. Cada arreglo, entre 200-300 euros. A mi no me molesta en absoluto el tener que darle a una manivela para poder subir o bajar la ventana, sin embargo, ya no hacen coches con manivela manual. Resultado: una pasta en arreglos. Esta misma forma de pensar se puede trasladar a a los objetivos de una cámara. Si el objetivo en si es bueno, cuando menos automatismos (=posibilidad de averias) mejor.

¡Gracias por vuestras opiniones! La verdad es que aún no lo tengo muy claro. Uno de los motivos por los que finalmente me decidí por una D7100 en lugar de la D5300 que estaba mirando, fue precisamente por el motor de enfoque de la primera. "Con el ahorro al adquirir uno o dos objetivos sin motor de enfoque ya compenso los 200 euros que pago al comprar una D7100 en lugar de una D5300" --- pensé. Pero también es cierto lo que dicen los compañeros en relación a la "modernidad" de los AF-S, así como su mejor mercado de segunda mano. Creo, como dije anteriormente, que el tema consiste en comparar lentes entre si, no AF-S con AF. Y en el caso concreto del fijo 50mm 1.8, la poca diferencia de precio hace más atractivo el AF-S, para mi gusto. O quizás debería fijar la vista en el 50mm 1.4 ......... jajajaja....... Ese es otro tema

¡Muchas gracias por vuestras respuestas! No había caido en tener en cuenta el posible mercado de segunda mano, en el cual evidentemente tiene mucha más salida el AF-S. Creo entonces que va a depender mucho de CADA objetivo. No se trata de decir AF-S o AF, sino que ver en caso por caso cada optica y valorando cosas como las lentes que lleven cada una, Quizás en un objetivo fijo de 50mm o de 35mm la diferencia en precio sea mínima e intesese el AF-S, pero en otro tipo de objetivo el ahorro puede ser MUY CONSIDERABLE y a calidad parecida..... ¿Utilizar un objetivo invertido? Llevas razón krokodiland, tengo todavía muuuuuucho que aprender

Hola a tod@s. Como novato que soy me ha surgido una duda. La Nikon 7100, al tener motor de enfoque en la cámara, puede utilizar objetivos tanto los objetivos Nikon AF-S (con motoro de enfoque) como los AF (sin motor de enfoque) Los AF son sensiblemente más baratos y los AF-S, aparte de tener el motor de enfoque, varian (¿mejoran?) algunas lentes del objetivo. ¿Merece la pena si se posee una 7100 comprar objetivos AF-S? ¿Las lentes, al ser más modernas, son mejores? ¿Se nota alguna mejoría en la rapidez de enfoque de los AF-S al ser más nuevos? En concreto, por ejemplo, un objetivo nuevo fijo NIKON 50MM 1.8 AF-S cuenta en Amazon ahora mismo 181 € y uno AF 123 €. ¿Merece la pena el pago de esos 58 € de diferencia entre uno y otro? Muchas gracias por adelantado