Jump to content

JeroDesign

Nikonistas Pro
  • Contenido

    64
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por JeroDesign

  1. Ciertamente ya no dispongo del TC puesto que lo estaba testeando para su compra y al final no me lo quedé.
  2. Por 60€ yo me lo compraba seguro. Para el 70-200 que tienes no te va a ir mal, no conseguirás la nitidez del TC pero para usarlo de forma esporádica cumple su cometido.
  3. La verdad es que no hay mucha y además hay que tener en cuenta a la hora de observar las imágenes que con el Nikkor el backfocus es ligeramente mayor.
  4. Actualizo adecuadamente los links para que se vean las imágenes directamente.
  5. Hola compañeros. Ya que no participo mucho en el foro y me nutro de él cada día, creo que ya va siendo hora de que aporte mi granito de arena y espero que sirva de ayuda a quien se plantee adquirir algún multiplicador. Os dejo unas pruebas que he realizado recientemente con estos dos multiplicadores montados sobre una D800 y un Nikkor 70-200VRII. Multiplicador 1: Nikkor TC20E III (Precio orientativo: 500€) Multiplicador 2: Kenko 2x Teleplus 300 Pro DG (Precio orientativo: 220€) Las condiciones de la escena: Trípode Espejo levantado Disparador VR Off Enfoque desasociado Distancia al objeto = 160cm Iluminación completa con Flash Zona sobre al que se le aplica el enfoque: Estrella central Velocidad de disparo en todas las tomas = 1/125 Ajuste de backfocus para los dos multiplicadores de -20 (máximo) El conjunto de todas estas lentes en mi cámara presentan un backfocus importante y tras ajustar la corrección al máximo sigue estando presente este backfocus. Aun así se puede apreciar las diferencias de nitidez en ambos multiplicadores fijándonos en la zona que ha quedado en foco. Sin más preámbulos pongo los resultados de las pruebas. Las imágenes que muestro son directamente recortes al 100%. TC20EIII (F5.6) KENKO (F5.6) TC20EIII (F8) KENKO (F8) TC20EIII (F11) KENKO (F11) Conclusiones y percepción personal: Claramente se puede apreciar que la nitidez del Nikkor es superior. El enfoque con el Nikkor es ligeramente más rápido y más silencioso también. Aun así, me parece bastante a la altura de las circunstancias el comportamiento del Kenko y debido a la diferencia de precio es una alternativa a tener muy en cuenta. Un saludo.
  6. Muchas gracias grimosa, la verdad es que esperaba alguna prueba con la D800 como agua de Mayo. ¿Qué tal la construcción? ¿Crees que merece pagar algo más de 1000€ por un Tamron? Gracias nuevamente y un saludo.
  7. También lo estoy barajando, y pese a que resultaría más versátil creo que los desenfoques de un 2.8 para social son fundamentales. No sé no sé, estoy hecho un mar de dudas.
  8. Me acaban de llamar de una tienda en la que les dije que me avisaran cuando lo tuvieran. Visto que no hay nadie que lo tenga y al no poder contrastar su calidad me estoy arrepintiendo y buscar el 24-70 de Nikon. El precio del Tamron es de 1050€ y el Nikon nuevo en andorravisión está por 1329€. El tema es que me llama mucho el VR sobre todo porque irá montado sobre la D800. ¿Qué haríais vosotros?
  9. No me resulta erótica y el tratamiento tampoco me convence.
  10. Buenas tomas. Yo no soy experto, seguro que se pueden mejorar, pero a mí me han gustado.
×
×
  • Crear nuevo...