JaviPallares

Esta opción es la más sensata, pero después de sacarlo a pasear dos veces noté que el AF era bastante lento, y en sitios con menos iluminación incluso a veces no conseguía llegar a enfocar... Es otro de los puntos que considero esenciales para el tipo de fotografía que hago, un enfoque rápido en situaciones de baja luz y preciso, claro. La verdad que en el primer sitio que lo probé nunca tuve problemas enfocando con el 18-55 de kit, y con el Sigma solo conseguí enfocar con la ayuda de AF del flash externo, si no imposible. Matadme si no me creeis, pero esa ha sido mi experiencia.

Muchas gracias por responder. Lógicamente la opción que pensé al principio fue la de un 24-70 por eso adquirí el Sigma, me sorprendió la calidad que tenía a algunas focales en las que no apreciaba tanto el front focus pero tras hacer dos reportajes y ver que el 70% de las fotos estaban ligeramente desenfocadas lo devolví. El 24-70 de nikon es la opción mas sensata, pero no podría pillármelo ahora y tendría que esperar uno o dos meses mas y mientras estar saliendo cada fin de semana con el 18-55 de kit montado en la D610 que para salir del paso está bien pero eso de encuadrar en el rectángulo marcado para DX está matándome lentamente. El tamron 28-75 es realmente una opción viable a día de hoy? En DxOMark es el tamron con menos puntuación y el más antiguo... Tengo poco presupuesto, pero prefiero ahorrar que comprar dos veces! El 50mm lo acabaré comprando sí o sí, mas que nada para algún que otro robado así un pelín mas creativo. Supongo que la mejor opción ahí es el 24-70, yo con el 35mm solo encima creo que estoy perdiendo muchísimas fotos de ahí hacia detrás. Normalmente en pista sí que trabajo mucho y no suelo tener mucho espacio, la mayoría de fotos de público de posados son a 18mm en DX, es decir 27mm apróx. ¿Te importaría pasarme alguna que otra foto que hayas hecho con el 35mm 1.4 ART en pubs o similares? Buenas tardes, el 24-85 al que te refieres es este: Nikon AF-S VR 24-85mm F3.5-4.5G ED ? Considero que necesito un pelín mas de calidad ya que he pegado el salto a FX y que estoy pensando en cambiar el objetivo. Gracias! ////////////////////////////////////////////// Una pregunta para todos, el Tamron SP 24-70mm F2.8 Di VC USD Nikon no merece la pena? Viendo las reviews y la puntuación en DxOMark lo ponen incluso por encima del 24-70 de Nikon y te ahorras unos 300-400€.

Nunca cambiaría de objetivo en medio del público, eso segurísimo! jeje. EL 17-35 sería una opción si no valiese lo que vale. Y el 20-35 el problema es encontrarlo... A parte, de 35 hacia adelante perdería un montón, la segunda foto creo que estaba hecha casi a 50mm en DX... Por cierto las tres capturas que he subido son con el 18-55 VR de kit montado en la D610

Buenas noches. Hace poco adquirí una Nikon D610 con un Sigma 24-70 2.8 de los nuevos. El objetivo me llegó con un front-focus gravísimo que no era ajustable ni desde el propio cuerpo de la D610 por lo que lo devolví. Era el único 24-70 al que podía aspirar económicamente. Bueno, mi situación actual, es encontrar un objetivo u objetivos en el caso de que fueran fijos que me cubran totalmente el tipo de fotografía a la que me dedico, fotografía en discotecas. Normalmente centrada en fotos a grupos de personas relativamente cercanas a mí (1m), y fotografía a DJs y del local completo. Mi presupuesto es de unos 700€ tirando a lo alto. Había pensado en comprar un 28mm de segunda mano y un 50mm 1.8, pero no sé si hay opciones mejores. ¿Cómo lo veis? Dejo aquí unas fotos para que sepáis a qué distancias suelo hacer cada una de mis fotos, según el tipo: