rusxa7

Hola a todos, Os cuento una historia sobre un Sigma 24-70 HSM, a ver cómo lo veis, y si lo que me dicen es cierto. El Sigma en cuestión creo que tiene backfocus a 24mm y progresivamente va pasando a frontfocus a partir de 50mm. Lo llevé a Reflecta, donde me dijeron que en un model EX no va quedar perfecto y lo ajustaron. Una vez ajustado hice un par de pruebas y no me convence, a 24 no lo acabo de ver nítido y a 70, aunque mucho mejor, el foco bueno está un pelín por delante (las pruebas hechas con trípode, la plantilla milimetrada, y con pilas). Así que lo volví a llevar y estuve hablando con el técnico. Resumo mucho para no alargarme más de lo que creo que haré :) El técnico hizo una prueba en la que según él no se veía mal. Yo hice otra sobre un papel donde enfoque una letra (como si lo hiciera con el papel milimetrado) y no quedaba bien, el foco estaba a unos 2cm por detrás, a lo que me dijo que esa no era una buena prueba ya que habían muchos planos focales y el enfoque no tenía que ser exactamente donde yo enfocaba :( (esto no me convence nada). Luego me dice que el problema puede que no esté en el objetivo, sino en la cámara, que la posición de los sensores no siempre es exacta y que junto a las imperfecciones de algunos objetivos hace que el foco no quede bien..... (he de puntualizar que admitió que el objetivo algo tenía). Hicimos una prueba con el live view y todo perfecto, cosa que según él era prueba de lo que decía, es decir, que el objetivo está bien (creo que no me sirve ya que el sistema de enfoque en live view no es el mismo, y precisamente se come el back y frontfocus). En definitiva, se quedó el objetivo y cámara para intentar mejorar el enfoque, pero me quedan dudas: - ¿En un objetivo “antiguo” (serie EX) se puede solucionar este problema? - ¿El problema de backfocus y frontfocus realmente no es del objetivo (según él es de la cámara)? - La prueba de live view donde enfocaba perfectamente, ¿garantiza que el objetivo está bien? No sé cómo lo veis o qué haríais vosotros para intentar solucionar el problema. Saludos y gracias.

Muchas gracias.

Hola, Acabo de comprar un Sigma 24-70 2.8 HSM y después de hacer varias comprobaciones veo que tiene un fuerte backfocus a 24-28mm y un frontfocus a 70mm. Con los microajustes no puedo solucionar ambos, o soluciono uno u otro, pero claro, agravo el otro. En definitiva, creo que me toca ir al SAT y no conozco ninguno, ¿me podéis aconsejar uno en Barcelona? Sí alguien sabe cómo solucionar el problema también se lo agradecería. Un saludo a todos.

Muchas gracias, la verdad es que había aplazado la compra, entendí que XIV lo que tengo seguro que me apaño en cualquier situación. Pero me has picado con ese objetivo, a ver si encuentro algo interesante cerca. Gracias

Gracias por tu respuesta. La pregunta va más orientada a si el Sigma tiene mayor nitidez, esto junto a la luminosidad podría ser interesante para comprarlo. Si la nitidez es parecida, solo por la poca luminosidad demás puede que no merezca la pena. La verdad es que al contestarte ya veo que puede que sólo sea un capricho, ya que para luminosidad tengo el 50mm. Un saludo

Hola a todos, Tengo una D610, con un Nikkor 18mm, un Nikon 50mm, un Tamron 90 Macro y un Nikkor 28-105. Siempre he tenido en mente un 24-70 2.8 para substituir el 28-105 y ahora me ha surgido un Sigma 24-70 bien de precio. La cuestión es, ¿creéis que vale la pena coger el Sigma?, ¿el Sigma mejora el 28-105?. Lo pregunto porque el 28-105 es una pasada en cuanto a nitidez, solo le falta más luminosidad. Un saludo y gracias.

El problema está en los 28mm, el resto no tiene problemas. Lo que detecté es que al tenerlo a 28mm no podía abrir a 3.5 se quedaba en 4.5. Estando en 28mm y 4.5 si presionaba levemente el anillo de zoom sí que abría a 3.5. Haciendo más pruebas he visto que este problema solo lo da cuando intentas enfocar a menor distància de la permitida, se nota como el anillo de enfoque intenta girar más de lo que puede y entonces pasa de f3.5 a f4.5. Una vez pasa eso si enfocas más lejos vuelve a f3.5. Todo muy curioso, nunca me había pasado. Lo de abrir un objetivo me da miedo, y eso que no tengo problemas en coger un destornillador y el soldador. Pero que les pase algo a las lentes o entre polvo me da mucho respeto. Gracias por la respuesta. Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

Acabo de comprar un Nikon 28-105 3.5-4.5 de segunda mano. En su momento lo he revisado, está perfecto estéticamente, comunica bien con la cámara, etc.... Lo he probado y todo bien, pero ahora al llegar a casa y probarlo con más calma veo que el diafragma no abre más de 4.5, si hago un poco de presión en el zoom si que abre, pero a la que lo dejo vuelve a 4.5. ¿Sabéis si se puede arreglar fácilmente?

Los miraré a ver que tal, como este objetivo tiene función "macro" puede ser interesante. Gracias. Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Gracias a todos. Después de buscar mucho, mucho en eBay de Estados Unidos he encontrado uno por 15€ y portes gratis. También están los que se enroscan, muy baratos pero no me convencen. Creo que lo compraré en USA Saludos Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Buenos días, Sabéis donde comprar parasoles a precios razonables? Necesito el parasol de un Sigma 70-300 y en Amazon piden 25€, lo Bueno es que en los Estas Unidos se ende por 9$!!!!! He mirado en Amazon y Ebay tanto español, inglés como alemán, y todos van por el mismo precio. Creo que es un robo. Si conocéis algún sitio os agradecería que me lo dijerais. Un saludo.

La idea era más la de sacarme el gusanillo que lo que lo utilizaré realmente. Puede que sea mejor buscar una buena oferta de Tamron que es el que siempre tuve en mente. Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Ya lo tuve en cuenta, pero el Sigma lo tengo por unos 90€, el Nikon por 85€ y el tamron no baja de 270€ Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Muchas gracias por tu respuesta. En eso tienes razón, y el Sigma tiene el "macro" que también me atrae. Uff, al final el precio mandará. Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Hola a todos, Quiero un zoom básicamente para robados y poco más, la idea es separarme de la familia y sacar algunas fotos cuando no se den cuenta. No quiero gastar mucho, por eso estoy mirando uno de segunda mano. Después de mirar tengo dos opciones y no sé por cual decidirme, el Nikon 55-200 VR o el Sigma 70-300 APO MACRO. No creo que los 100mm me aporten mucho y el VR lo veo interesante, aún así quería preguntaros. Qué opináis? Un saludo y gracias. Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Seguramente en el futuro compraré un tele, y seguramente el tamron que comentas, pero poco a poco. También me han recomendado el 50mm 1.8 (está claro que pata otro tipo de fotos) pero son demasiadas compras y caras (aunque sean 150, para mi ya es dinero). Así también dejo margen para regalos en aniversarios y navidades [emoji16] Lo de los catadióptricos lo voy a mirar, otra cosa que desconocía [emoji15] . Justo acabo de entender las hiperfocales y los CoC, y ya tengo otra cosa que aprender, aquí uno ser aburre, jejejeje Gracias por tu respuesta

He pasado de creer que pueden ser una buena opción a creer que nunca tendré uno. Lo digo porque los objetivos que comentais dudo que los llegue a tener [emoji17]

No quiero hacer nada en concreto, simplemente saber como funciona. Pero creo que ya lo he entendido, mañana haré un par de pruebas más, hoy la batería ha dicho basta [emoji39] Gracias

El enfoque lo tengo disociado, pero esto en qué afecta?, al estar en manual no enfoca, no? Acabo de hacer un par de pruebas y creo que ya le he pillado el truco. Antes al poner una distancia lo veía todo desenfocado, pero porque no estaba a la distancia correcta, normal que no viese nada. Gracias

Ok, ahora lo entiendo, es que soy cortito [emoji26] . Pongo a mano la distancia pero claro, luego con mis patitas tengo que ir a esa distancia, tan obvio que estoy avergonzado. Gracias

Lo he estado mirando y en mi objetivo creo que da igual que esté en manual o no, de hecho yo diría que no se puede seleccionar. Lo digo porque la escala está en el anillo de enfoque, con lo que si seleccionas una distancia esta la pierdes al enfocar. Supongo que la escala simplemente está a modo de información, sabes la distancia según los mm y una vez enfocado. Saludos

Leyendo sobre las hiperfocales me he encontrado un artículo de este foro (dejo el link a bajo), donde el compañero joseluisgarcya dice que tiene el Sigma 17-70 y que este objetivo permite la selección manual de distancia al objeto. ¿Cómo se hace esta selección manual?, sé para qué sirve esta, pero no veo cómo utilizarla de forma manual. De forma automática, cuando seleccionas una focal y el objetivo enfoca, este te marca la distancia, pero poder escoger la distancia de forma manual no veo cómo hacerlo, ¿alguien me puede decir cómo se hace? Saludos y gracias Link del hilo que comentava: https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nikonistas.com%2Fdigital%2Fforo%2Findex.php%3Fshowtopic%3D206238&ei=DPLuVP6ADcz5auusgKgL&usg=AFQjCNHuVfiCHGt05jURByR_zEDYlLO0bA&bvm=bv.86956481,d.d2s

Voy mirando el mercadillo a ver si aparece una buena oferta, pero de momento prefiero esperar, si comprase todo lo que he visto que me atraía este mes no hubiese comido, jejejejeje un 50mm f1.8, flash, mochila..... Saludos

Rabla, nikomaniaco, muchas gracias por vuestras respuestas. Me habéis quitado las dudas y pasaré por el hilo que me pasáis. No me esperaba tanta repercusión en la luminosidad, pero quien sabe, puede que algún día me puedan servir.

Lo siento, no lo he visto [emoji26]