Muchas gracias Alberto por la aportacion.
Despues de mucho pensar me decidi por el 24-70 VR en lugar de la version anterior al hacer el salto a FX. El analisis de Mansurov viene a confirmar lo que un poco pude imaginar (solo fue una intuicion) a base de ver los reviews, sobretodo a lo que se refiere a nitidez en los costados y esquinas. Al hacer basicamente paisajes, valore' ese plus de nitidez aun "sacrificando el centro". De momento, solo he hecho algunas fotos cerca de casa y estoy satisfecho con el, aunque tapoco tengo con que comparar pues lo adquiri' con mi primera camara FX.
En mi caso la principal ventaja es que con este objetivo estropeo mucho menos las fotos debido a fallos de foco o a trepidacion (tengo un pulso terrible). Y esto es muy importante en situacines criticas o quando no tienes mucho tiempo pare pensar o configurar la camara.
A veces leyendo los reviews tengo la sensacion que la mala prensa que tiene es basicamente al aumento de precio respecto al anterior en comparacion con la diferencia de nitidez en el centro. Pero como paisajista y que me gusta situar los sujetos minimo siguiendo la regla de los tercios, el aumento de nitidez en las esquinas no me parece banal. Y desde mi ignorancia puedo pensar que mejorar esas esquinas es lo que encarece en gran medida el objetivo.
Un saludo