duende

Este es el link de la comparativa. http://www.nnplus.de/macro/Macro100E.html Es una pena que no aparezca el nikon 105VR.....estos canonistas no saben lo que es bueno. Saludos.

Hola. Hace tiempo leí una comparativa muy completa de objetivos macro. La prueba se realizaba sobre canon 100, tamron 90 y sigma 100.Solo faltaba el nikon 105 En la prueba hacían varias fotos (todas iguales con el cada objetivo) y el que mejor calidad óptica tenia era el tamron.Si además de esto tenemos en cuenta el precio, poco me lo pensaría yo. Cuando la encuentre pondré el link. Saludos.

Hola. Hace tiempo que me ronda por la cabeza una duda que espero que me resolváis ¿Que diferencia hay en el modo de VR normal y active? No acabo de entender que diferencia puede haber entre una vibración normal(Mal pulso) y otra active(vehículo en movimiento) Solo se me ocurre que en modo active estabilice mas los movimientos, pero entonces¿para que el modo normal? Gracias y saludos.

Hola Santifri Antes de recomendarte una lente, deberías decir que tipo de fotografía quieres hacer. Si quieres un tele un angular o un todo terreno hay muchas opciones dentro y fuera de nikon. Por ejemplo, un tamron 18-50 f2.8 le da 100 vueltas a el nikon 18-200.eso si, dentro de la misma distancia focal.Y si te molan los teles,tienes el sigma 70-200 f2.8 que también supera en todo a el 18-200 de nikon. La ventaja del nikon 18-200 es que lo tienes todo en una misma lente,es angular y tele. Lo justo seria comparas el sigma 70-200 con el nikon 70-200 VR , entonces si que nikon estaría en cabeza. En mi opinión para la D300 hay lentes no nikon que le van muy bien,pero es mi opinión.La calidad de los pata negra de nikon es de lo mejorcito, pero si valoras calidad-precio hay marcas no nikon mejores. Mirate este enlace y veras que todos no pensamos igual. http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...?showtopic=2902

Sigo buscando compañero para el 70-200. Ahora mi duda esta entre el nikon 35-70 f2.8 y el tamron 28-75 f2.8. Del tamron tengo buenas referencias, pero no se si esta a la altura del nikon. Valoro sobretodo calidad optica pero también velocidad de enfoque(fotografía deportiva)

hola a tod@s Yo he comprado en B&H (en persona, no via-on line)un sigma 70-200 f2.8.El precio es igual que aqui de 2º mano. Ademas sigma tiene la garanta internacional igual que muchas otras marcas.Yo compro mucho via on-line y lo seguire haciendo, eso si, el cuerpo de mi futura d 300 lo comprare con garantia española

Hola Miguelin El angular y el ojo de pez son parecidos, pero no iguales.La diferencia esta en el angulo de vision. El ojo de pez es un agular extremo.Creo que llega ha tener un angulo de vision entorno a los 170-180º.Osea, todo. saludos.

Tienes razon,los enlaces los he buscado rapido y se me ha colado. El 35-70 es el que mas me gusta, pero como novato que soy pido vuestra valiosa opinion.de todos modos, todabia tengo un mes para comerme el tarro. saludos

Hola. ante todo gracias por respomder tan pronto.Para ser domingo,menudo madrugon nos hemos pegado ¿eh? El sigma qur tengo es el APO EX DG 2.8, comprado el pasado agosto y su enfoque es rapidillo.el tokina lo uso solo para paisajes de montaña y por desgracia, mucho menos de lo que me gustaria.Ademas es muy buen objetivo para el fotosub, y espero practicarlo pronto . Dani,te pongo el enlace del nikon 35-70 para que veas el precio.http://www.bhphotovideo.com/c/product/36956-GREY/Nikon_1963_Zoom_Wide_Angle_Telephoto_AF.html y el del 24-85http://www.bhphotovideo.com/c/product/256919-USA/Nikon_2141_Zoom_W_A_Telephoto_AF_Zoom.html La compra la hare en la tienda del enlace, esta en nueva york y voy a ir en diciembre. Seguire pensandomelo. saludos. .

Hola. Voy ampliar mi equipo y estoy en duda entre 3 objetivos. nikon 35-70 f2.8---------nikon 29-85 f2.8-4.0-----------sigma17-70 f2.8-4.0 Ahora mismo tengo un tokina 10-17 y un sigma 70-200.Queria que me cobra la focal que me falta.Su uso sera generalmente para fotografia deportiva, por lo que me interesa velocidad de enfoque y luminosidad.Tambien me planteo el famoso tamrom 17-50, pero creo que se me quedaria un poco corto de focal. Si se os ocurre alguna otra opcion no dudeis en escribirla. saludos a tod@s.

Aupa Ane. Focal fija es que solo tiene una distancia focal.Es un objetivo sin zoom.Un 50 f1.8 es distancia focal de 50mm y un objetivo 18-70 f3.5 5.6 es un objetivo con distancia focal de 18mm hasta 70mm osea NO FIJA.Luego pone f3.5-5.6.eso es f3.5 a dist focal de 18mm y f5,6 a dist focal 70mm los pros, dicen que son mas nitidos y los contras que no tienen zoom. saludos