Random Salazar

El sigma 30mm f/1.4 es lo que busco. El precio no está mal. Lástima que tenga ese aspecto tan de baratillo. Por ahora, me convence más el 35 mm f/2 de nikkor

Hola. Gracias por los comentarios. No me importa especialmente perder el autofocus, la verdad. Por lo demás, ¿f2 es lo suficiente luminoso? Lo que más me preocupa es que he leído por ahí en algún thread de los foros que la máxima apertura no suele ser buena, aunque luego en una página de análisis que tiene un tal Ken Rockwell (kenrockwell.com) he leído que el caso de la Nikkor 35mm f2 es diferente, que a máxima apertura resulta bastante nítida. No sé qué creer, la verdad. No sé qué intereses hay detrás de la página de Rockwell. Voy a mirar esos sigma que habéis recomendado, para empezar. Lástima que todos los sigma que he visto tengan ese aspecto de tan mal hechos, como de cutres. Gracias de nuevo.

He encontarado este trípode y tiene bastante buena pinta. Manfrotto 715SHB. Es al parecer el más compacto de su catálogo.

Hola a todos. Busco un 50 mm muy luminoso, de f 1.2, f 1.4 o f 2, para usar con mi d40x. Mis dudas son las siguientes: Al ser digital, hay un factor de multiplicación, creo que de 1,6. Tengo que buscar, entonces, un 35mm, ¿no? (35x1.6= unos 55mm). Quiero el objetivo para poder hacer fotos con poca luz, sobre todo tomas de personas en interiores, conciertos y vistas urbanas nocturnas. ¿Hasta cuánto necesito que abra? La diferencia de precio es abismal (más o menos, unos 300$ el 35mm f2 frente a los más de 500€ el 35mm f1.4). Lo que busco es poder hacer las fotos nítidas, con exposiciones muy cortas, cámara en mano. Hay quien me ha dicho que con un f2.8 me llega, pero me extraña. Potr último y cambiando de tema, ¿conoce alguien trípodes ultra compactos? Busco algo que una vez plegado quepa en un bolsillo. He mirado por ahí pero nada. Muchas gracias a todos de antemano. Saludos.