gemvi

Aquí va mi aporte Saludos Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Muchísimas gracias! Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

El sigma 17-50mm f/2.8 ex dc os hsm, puedo usarlo en mi D60 no? Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Muchísimas gracias jaranoso!! Peibolmp el propósito de comprar el 50 en su día es que me gusta mucho dos tipos de foto, el retrato y la fotografía urbana, la idea del 50 fue por el tema de la fotografía urbana y por que me gusta esa focal. Ahora me doy cuenta de que al ir por la calle por el efecto multiplicador de mi D60 equivale a un 70mm y me tengo que alejar de la escena para fotografiar, no digamos na si quieres fotografiar algún edificio. El 17-50 quizás sea mas por soltar el pisapapeles del kit y por luminosidad. Además de que en un par de ocasiones me ha surgido la posibilidad de hacer un reportaje y la verdad no me parece nada profesional aparecer con un objetivo del kit. Ahora me ha vuelto a surgir la posibilidad de otro reportaje y ha sido el empujón. Lo que busco: tener esa amplitud que me da el 17-55 del kit pero con casi la luminosidad del 50. Saludos! Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Gracias de antemano!El 50 f/1.8 fue el primer objetivo que compre, antes solo tenía los del kit, y la verdad que el salto en calidad fue tremendo, quizás por eso ahora me da cosa venderlo, pero me da cosa que al tener el 17-50 acabe cogiendo polvo. Y mas me hoderia pillar el 17-50 y ver que por calidad haya sido un fracacso comprarlo. Vaya dudas! Gracias Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Hola, estoy a un paso de comprar el sigma 17-50 f2.8. El caso es que el año pasado compre el nikon 50mm 1.8 estoy bastante contento aunque en más de una ocasión me arrepiento de no haber comprado el 35 ya que con el efecto multiplicador el 50 se me va a 70 y se me queda grande. La cuestión que al comprarme el 17-50 f2.8 tenía pensado vender el 50 por tener cubierta esa focal, pero no se si realmente merece la pena o me arrepentiré. Económicamente me abarataría los costes pero... A ver si podéis aclararme las ideas Gracias! Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Acabo de mirarlo, te hago una consulta mas, mi idea es vender el nikon 50mm 1.8 Af ya que creo que si compro el 17-50 tendré la focal cubierta perdiendo 2 pasos de luz. ¿Cómo lo ves?Y por cierto creo que me decantaré por el Sigma. [emoji28] Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

El sigma lo he encontrado pero mas caro en los sitios que he mirado Gracias! Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Hola buenas, estoy pensando en comprarme un objetivo 17-50 f.2.8. He estado mirando sigma y tamron por precio ya que no soy ningun profesional y el uso que le voy a dar es algo habitual pero no diario. He visto estos: - Tamron A16NII SP AF 17-50 mm F/2.8 - Objetivo para Nikon (distancia focal 17-50mm, apertura f/2.8, macro, diámetro: 67mm) negro https://www.amazon.es/dp/B0013DAWPQ/ref=cm_sw_r_awd_kVUjvb1ZVQ293 https://www.amazon.es/dp/B0013DAWPQ/ref=cm_sw_r_awd_kVUjvb1ZVQ293 - Tamron B005NII AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II VC, LD, ASL (IF) - Objetivo para Nikon (distancia focal 17-50mm, apertura f/2.8, estabilizador óptico, macro, diámetro: 72mm) negro https://www.amazon.es/dp/B002OED6ZG/ref=cm_sw_r_awd_DWUjvb1S1SSST https://www.amazon.es/dp/B002OED6ZG/ref=cm_sw_r_awd_DWUjvb1S1SSST Por lo que he leído uno lleva estabilizador y el otro no, y en algunos sitios recomiendan uno y en otro otro, pero a ver si me podéis ayudar a decidirme. Gracias!! Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk