Nimorata

Más que al 1.8?

Hola!! Tus fotos están bien, quizá demasiado enfocadas en postproducción para mi gusto. Aunque no puedo dar una opinión clara acerca de la calidad porque no las estoy viendo a tamaño y resolución máxima. Yo con los encuadres no tengo problema, me gustan. Lo que no me gusta es la calidad que me da y con la aberración no me refiero a la aberración de un gran angular eso no me disgusta me refiero al desenfoque de los bordes. Quizá yo tengo más porque mi cámara no hace recorte al ser FF. No obstante le daré una segunda oportunidad, aunque me fastidia también no poder usar ningún filtro de los que tengo. Saludos!!

PUES QUE GRACIAS ME HACE! Justo hoy han puesto un anuncio de venta. Están vendiendo el 35mm 1.4 en el mercadillo y no puedo comprarlo porque tengo que esperar un mes de antigüedad. Tampoco puedo mandarle mensaje privado. ¿Hay alguna forma de arreglar esto? Gracias.

No sé... yo tuve el 50mm 1.4 de Sigma que incluso es más caro que el de Nikon y me salían los bordes desenfocados. Lo vendí y me compré el 50mm 1.4 de Nikon y se nota la diferencia, nada de desenfoques en los bordes. Con el 35mm no tengo experiencia pero pienso que el Nikon será mejor

¿Pero cuál tienes tu? Yo si que uso el 1.4 en el 50mm por ejemplo que tengo.

Claro, en parte a eso me refería al principio. Por una parte que abra a 1.4 me viene genial, otra cosa importante que busco en el objetivo es que enfoque bien con poca luz, que tenga menos aberraciones y que saque buenos colores. Por eso si alguien ha podido usar las dos lentes que opina.

Lo del dinero no me importa, era el que tenía pensado comprar. Pero me intriga eso de perder las cosas por el camino O_O ¿A qué te refieres?

Hola!! Pues lo más probable que lo ponga en venta, soy nueva en este foro y no sabía que había mercadillo. Respecto a las fotos, tengo algunas fotos en el otro ordenador, la verdad que estuve intentando procesarlas pero desistí jajaja. El año pasado me compré un 35mm 2 de Nikon y me gusta esa focal, pero para paisajes buscaba algo más angular. He trabajado con focales más extremas y me gustan no creo que ese sea el problema. Luego también el enfoque manual del samyang, ya se que es más por comodidad pero bueno siemore me ha funcionado y me gusta. Y por último los filtros que no se le pueden poner, al menos los que yo se/tengo. Pero no me quejo, sabía a lo que me atenía con una focal así a ese precio. Solamente digo que yo personalmente dada mi experiencia no la recomiendo.

Gracias, aunque del 1.8 aún hay poco me vale igualmente

Jajajajaja un par de horas más bien pensaba. Ya me imagino que es mas complejo, pero entonces supongo que esa complejidad marca una diferencia de calidad a la hora de obtener la foto de 1000€ Si es así lo compro sin dudarlo

Pero no creo que sólo eso diferencie los 1000€, aparte de la apertura tiene que tener muchas más cosas para que haya esa diferencia tan abismal.

jajaja creo que en este caso no me vale. Quizá cuando llegue la primavera y haya margaritas para elegir lo piense,aunque puede que también tenga dudas sobre cual deshojar

Hola, yo antes con mis cámaras Dx tenía el Tokina 12-24, estaba bastante contentapese a no ser un superobjetivo pero al cambiar a Full Frame lo vendí. Como no suelo hacer fotos de paisajes últimamente, no había echado en falta un angular hasta que me fui de viaje a Tenerife en Navidad. El último día decidí comprarme uno express, miré rápidamente en foros buscando algo barato ya que como digo ahora no lo necesito con frecuencia así que me decidí por el 14mm de samyang. Total que para mí un horror, no me gusta nada, por mucho que se diga que se puede corregir en postproducción. La calidad, aberración y sobre todo los colores comparada con un objetivo medio/ bueno es pésima. Además, enfocar manualmente un angular es complicado por mucho que se piense lo contrario. No se le puede poner ningún filtro, es gigante. Vamos que lo tengo metido en la bolsa sin usar más que para probarlo jajajaja si a alguien le interesa incluso se lo puedo vender baratito pero vamos no me hago responsable.

Buenos días!! :) Más de 1000€ separan estos dos objetivos. Hasta hace un mes estaba convencida de comprarme el 35mm 1.4 pero Nikon se decidió sacar este 1.8 y me ha hecho navegar en un mar de dudas. Realmente para mí, la diferencia de diafragmas es importante en el trabajo, aunque pueda tirar de isos elevadas se que el 1.4 no defrauda y que las imágenes sacadas con él tiene ese nosequé indescriptible que me encanta. Ahora bien, el 1.8 es una óptica más moderna el 1.4 tiene ya sus años con lo cual no sé si sacarán uno nuevo en breve, entonces, antes de irme a dormir consulto con la almohada algo así como... - me compro el 1.8 y me espero o me tiro a la piscina con el pata negra... ¿Alguien que haya podido probar los dos? O al menos uno de ellos y me cuente la experiencia. Gracias.