Darkbird

Yo creo que el 400 me va a evitar usar duplicadores...y casi lo prefiero

Siii!! el cristal da posibilidad de moverse lo que uno quiera

Si, realmente vuelos y cambios de posaderos son importantes…por no decir las peleas entre los zorros y las reales…si no tienes rapidez de enfoque…de ahí la necesidad de un objetivo con esas características

Si…creo que la opción del 400 va ganando puntos…no se…tengo ganas de ese 2.8…

Realmente lo voy a utilizar en mi hide particular de Águilas Reales… en el que el posadero más lejano está a 15/20 metros y en otros hides comerciales, para pajarear ya tiraré del 150-600. En cuanto a lo del AFS II … hay mucha diferencia con el AFS I o solo es una cuestión de peso…la verdad es que me ha gustado el AFS I que tengo en mente. He visto otro AFS II (blanquito) pero le veo mucho más trillado. En cuanto a lo del recorte de la 850…creo que quizá me evite tener que meterle duplicadores al objetivo como decís…me voy decantando por el 400 Afs I cualquiera de estos…podría utilizarlo en la z50 con el adaptador?

Hola Buenas tardes! No se si pongo el post en el sitio adecuado, pero quería consultaros lo siguiente. Se me ha dado la oportunidad de adquirir un 400mm 2.8 AFS I en bastante buen estado por unos 2500 euros. Pero tengo la duda entre ese y un 300mm 2.8 afs de la misma época por unos 1400, es cierto que lo voy a utilizar sobre todo en hide... y por eso me decanto por el 400 en un principio, el equipo que tengo en cuanto a cámaras es una d850 y una z50... Me gustaría que alguien que los tuviera y les de uso de naturaleza, me pudiera ayudar a decidirme tengo también un sigma150-600 sport... muchas gracias de antemano.

No se , creo que me voy a tirar mas por el D...no creo que la calidad del moderno sea mucho mas notable no? El vr en esa focal no me importa mucho

Tengo una D610 y quiero adquirir un nikkor 24-85 y me gustaria que alguien me orientase en cuales son las diferencias entre la versión antigua y la nueva en cuanto a nitidez y manejo. He ojeado el mercado de segunda mano y es algo más barato el antiguo, pero no se si merece la pena irse a por el VR. ya me direis ;-)

Gracias chicos ya os contare, a ver por que me decido ;-)

Creo que debes de dar un repaso a las normas.

Solo estan permitidas las ventas en el Mercadillo.

Merece la pena deshacerse del tokina para coger el samyang 14 o el nikon 24? Gracias

Y que me aconsejas mas, el 14mm de samyang o el 24mm de nikon, teniendo en cuenta lo comentado en el primer mensaje...no se si la gente utiliza mucho este último para nocturnas...

Os lanzo la siguiente cuestión. Tengo una d610 recién comprada y un tokina 11-16, aprovechable en 16, ya que en las demás focales viñetea. Mi duda es si venderlo e irme a por un objetivo especifico para fx o quedarme con este. Incluso había pensado cambiarlo por un samyang 14mm, pero el enfoque manual me tira para atrás...si bien es cierto que prefiero un 2.8 porque me gusta la fotografía nocturna, pero me gustaría usarlo también de día....se que me diréis que me vaya a por el 14-24 de nikon....pero ahora se me va de las manos....bueno a ver si alguien me da algo de luz que ando liado. Gracias de antemano

Gracias chicos os haré caso y seguiré con el sigma, ya tendré tiempo de buscar mas si no me convence. ;-) ya tengo buena lista si me decido después

Entiendo que no será un gran objetivo pero lo tengo ya y quería saber si podía utilizarlo,no obstante podéis decirme por cUal lo reemplazaríais vosotros... algo asequible (200 300) gracias chicos ;-)

Lo dicho tengo un objetivo sigma 24-70 2.8 con las inscripciones D Y EX Y no encuentro nada al respecto, encuentro las nomenclaturas EG Y DG pero en el mío solo pone D A ver si podéis echarme un cable ;-)