Jump to content

masfworld

Usuarios
  • Contenido

    4
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Valencia

Logros de masfworld

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Muchas gracias por vuestros comentarios. Ahora tengo un poquito más claro el tema de los angulares.
  2. Sí, tienes razón Qxxik, consideraba más "Gran angular" como objetivo más que con distancia focal. Yo es que estaba pensando en comprarme un sigma 10-20mm, pero no sé si me merece la pena con respecto a mi 18-55mm. Los que tenéis objetivos similares, realmente merece la pena esos 10mm con respecto a unos 18-20mm???? Lo digo a la hora de fotografiar paisajes
  3. Ya, es cuestión de gustos. A mí si me gusta bastante hacer fotos paisajísticas, y por eso estoy pensando en comprar una lente gran angular, pero mi duda es esa, si a igualdad de de apertura y distancia focal hay alguna diferencia más.
  4. Hola. Tengo una duda técnica. A la hora de comparar objetivos gran angulares y normales. Por ejemplo. Yo tengo un objetivo en mi nikon d3100 de 18-55mm. Ayer me dejaron un objetivo Nikon 28mm (gran angular). Normalmente los grandes angulares sirven para fotografiar paisajes y espacios donde queremos obtener mucha profundidad de campo. Los dos objetivos permiten una distancia focal de unos 22mm a 28mm y un diafragma de f/11 a 1/14, buenos valores para fotografiar paisajes. Si los dos objetivos aceptan estos parámetros, por qué el gran angular es mejor que el normal para hacer fotografías de paisajes con grandes profundidades de campo??? Gracias!!!
×
×
  • Crear nuevo...