trineo

Hola a todos! tengo en mi poder un 55-200 de Nikon con el que he podido cumplir mi primer deseo, aún no lo he podido probar en el entorno donde se encendió la bombilla de mi necesidad con más intensidad (el campo de fútbol) pero lo he estrenado en otro entorno que me ha permitido comprobar la buena compra que he hecho. Mi decisión finalmente ha sido ésa porque tenia muchas ganas del fijo f1.8 también y como ya conocéis mi presupuesto, y entre todos me habéis abierto los ojos de un mundo más económico en la red, pues ahora no puedo esperar y quiero los dos! Creo que también voy a querer dentro de poco el Tamron 70-300, así que no me aconsejéis nada más hasta que rentabilice estos, porque veo que soy muy susceptible a vuestros consejos y después lo quiero todo. Muchas gracias por todo! Me quedo por aquí...

Buenos días! que maravilla, dudas despejadas por completo! Vale, necesitaba confirmar que mis pensamientos iban bien encaminados, mi elección va a ser ésa porque un 70-300 es demasiado, yo creo que el salto al 200 es suficiente de momento. Por otro lado también coincide con mi pensamiento de comprar el Nikon AF-S 50mm f1.8 porque al 1.4 no llego que era mi siguiente ilusión, realmente me pensé mucho lo de zoom o la gran apertura de ese objetivo, pero valoré más la necesidad del zoom ahora mismo. Pero yo creo que el 1.8 va a ser increíble también, una usuaria como yo pienso que no lo va a apreciar tanto. Creo que ni voy a mirar lo del gran angular no vaya a ser que la indecisión vuelva. Muchísimas gracias por las explicaciones, me han ayudado enormemente.

Creo que casiiiiii lo tengo claro, gracias por el consejo del sigma 50-150, realmente tiene unas opiniones estupendas pero se me va mucho de presupuesto. Respondo las preguntas de Tux... ***¿Que disciplina fotográfica te gusta más? (retratos, social, urbana, paisajes, nocturna etc...) Cuando hago rutas al aire libre, montaña o costa me llega el que tengo perfectamente para el paisaje, alguna vez se me ha cruzado una escena curiosa o graciosa, que merecía mi atención y no he podido porque me pillan si me acerco además de romper el momento (ejemplo: dos perros jugando en la orilla del mar) Partidos de fútbol y entrenamientos deportivos de niños pues os podéis imaginar... me acerco lo que puedo con zoom a tope y luego quito lo que sobra en lightroom. He ido a hacer fotos a dos bodas (por petición insistente de los protagonistas ya que les gustaba lo que hacía) pues menos mal que había confianza y yo les advertí que ni me mirasen porque no les iba a hacer ninguna posando. Le di bastante al 55mm la verdad... porque no siempre podía estar cerca o recorté mucho en el retoque. Nocturna .... cero. Cuando voy con mi hijo a patinar, bici, parque... le hago alguna que otra de lejos mientras juega y echo de menos más zoom. ****¿Que % de tus fotos haces en ese apartado específico? ¿y en que focal? (evidentemente esto suponiendo que hayas tenido ocasión de probar alguna focal por encima de tus 55mm) 55 como mucho, no he probado otra. ****¿Que presupuesto tienes? Pues mira después de buscar información para saber lo que me hacía falta hasta llegar a vosotros estaba dispuesta a gastar hasta 350-400€ porque vi que no me quedaba otra si quería algo decente, pero Micropteros me ha orientado muy bien y veo que iba a cometer un error económico importante, de hecho he estado mirando y encontré desde el enlace que me pegó un nikon 55-200 (en vez de 300) a muy buen precio. ¿Y que importancia le das al peso del equipo y tamaño? Metida en este mundo... eso no es una preocupación, ahora tengo tiempo y espacio para poder hacerlo un poco mejor. Como lo ves? De paso si me podéis responder porque me recomendáis un 70-300, eso me desorienta un poco, es cierto que veo que se habla mucho de esos pero lo descarté para mi uso. No perdería distancia focal de 55 a 70?

Vaya... me has dejado loca con los precios. Voy a mirar a fondo ahora. Lo de sustituir... no es exactamente ésa mi intención, cuando empecé a interesarme lo que me explicaron fue que si compraba un 18-200 (por ejemplo) pues ya no tenía que llevar el original, pero ahora descubro que no necesariamente tiene porque se así, y se me abre la posibilidad de llevar los dos porque entiendo que mejoro en calidad fotográfica llevando los dos objetivos. Voy a seguir mirando pero ya casi me atrae más la idea de pensar en dos. Muchas gracias por tu respuesta.

Hola a todos, he estado leyendo algunos post sobre dudas a la hora de comprar objetivo nuevo que me han ayudado bastante pero voy a buscar una opinión/consejo sobre mi caso concreto, que por otra parte no es nada especial pero no me doy decidido ya que para mí supone bastante inversión aunque no sea algo profesional. Soy aficionada desde hace muchos muchos años pero hasta hace poco no he empezado a preocuparme por tener un buen equipo, ahora le dedico más tiempo a esta afición, tengo una Nikon d5100 desde hace 1 año y medio (con su objetivo 18-55), y he llegado a la conclusión de que se me queda corta de zoom para muchas cosas. Casi estaba convencida en comprar un Tamron o Sigma 18-200 con estabilizador pero ayer me encontré, un Nikon 55-300 a un precio bastante razonable ya que tenía la idea de que Nikon era inalcanzable para una persona como yo además de que igual no sabría aprovechar todas sus características. Y ahora me entran las nuevas dudas. Este de Nikon es un 55-300 VR y está en 400€ Por otro lado también tienen una oferta que me sorprendió de un TAMRON DI II ZOMM 18-270mm que antes costaba 729€ y ahora me saldría por 450€. Me entra la duda de si será mejor un 55 en vez de un 18, cambiar o comprar uno para dejar fijo, realmente no me importa estar cambiando si realmente gano en óptica y características con el Nikon. Por otro lado parece una oportunidad estupenda la del Tamron. ¿alguien me daría algún consejo?